Уровни обеспечения безопасности объекта. Системная концепция обеспечения безопасности объектов. Как необходимый этап

Как необходимый этап

В аналитической статье Л.Г. Пинчука, главного специалиста научно-исследовательского отдела РНЦ "Курчатовский институт" "Анализ уязвимости -ключ к построению эффективной системы охраны объектов" и совместной публикации Ю.А.Оленина, генерального директора НИКИРЭТ ГУП "СНПО Элерон" и С.Ф.Алтухова, заслуженного конструктора РФ "К вопросу о кате-горировании объектов с позиций охранной безопасности" поднимались и были достаточно подробно проанализированы эти вопросы. Обе статьи опубликованы в журнале (№ 30 1999). В первом случае анализ уязвимости рассматривался как необходимый этап в создании эффективной системы охраны и ставил целью установление возможных последствий воздействия нарушителей на элементы объекта, оценку показателей уязвимости объекта (эффективности охраны), выявление слабых мест и недостатков существующей системы охраны или рассматриваемых проектных вариантов системы, а в итоге должен был служить выбору наилучшего варианта системы охраны объекта.

• разработку модели нарушителей;

В аналитической статье значительное место отводилось созданию модели нарушителей и категорирова-нию особо важных зон. Отмечалось, что модель нарушителя допускает разную степень детализации, но в целом она должна определять:

• цели, которые могут преследовать нарушители каждой категории, возможный количественный состав, используемые инструменты, принадлежности, оснащение, оружие и проч.;

Следует учитывать, отмечалось в аналитической статье, как внешних нарушителей, проникающих на территорию, в зоны, здания и помещения объекта извне, так и внутренних, т.е. злоумышленников из числа штатного персонала объекта или из числа посетителей, имеющих принцип. возможность легальным путем получить пропуск либо допуск на объект. Важно также предусмотреть принцип. возможность сговора и совместных действий внешних и внутренних нарушителей.

Алгоритм выбора

Зоны следует разделить по категориям ущерба и для каждой определить требуемуюстепень защиты или нормативные показатели уязвимости. Как альтернатива допускается задание общих требований к построению системы охраны и к характеристикам ее элементов.

К показателям уязвимости объекта и его особо важных зон автор относит степень уязвимости в порядковой шкале оценок (высокая, средняя, низкая) или вероятность успешного воздействия нарушителей в вероятностной шкале. Для оценки показателей уязвимости (эффективности) используются методы математического моделирования, для чего разрабатываются специальные модели и методики.

По результатам анализа уязвимости объекта разрабатываются проектные варианты системы охраны, для которых повторяются оценки анализа уязвимости. В итоге с учетом стоимостных и ресурсных ограничений осуществляется выбор реализуемой системы охраны.

Высказывается мнение о том, что существующие документы, задающие требования по оборудованию объектов средствами охраны (МВД, других ведомств), имеют в основном характер общих практических рекомендаций, не позволяющих прямо оценивать конечный эффект от их реализации на конкретном объекте.

С этим утверждением трудно не согласиться. Известные документы ГУВО МВД России носят именно такой характер, хотя имеют в определенной мере решающее значение при приеме объектов под наблюдение подразделениями вневедомственной охраны.

Три принципа и три цели защиты

Во второй аналитической статье рассматривались основные положения концепции обеспечения комплексной и охранной безопасности важных объектов РФ. Суть концепции была представлена в претворении в жизнь трех принципов:

• определение целей (предметов) защиты (кого и что защищать);
• определение и оценка угроз (от кого защищать);
• разработка и реализация адекватных мер защиты (как защищать).

Отмечалось, что на охраняемом объекте существуют три цели защиты:

• люди (персонал объекта, население прилегающей территории);
• имущество (оборудование, ценности, документация);
• информация (конфиденциальная, служебная, коммерческая).

Именно цели защиты образуют пространство угроз.

В обобщенном виде к ним относятся:

• чрезвычайная ситуация (авария, пожар, наводнение, разрушение, массовые инфекционные заболевания и отравления людей и т.п.);
• хищение (утрата) имущества;
• несанкционированный съем информации, содержащей коммерческую или служебную тайну.

Система обеспечения комплексной безопасности объекта должна быть сформирована для эффективного противостояния перечисленным угрозам путем принятия адекватных мер защиты.

Для этого должны создаваться и надежно функционировать следующие подсистемы безопасности:

• система защиты объекта при чрезвычайных ситуациях;
• система физической защиты (охранной безопасности);
• система информационной безопасности.

Из всех угроз самыми критичными являются чрезвычайные ситуации, но в современных условиях особую опасность представляют всевозможные действия нарушителей, которые могут нанести непоправимый ущерб жизни людей.

Вооружен и весьма опасен?

Для других допускается задержание нарушителя осуществлять после совершения им акций хищения, а в некоторых случаях даже после того, как он покинул территорию объекта. Совершенно очевидно, что силы охраны объектов в этих случаях имеют неодинаковый запас времени для нейтрализации преступника. Основными источниками (причинами) возникновения ЧС на объектах, кроме природных и техногенных, являются злоумышленные несанкционированные действия (НСД) нарушителей.

СОБ должна предусматривать единый комплекс организационных и инженерно-технических мер по защите объекта от НСД нарушителей (террористов, диверсантов, экстремистов).

Эффективность СОБ объекта характеризует ее способность противостоять принятым угрозам (реализации нарушителем злонамеренных акций) и зависит от организации системы охраны и степени или уровня защищенности объекта инженерно-техническими средствами. Очевидно, что уровень защищенности не одинаков для различных по назначению объектов и допускается разное отношение к нарушителю.

Разница в тактике действий сил охраны при возможных видах угроз должна учитываться в цикле создания системы обеспечения безопасности объекта.

Классификация угроз

Подробная классификация угроз при определении конкретных требований к безопасности представлена в аналитической статье С.И. Козьминых и А.К. Крахмалева, начальника НИЦ и начальника отдела НИЦ "Охрана" ГУВО МВД России "Вопросы интеграции технических средств безопасности" (№ 31. 2000).

В аналитической статье представлена схема угроз предпринимательской деятельности. В качестве источника угроз, по мнению авторов, способен выступать человек, и природа и техногенная среда (то, что создано человеком, включая и информацию).

Классификация угроз представлена в виде физ., информационных, экономических и юр. (последние две только в деятельности человека).

Для рассмотрения интересны физические и информационные угрозы. Оба вида могут быть преднамеренными и непреднамеренными угрозами.

К информационным преднамеренным угрозам авторы причисляют внутренние (пользователи и разработчики программного обеспечения) и внешние угрозы. К непреднамеренным - некомпетентность пользователя, ошибки при разработке программного обеспечения, халатность и отказы технических средств.

цикл борьбы с угрозами может быть представлен тремя этапами: предотвращение, обнаружение и ликвидация последствий угроз.

Предотвращение угроз для систем охраны - это техническая укрепленность объекта.

Для обнаружения угроз может служить охранная и пожарная сигнализация.

Ликвидация последствий угроз - дело соответствующих служб, например служб безопасности или пожарной охраны.

Обеспечение эффективной безопасности предполагает решение проблем моделирования угроз, их количественной и качественной оценки с учетом сложности структурно-функционального построения системы безопасности, ее элементов, и данных о внешних воздействиях естественного и искусственного происхождения.

Особое внимание в аналитической статье уделено выбору математических методов исследования моделей угроз. При построении модели подчеркивается необходимость учитывать, что угрозы безопасности носят вероятностный характер и имеют высокую степень априорной неопределенности.

При оценке угроз безопасности предлагаются:

• теория надежности для описания угроз, создаваемых техническими средствами (сбои, отказы, ошибки и т.д.);
• математическая статистика для описания естественных угроз (природные явления, стихийные бедствия и т.д.);
• теория вероятности для описания угроз, создаваемых людьми по небрежности, халатности и т.д.);
• экспертные методы для описания умышленных угроз.

Рассматривая основное назначение интегрированной системы безопасности (ИСБ) как борьбу с угрозами различного характера, авторы считают возможным в качестве одного из комплексных критериев оценки эфф. ИСБ использовать количественный показатель, связанный с числом угроз, защиту от которых она может обеспечить.

Появление угроз нового характера (экономических, информационных, юр. и других) требует включения в ИСБ дополнительных средств и подсистем для защиты от данного вида угроз.

В аналитической статье известного эксперта В.В. Волхонского "Системы безопасности: комплексные, интегрированные, объединенные" (№ 33) в качестве основных функций систем безопасности названы:

• поддержание безопасного состояния (жизнедеятельности) объекта;
• предотвращение угроз;
• обнаружение угроз;
• противодействие угрозам и их ликвидация.

Вновь в качестве исходных данных для формирования систем безопасности рассматриваются возможные виды угроз и условия противостояния им.

Находясь в пространстве угроз

На необходимость учета угроз при создании систем охранной безопасности указывается в аналитической статье А.В. Николаева, старшего научного сотрудника НИИТЦ ФПС России "Классификация военных объектов по уровню защищенности техническими средствами охраны" (№ 39. 2001).

Суть концепции создания охранной безопасности состоит в определении целей защиты и угроз потенциального нарушителя и, как следствие, в разработке адекватных мер по защите и охране объектов.

Цели защиты на военных объектах образуют пространство угроз, которые могут быть скрытыми (хищение, диверсия) и открытыми (вывод из строя техники и вооружения, вооруженное нападение, разграбление).

Определение целей защиты и угроз нарушителя необходимо в разработке модели НСД нарушителя.

К основным характеристикам модели относятся:

• возможные каналы проникновения на объект;
• вероятные способы преодоления технических средств защиты (ТСЗ) и охраны (ТСО);
• информированность и подготовленность, численность и оснащенность нарушителей.

Уровень защищенности не может быть одинаковым для различных по назначению объектов, вследствие чего автор предлагает ввести их классификацию по группам. В качестве основного критерия в определении категории объекта здесь выступает вид и концентрация целей защиты.

Для каждой группы объектов следует определить основные характеристики, влияющие на показатель защищенности объекта:

• количество каналов и способов проникновения;
• количество рубежей защиты и охраны;
• вероятности обнаружения нарушителей техническими средствами, установленными на рубежах охраны, их надежность.

Автор обосновывает утверждение о том, что, зная модель НСД нарушителя и основные характеристики защищенности, легче с помощью математических методов выбрать не только оптимальный состав ТСЗ и ТСО, но и выдвигать требования по времени задержания нарушителя для каждого уровня защищенности.

Найти и обезвредить

На фоне увеличения количества террористических актов особенно актуальными становятся задачи защиты особо важных промышленных объектов. Именно эта тема обсуждается в аналитической статье экспертов С.Ф. Алаухова и В.Я. Коцерубы "Вопросы создания систем физической защиты для крупных промышленных объектов" (№ 41).

В публикации анализируется структурная схема типовой системы физической защиты (СФЗ) и предлагаются критерии оценки ее эффективности.

Основным показателем эфф. СФЗ является вероятность пресечения злонамеренной акции нарушителей Рпер. Этот показатель -функция нескольких переменных - и определяется как произведение вероятностей выполнения каждой из основных составляющих СФЗ.

При определенных упрощениях и допущениях можно рассматривать показатель эфф. СФЗ как вероятность перехвата нарушителей силами охраны - Рпер.

Показатель Рпер. способен дать ответ на вопрос: с какой вероятностью и при каких условиях силы охраны успевают перехватить вторгающегося на объект нарушителя до совершения им злонамеренной акции?

Строгая формулировка и реализация задачи упреждения и перехвата нарушителя до совершения им злонамеренной акции корректна при защите особо важных объектов, на которых акции нарушителей чреваты нанесением невосполнимого ущерба.

Оценка показателя Рпер. основана на сравнении времени действий нарушителя и сил охраны с учетом характеристик составных частей комплекса инженерно-технических средств охраны и осуществляется, с использованием ПЭВМ и специального про грамм но-математического обеспечения. При этом учитываются прогнозируемые характеристики моделей угроз и исполнителей (нарушителей) угроз, вероятности обнаружения нарушителя с помощью технических средств, варианты тактики ответных действий сил охраны, временные параметры (время задержки продвижения нарушителя физическими барьерами, время реакции охраны и др.).

Авторы, ссылаясь на многолетний опыт создания и эксплуатации СФЗ на особо важных объектах, утверждают, что показатель Рпер. вправе считаться достаточно объективным количественным показателем эфф. систем охраны.

В складывающейся на данный момент обстановке увеличения вероятности проведения террористических актов на объектах общественного, гражданского назначения этот опыт может быть использован с учетом прогнозирования возможных угроз.

Угрозы и прогнозы

Задача и возможности прогнозирования угроз сформулированы в обзоре В.А. Минаева, посвященном итогам круглого стола в рамках VII Международного форума "Технологии безо-пасности-2002" (статья "Интегрированные системы безопасности на объектах с различным структурным построением"(№ 44. 2002).

В публикации приведено выступление С.А.Ткаченко (НПФ "Сигма"), в котором освещены достижения специалистов фирмы и в этом вопросе.

Отмечено, что с целью снижения вероятности ошибок при проектировании автоматизированной системы обеспечения и жизнедеятельности объекта специалистами фирмы разработаны научнообоснованная методика и программное обеспечение, позволяющее проводить:

• анализ возможных и наиболее вероятных угроз (т.е. условий, факторов, и субъектов, от которых способна исходить опасность для нормальной деятельности или существования объекта) и оценку степени и масштаба опасности;
• прогнозирование наиболее вероятных вариантов развития чрезвычайной ситуации;
• разработку концепции обеспечения безопасности и поддержания заданного уровня жизнедеятельности конкретного объекта, учитывающую возможные меры по предотвращению нежелательного развития ситуации или по снижению степени (масштаба) опасности.

По этому поводу стоит отметить, что, к сожалению, имеющиеся интеллектуальные технологии и результаты их реализации не получили широкого распространения и далеко не везде взяты на вооружение. Как результат - их ограниченное применение при формировании систем комплексной безопасности.

Чтобы атом оставался мирным

И вновь о работах по созданию систем охраны важных государственных административных и промышленных объектов. Среди них особое место занимают объекты атомной энергетики. Именно для них рассматриваются возможные угрозы и принципы построения систем противостояния в аналитической статье экспертов Е.Г. Соколова и Е.Е. Соколова "Основные принципы построения современных комплексов технических средств охраны" (№ 43).

Они отмечают основные (целевые) функции системы ФЗ в виде:

• предупреждения несанкционированного доступа (НСД);
• обнаружения несанкционированных действий;
• пресечения несанкционированных действий;
• задержания лиц, участвующих в совершении (способствующих совершению) несанкционированных действий.

Комплекс технических средств обязан поддерживать необходимый уровень эфф. для выбранных моделей нарушителей, маршрутов движения, предполагаемых способов совершения несанкционированных действий и т.д., значит реализовать принцип равнопрочности.

Равнопрочность должна обеспечиваться с точки зрения:

• обнаружения попытки совершения НСД;
• предотвращения и/или пресечения НСД;
• блокирования нарушителей;
• исключения утечки информации.

Другим существенным моментом, по мнению авторов, является принцип адаптивности, который заключается в том, что при проектировании комплекса важно предусмотреть принцип. возможность совершенствования его в случае необходимости внесения изменений и уточнений, связанных с:

• угрозами и моделями нарушителей;
• конфигурацией объекта, границами охраняемых зон и рубежей охраны;
• видами и способами охраны;
• условиями размещения предметов физической защиты.

Обращается особое внимание на необходимость соответствия оговоренным угрозам и моделям нарушителей применяемых средств и способов реализации охраны.

В последние годы серьезное внимание вопросам анализа угроз и соответственно защите объектов - в первую очередь особо важных - уделяется. Группой компаний "Иста", публикации специалистов которой не раз появлялись на страницах журнала.

Особенные особенности

Этому же вопросу посвящена статья А.Г. Зуева, президента Группы компаний "Иста" "Особенности анализа уязвимости объектов хранения ядерных материалов" (№ 46).

В материале рассматриваются только основные особенности объектов, принципиально влияющие на анализ их уязвимости.

Первой является множество потенциальных целей на каждом потенциально опасном объекте, которые представляют интерес для нарушителей.

Второй особенностью, которая должна быть учтена при моделировании, является принцип. возможность перемещения ядерных материалов на территории объекта.

Третьей особенностью, увеличивающей размерность задачи, которую также необходимо учесть при анализе, остается различие типов нарушителей, среди которых наиболее вероятными и опасными для таких объектов являются диверсионно-террористические группы, группы хорошо подготовленных внешних нарушителей, и сговор первой и второй групп с внутренним нарушителем.

Четвертая важная особенность, которая должна быть принята во внимание при моделировании - тактика нарушителя.

Пятой особенностью объектов хранения ядерных материалов должно стать адекватное отображение состояния системы физической защиты (СФЗ).

В аналитической статье приведены варианты решения задач с учетом перечисленных важнейших факторов, увеличивающих размерность задачи.

Компьютерная программа, реализующая учет этих, и и так же целого ряда факторов, должна производить интенсивный поиск и оценку наиболее уязвимых для объекта маршрутов достижения каждой из целей нарушителем. При этом желательно, чтобы изменение состояния моделируемой системы по любому из факторов не приводило к необходимости радикального изменения математической модели.

Работы, проведенные специалистами Группы компаний "Иста", позволили предложить на последней выставке "Технологии безопасности" новые услуги: проведение анализа уязвимости объектов при создании и модернизации систем безопасности.

В результате анализа уязвимости будут получены:

• перечень угроз, ранжированный по степени опасности;
• характеристики потенциальных нарушителей: их типы, подготовленность, оснащенность, цели, задачи, мотивы, тактика действий и т.п.;
• характер и размер возможного ущерба;
• перечень целей защиты с определением их приоритетности;
• категория объекта с учетом уровня потенциальных потерь;
• критерий защищенности, определяемый категорией объекта и выраженной-выраженный в количественных (временных и вероятностных) показателях систем безопасности;
• перечень уязвимых мест объекта и перечень мер по достижению заданного уровня защищенности.

Подобный анализ даст оценку эфф. системы безопасности после реализации соответствующих мер, что позволит сделать вывод об эфф. СФЗ объекта.

От теоретических изысканий, научных исследований и поисков специалисты перешли к конкретным практическим результатам в этом исключительно важном вопросе.

Во имя безопасности пассажиров и персонала

Крайне актуальной и интересной и в настоящее время остается статья специалиста в области обеспечения безопасности объектов транспорта П.Г. Панченко "Организация систем безопасности аэропортов" (2003. № 48). В ней определены задачи системы безопасности, комплексность решения проблем безопасности и расширенно представлены вопросы анализа уязвимости объекта.

Особенностью комплексности решения проблем безопасности являются:

• обеспечение защиты персонала, пассажиров, представителей авиакомпаний, материальных и финансовых ресурсов от возможных угроз всеми доступными законными средствами, методами и мероприятиями;
• обеспечение безопасности информационных ресурсов в течение всего их жизненного цикла, на всех технологических этапах их обработки (преобразования) и использования во всех режимах функционирования;
• способность системы к развитию и совершенствованию в соответствии с изменениями условий функционирования аэропорта.

Комплексность достигается:

• обеспечением соответствующего режима и охраны объектов аэропорта;
• широким использованием технических и инженерных средств обеспечения безопасности;
• развернутой информационно-аналитической и оперативной деятельностью.

Комплексность реализуется совокупностью правовых, организационных и инженерно-технических мероприятий.

Автор статьи особо остановился на анализе уязвимости объекта. При этом в цикле выявления, анализа и прогнозирования угроз интересам объектов аэропорта учитываются объективно существующие внешние и внутренние условия. К ним автор относит:

• нестабильность политической, социально-экономической обстановки и обострение криминогенной ситуации;
• невыполнение законодательных актов, правовой нигилизм, отсутствие ряда законов по жизненно важным вопросам;
• снижение моральной, психологической и производственной ответственности граждан.

В анализ уязвимости он включает:

• разработку модели нарушений;
• выделение и категорирование особо важных зон объекта;
• оценку показателей уязвимости;
• определение слабых мест и недостатков в системе охраны.

Модель нарушителя определяет:

• категории (типы) нарушителей, которые способны воздействовать на объект;
• цели, которые могут преследовать нарушители каждой категории, возможный количественный состав, используемые инструменты, принадлежности, оружие и проч.;
• типовые сценарии вероятных действий нарушителей, описывающие последовательность (алгоритм) действий групп и отдельных нарушителей, способы их действий на каждом этапе.

Модель нарушителей может иметь разную степень детализации.

Сценарий воздействия нарушителей определяют классифицированные типы совершаемых нарушителями акций с конкретизацией алгоритмов и этапов, и способов действия на каждом этапе.

Модель нарушителей следует оформлять в виде отдельного документа, согласованного со всеми имеющими отношение к обеспечению охраны объекта службами и утвержденного руководством.

Анализ оценки показателя уязвимости обычно реализует перебор каким-либо образом всех возможных маршрутов нарушителей, расчет значений показателя для каждого маршрута, определение наиболее уязвимых маршрутов, точек перехватов нарушителей.

Едва ли не главное в использовании моделей - это формализация процедур оценок и анализа, снижение субъективности в оценках, ясное представление эффекта реализации конкретной системы охраны.

Проблемы и задачи

Приведенные предложения и мнения специалистов отражают подходы к формированию систем комплексной безопасности для особо важных объектов и во множественных позициях являются подобными. Для охраны таких объектов существуют разного рода ведомственные требования и инструкции по организации противостояния возможным или допустимым угрозам. Вместе с тем имеются и определенные различия, обусловленные как отношением к предполагаемым угрозам, так и к способам и методам их предупреждения и ликвидации. Анализ статей демонстрирует, что в связи со значительным осложнением обстановки, вызванным имевшими место террористическими актами, методы и способы защиты особо важных объектов могут быть распространены на объекты общественного значения.

К ним в первую очередь следует отнести школы, больницы, театры, гостиницы и т.п. В решении этого вопроса, несомненно, будут полезными и необходимыми рекомендации и инструкции, нормативные документы и государственные стандарты.

Интеллект - в каждый дом

О возможности и актуальности разработки определенных нормативов говорит Ю.В. Гольд-файн, заместитель председателя, главный инженер Москомархитектуры в аналитической статье "Интеллектуальные системы в зданиях и градостроительстве" и В.В. Гинзбург, президент компании "ЭкоПрог" в аналитической статье "Тенденции развития рынка технологий интеллектуального здания в России" (обе - 2002. № 46).

Ю.В. Гольдфайн рассматривает категорирование объектов по степени интеллектуальности и о минимальных требованиях, которые могут и должныбыть заложены в нормативы. Он отмечает, что в интеллектуальном здании должно быть предусмотрено управление системами, обеспечивающее энергоэффективную работу всего оборудования.

Управление инженерными системами пора реализовывать не только в элитных помещениях, но и в любом жилом доме.

Все элементы интеллектуального здания следует обязательно учитывать при проектировании любого типа зданий и сооружений.

В этом случае можно говорить об их градации и классе. Нормы будут определять, к какому классу фактически относится конкретное здание, каким минимумом интеллектуального оборудования должно быть снабжено, и это правило будет распространяться в том числе и на муниципальное жилье.

Служба эксплуатации, которой доверен тот или иной объект, обязана работать с определенным сертифицированным и унифицированным оборудованием.

При изучении системы безопасности интеллектуального здания возникает вопрос необходимого минимума, предусмотренного для оснащения объекта, например жилого дома.

Согласно постановлению правительства по городским строительным нормам в Москве в любом типовом доме должно выделяться помещение для консьержек, что является определенной ступенью защиты.

Другими элементами являются требования к оснащению входа в подъезд усиленными дверями и домофонами или кодовыми замками. Дальнейшее оснащение системами безопас-ности возможно по желанию заказчика. И снова, обращает внимание автор, встает вопрос о том, что не разработаны нормы, устанавливающие категорию объектов по степени интеллектуальности.

Когда категорийность станет обязательным пунктом нормативных документов, будет понятно, кто и что защищает и какими системами защиты он может пользоваться в зависимости от своего благосостояния. Естественно, заключает автор, что только интеграция усилий всех без исключения заинтересованных организаций ускорит решение данных вопросов.

Факторы, влияющие на развитие рынка технологий интеллектуального здания, перечислены в аналитической статье В.В. Гинзбурга.

Среди них отмечено, что развитие рынка ограничивается недостаточным развитием правовой базы и отсутствием должного внимания к решению вопросов стандартизации.

Нет единых стандартов

Специалисты руководствуются различными ведомственными нормативными документами, которые регулируют отдельные направления автоматизации.

В области электроснабжения, пожарной безопасности существуют требования, регламентированные строительными нормами и правилами. Взаимосвязь с другими системами эти требования отражают лишь частично.

Автор предлагает ориентировать стандарты на экономичность и более высокую эффективность за счет использования технологий интеллектуального здания, а это достигается повышением степени интеграции, стимулированием инноваций и внедрением комплексных проектов. При разработке стандартов важно оформлять в виде требований некие потребительские свойства. Предполагается сертификация подобных объектов и введение оговоренной процедуры ее оформления. Необходима стандартизация, унификация информационных протоколов для решения главной проблемы: интеграции различного оборудования.

Угрозы и защищенность объектов системами комплексной безопасности
В структурах РАО ЕЭС предпочитают "Незабудки". Системы записи диспетчерских переговоров для объектов

Во времена постоянных кризисов, в жестких условиях конкурентной борьбы в капиталистической модели экономики очень важно обеспечить охрану своих сотрудников, объектов собственности, производственных мощностей и рабочих процессов внутри организации. В гостиничной, ресторанной и развлекательной отрасли к этому добавляется безопасность посетителей.

Эти задачи успешно решаются с помощью современных охранных систем, приобретенных у проверенных разработчиков и установленных квалифицированными специалистами. Эффективная стратегия безопасности любого объекта включает в себя обширный комплекс мероприятий, которые детально учитывают актуальные риски и противопоставляют им продуманные технические решения.

Главным элементом любой системы безопасности являются физические преграды по периметру объекта. Высокие заборы, прочные ворота, надежные двери и замки значительно усложняют задачу всем любителям несанкционированного доступа. Если дело касается отдельно стоящего здания, тогда необходимо поставить защиту на окна. Все элементы физической защиты надо регулярно проверять и проводить их профилактическое техобслуживание.

Один из самых эффективных элементов системы внутренней безопасности - это распределение прав доступа на те или иные участки охраняемого объекта. Это касается персонала, транспорта, оборудования и различных грузов.

При планировании СКУД необходимо грамотно разделить весь объект на отдельные участки, чтобы оптимально расположить контролируемые точки доступа. На небольших объектах вполне хватит и бумажных пропусков, а вот на больщих (аэропортах, вокзалах, гостиницах с интенсивным движением посетителей) рекомендуется внедрить систеиу электронных пропусков, например, на основе карт доступа с инфракрасной идентификацией.

Наличие видеокамер как по периметру, так и внутри объекта - это существенный фактор, способный отпугнуть большинство злоумышленников. Современные системы видеомониторинга предоставляют широкие возможности для наблюдения не только за безопасностью, но и за рабочими процессами на объекте. При этом можно использовать любой гаджет, подключаемый к внутренней охранной сети, - компьютер, мобильник, планшет и т.д.

Для сокращения расходов совсем не обязательно нанимать большой штат охранников для визуального круглосуточного наблюдения. Современные системы интеллектуальной видеоаналитики гораздо лучше справляются с этой задачей, стоит учитывать также чисто человеческий фактор.

Применение сканеров движения на инфракрасных лучах может значительно сузить масштабы целенаправленного наблюдения, активируя видеокартинку только в момент происхождения каких-либо событий. Это существенно облегчает задачу сотрудникам охранной службы, при этом снижаются нагрузки на канал передачи данных, а также значительно экономится место на носителях, хранящих архивные видеозаписи.

ДРУГИЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Средства уничтожения информации

При разработке охранных систем часто не принимают во внимание такой важный аспект, как правильное уничтожение данных, которое предписано базовыми правилами информационной безопасности. Если секретные сведения окажутся у преступников, ущерб может оказаться катастрофическим. Поэтому необходимо передавать носители информации в руки организаций, работающих в сфере уничтожения архивов по евростандарту EN151713, который гарантирует невозможность восстановления данных.

Услуги консультантов по безопасности и выбор поставщика

У каждого объекта есть как чисто отраслевые особенности, так и своя внутренняя специфика. На основе этого создается детальная картина рисков и потенциальных угроз. Любые решения в процессе разработки стратегии безопасности надо принимать компетентно и взвешенно. Для этого, несомненно, надо обратится к профессиональным консультантам, которые объяснят основные принципы построения эффективных охранных систем и помогут заказчику с выбором оптимального варианта.

Не менее важно постоянно тестировать систему безопасности и при необходимости корректировать комплекс охранных мероприятий, действующих на объекте.

Очевидно, что к подбору фирмы-поставщика охранных систем надо относится не менее щепетильно, чем к выбору бизнес-партнеров. Солидная и надежная компания-поставщик отличается обширным послужным списком, неукоснительно соблюдает сроки и условия договоров, а также постоянно участвует в профессиональных выставках технических достижений в сфере безопасности.

© 2010-2020 г.г.. Все права защищены.
Материалы, представленные на сайте, имеют ознакомительно-информационный характер и не могут использоваться в качестве руководящих документов

Безопасность – понятие многогранное, один из аспектов характеризует состояние защищённости и комфорта жизни и деятельности человека, общества, любых других субъектов, объектов и систем от воздействия вредоносных факторов, в том числе человеческих.

По сути, безопасность это система, включающая в себя совокупность мероприятий, действий, документов и др., направленных на обеспечение защиты, комфорта жизни и деятельности человека, мест его проживания, работы, пребывания, а так же материальных, интеллектуальных и других ценностей, поэтому безопасность относят к базовым потребностям человека.

Жизнь и деятельность человека неотрывно связана с пребыванием на разных объектах и перемещением между ними (квартира, дом, здание, сооружение, офис, торговый центр, театр, транспорт, автомобиль, поле, дорога и т.д.). Различается время пребывания в том или ином месте, частота и степень важности, но потребность в безопасности будет актуальна везде.

Степень безопасность объекта характеризуется параметрами его защищенности от воздействия внутренних и внешних факторов , при этом:

• под объектом понимается территория, на которой необходимо обеспечить безопасность людей, материальных и информационных ценностей, целостность инфраструктуры объекта (помещения, здания, сооружения, земельные участки и др.) ;
• под внешними факторами мы подразумеваем воздействие на объект из вне , например несанкционированное проникновение (или попытка проникновения) на территорию посторонних лиц, транспорта, предметов и др.;
• под внутренними , факторы действующие внутри объекта , например нарушение работы различных систем (утечка воды, газа, отключение электроэнергии и др.), нарушение пользователями объекта прав доступа и др.

Для минимизации и устранения воздействия внешних и внутренних факторов, объект, в потенциально опасных зонах, оборудуется инженерными средствами защиты , такими как заборы , ограждения, решетки, ставни, замки, жалюзи, укрепленные ворота и двери, стены, потолки, полы, окна, воздуховоды и др. элементы конструкций . Такие средства усложняют и замедляют проникновение нарушителя на территорию объекта, а так же заставляют лишний раз задуматься о целесообразности данного мероприятия. В совокупности с техническими средствами (например охранная сигнализация, охранное видеонаблюдение) увеличиваются возможности предотвращения проникновения, своевременного задержания нарушителя и компенсации причененного им ущерба. Применение таких технических средств, как системы СКУД, пожарная сигнализация, различные датчики и системы мониторинга, позволяют минимизировать риски и ущерб от внутренних факторов, например предотвратить пожар, своевременно обнаружить и принять меры по устранению утечек газа, воды, а так же ограничить несанкционированный доступ в отдельные помещения объекта и др. примеры. Следовательно, уровень безопасности объекта зависит от наличия, обеспеченности и сочетания инженерных и технических средств защиты , то есть чем лучше они сочетаются между собой, дополняют друг друга, перекрывают “слабые места” объекта и учитывают его индивидуальные особенности, тем выше уровень защиты.

Все объекты обладают индивидуальными и присущими только им особенностями, поэтому требования к их уровню безопасности будут отличаться, так как один нуждается в более серьезной защите, другой в менее, акцент будет делаться на разные “слабые места”, будут усиливаться различные инженерные системы. Следовательно, в каждом конкретном случае, факторы, влияющие на целесообразность монтажа технологической системы безопасности, ее стоимость, функциональность, состав, структуру и взаимодействие с другими системами, будет меняться по степени воздействия и значимости. Приведем основные факторы:

• комплексная значимость объекта (в том числе его тактическая, стратегическая, культурная и др. ценность);
• требования к безопасности жизни и деятельности людей;
• вид, количество и степень значимости материальных и информационных ценностей;
• индивидуальные строительные и архитектурно-планировочными особенности;
• режим работы и функционирования объекта и др.

На основе пожеланий Заказчика и, с учетом вышеприведенных факторов, индивидуальных особенностей объекта, инженерных средств защиты, целесообразности, и функциональности подбираются технические средства защиты объекта, которые могут относиться к разным системам обеспечения безопасности (охранная и пожарная сигнализации, видеонаблюдение, система мониторинга, контроль доступа и др.), но в своей совокупности образуют единый комплекс. Таким образом:

1. Под технической защищенностью объекта понимается совокупность мероприятий, направленных на усиление конструктивных элементов объекта (помещений, зданий, сооружений, заборов и т.д.) с целью обеспечения предотвращения и минимизации рисков несанкционированного проникновения, причинения вреда или ущерба людям, имуществу, объекту и иным ценностям.
2. Под комплексной системой безопасности объекта (КСБ) понимается совокупность различных систем (охранная и пожарная сигнализации, видеонаблюдение, система мониторинга и оповещения, контроль доступа и др.), направленных на обеспечение безопасности объекта в соответствии с требованиями и возможностями Заказчика, целесообразностью, индивидуальными особенностями объекта, инженерными и техническими характеристиками, степенью значимости, требованиями к уровню безопасности.

Системы обеспечения безопасности объекта, входящие в комплекс КСБ , должны дополнять друг друга и взаимодействовать между собой в штатном режиме (без конфликтов оборудования и с минимальным коэффициентом ошибок). В современных комплексах безопасности объектов преимущественно (чаще всего встречаются) интегрированны следующие системы:

С помощью системы сбора и обработки информации с центральным пультом управления, отдельные системы объединяются в единый интегрированный комплекс системы безопасности объекта, дополняя друг друга и взаимодействуя между собой.

Классическая структура комплексной системы безопасности включает в себя следующие элементы:

• сервер или основной (главный) компьютер для хранения, обработки и управления базами данных всех систем и аккумулирования отчетов;
• рабочие станции отдельных систем (если в них есть потребность) для обмена данными и командами с переферийными устройствами своих подсистем и предварительной обработки полученной информации (до передачи на главный сервер и обобщения);
• переферийные устройства систем (контроллеры, расширители, пульты управления и т.п.) для взаимодействия на аппаратном уровне со своими извещателями, датчиками, исполнительными устройствами, а на информационном уровне связывающими их по локальному интерфейсу (RS-485, RS-232) с рабочими станциями или сервером (шлавным компьютером);
• извещатели охранной, тревожной, пожарной сигнализации, считыватели, клавиатуры, видеокамеры, световые и звуковые оповещатели и т.д.;
• локальная сеть Enternet для обеспечения информационной связи отдельных систем, способных функционировать автономно, в единый интегрированный комплекс;
• программное обеспечение – сетевое, системное и прикладное для сервера и рабочих станций, микропрограммное обеспечение для системных контроллеров, контрольных панелей и модулей;
• система гарантированного электропитания для обеспечения бесперебойного электропитания систем в случае возникновения внештатных ситуаций и перебоев с электропитанием

Технические средства защиты объекта очень часто интегрируются с инженерными конструкциями и образуют единые инженерно-технические системы , например:

• ограждение периметра территории объекта (сочетает в себе инженерные средства, например забор, и технические, например специальный кабель, датчики и др. оборудование);
• контрольно-пропускные пункты (турникеты, калитки, автоматические ворота, биометрические и карточные системы контроля доступа и др.);
• противотаранные устройства (дополняются камерами считывания номеров, считывателями, дистанционным управлением и др.);
• защитные ограждения помещений для хранения ценностей (в том числе спец.оборудование);
• сейфы, металлические шкафы и т.п. (например в сейфы оборудуются камерами видеонаблюдения, дополнительными замками и др.);
• оборудование внутренних постов охраны (броонекабины, турникеты, передаточные лотки и т.д.);
• специальные защитные ворота, калитки, двери (оборудуются дополнительными замками, автоматическими механизмами открывания, контроля доступа и др.);
• специальные защитные решетки, жалюзи, ставни для оконных проемов (оборудуются дополнительной автоматикой для управления, тревожными извещателями и датчиками и др.);
• защитные многослойные стекла (оборудуются датчиками вибрации, извещателями повреждения целостности стекла и др.) и т.п.

Совокупность автономных инженерно-технических систем образует единую Комплексную инженерно-техническую систему безопасности объекта.

Рассмотрим слаботочные системы, входящие в комплексную систему безопасности подробней:

Средства и системы охранной, тревожной и пожарной сигнализации (ОПС)

Предназначены для выявления, своевременного информирования и пресечения попыток несанкционированного проникновения на охраняемый объект, а так же для обеспечения безопасности жизни и здоровья людей и предотвращения порчи имущества и иных ценностей от пожара, утечки газа, воды и др. При возникновении внештатной ситуации (то есть при фиксировании датчиками отклонений от “нормы”), система подает сигнал тревоги и включает исполнительные устройства (световые и звуковые оповещатели, реле и т.п.).

Системы охранной и пожарной сигнализации получили очень большое распространение и применяются повсеместно на крупных объектах (заводы, производственные комплексы, склады, бизнесс-центры, крупные магазины), средних (офисы, многоквартирные дома, кафе, рестораны, фитнес-центры, гаражи, парковки) и маленьких (частные дома, квартиры, гаражные боксы, мастерские и др.). Такое распространение обусловлено высокой надежностью, эффективностью и экономичностью систем, так как автоматика не может вступить в сговор с охраной, отвлечься и не подвержена иным “человеческим факторам”, но для определенных объектов, особенно крупных или с повышенными требованиями к безопасности, электронные системы обеспечивают повышение эффективности служб охраны, так как автоматика не может полностью заменить человека, обеспечить быстрое пресечение нарушений (например, когда большая территория и надо обезвредить нарушителей сразу, а не ждать прибытия спецподразделения),предусмотреть все внештатные ситуации и др.

В связи с тем, что охранная, тревожная и пожарная сигнализация очень близки по идеологии построения, то, как правило, на небольших объектах их совмещают на базе единого контрольного блока (приемно-контрольного прибора или контрольной панели). Системы ОПС включают в себя:

• средства обнаружения и инициации тревоги – извещатели, датчики, в том числе дымовые, тепловые, пламени, газовые, ручные и т.п., кнопки, педали;
• средства сбора и отображения информации – ППК, контрольные панели, концентраторы, компьютеры, расширители, адресные и релейные модули;
• средства оповещения – световые и звуковые оповещатели, модемы и т.п.

Извещатели – это устройства построенные на различных принципах действия и предназначенные для формирования определенного сигнала при соответствующем изменении контролируемого параметра окружающей среды (колебание, изменение температуры, вибрация, уровень света и др.) и подразделяются на по области применения – на охранные, охранно-пожарные (практически не выпускаются) и пожарные:

• В свою очередь охранные извещатели делятся:
  • по виду контролируемой зоны – точечные, линейные, поверхностные и объемные;
  • по принципу действия – га электроконтактные, магнитоконтактные, ударноконтактные, пьезоэлектрические, оптико-электронные, емкостные, звуковые, ультразвуковые, радиоволновые, комбинированные, совмещенные и др.
• Пожарные делятся на извещатели ручного и автоматического действия, в том числе тепловые (реагирующие на повышение темпиратуры), дымовые (реагирующие на появление дыма), пламени (реагирующие на оптическое излучение открытого пламени), и др.

Средства и системы охранного телевидения (видеонаблюдения)

Предназначены для обеспечения визуального контроля над всей территорией или определенными зонами объекта, фиксации и записи в архив передвижения людей, предметов, транспорта и др, обеспечения соответствующего функционирования других систем (контроль доступа, охрана периметра), с целью обеспечения защиты жизни и деятельности людей, сохранности материальных, информационных, иных ценностей, а так же инфраструктуры объекта.

Принципиально системы видеонаблюдения можно разделить:

• по принципу передачи видеосигнала и обработки информации на аналоговые, цифровые и гибридны е . Передача сигнала в видеонаблюдении основана на принципах передачи телевизионного сигнала в телевидении. Аналоговые системы (как и аналоговое телевидение) появились первыми и долгое время занимали лидирующие позиции, так как были первыми и доступней по стоимости, поэтому в настоящее время доля аналоговых систем видеонаблюдения остается достаточно большой. Цифровые системы видеонаблюдения отличаются большими возможностями, лучшим качеством изображения и большей функциональностью, но и более высокой стоимостью, однако, благодаря техническому прогрессу, возросшему спросу и высокой конкуренции, оборудование подешевело и стало активно вымещать аналоговые системы. Последнее время очень актуальным стало производить своего рода апгрейд (усовершенствование) ранее созданных систем (преимущественно аналоговых), так как цифровое оборудование (видеорегистраторы и др.) обладают большими возможностями, а производить полную замену оборудования системы (особенно если это большая система на крупном объекте) очень дорого, появился спрос на гибридное оборудование, таким образом образовалось новое направление развития, которое активно завоевывает рынок. Однако, скорее всего будет не очень продолжительным (относительное понятие) и продлиться до окончательного вымещения аналоговых систем, если конечно не изобретут новый способ передачи и обработки информации, тогда гибридные системы получат новый виток развития.
• по характеристикам передачи цвета на цветные или черно-белые . Черно-белые системы получили очень большое распространение, так как появились первыми и были значительно дешевле цветных. Цветные системы применялись когда цветное изображение несло существенную дополнительную информацию. Это было характерно для крупных объектов, на которых используется большое количество видеокамер и разница в стоимости была существенной, но в последнее время, стоимость оборудования стала ниже, доступность возросла и цветные видеокамеры стали постепенно вымещать черно-белые с рынка.

Еще одной из важнейших характеристик системы ОВН является ее разрешающая способность, т.е. возможность отображать наиболее мелкие детали изображения. Обычным разрешением считается 380-420 телевизионных линий для черно-белой видеокамеры и 300-350 для цветной (наша компания в своей практике применяет видеокамеры с более высоким разрешением от 600 до 800 твлиний). Видеомонитор должен иметь более высокое разрешение, чтобы не ухудшать общее разрешение системы. Целесообразно выбирать видеомонитор с разрешением 600-800 твлиний (мы применяем видеомониторы HD качества).

Оборудование, входящее в систему охранного телевидения (видеонаблюдения):

• телевизионные камеры (видеокамер);
• мониторы;
• оборудование для обработки изображений;
• устройства записи и хранения видеоинформации;
• источники питания;
• кабельные сети передачи информации и питания;
• дополнительное оборудование (термокожухи, поворотные устройства, ИК подсветка, прожекторы, дополнительные объективы)

Оборудование охранного телевидения (видеонаблюдения) коренным образом отличается от привычной бытовой техники. Например, мониторы обладают более высоким разрешением и надежностью, видеозаписывающие устройства – более плотной записью (от 24 до 960 ч.) и способностью изменять скорость записи по сигналу от внешних устройств, оборудование для обработки изображения (квадраторы, мультиплексоры, матричные коммутаторы) – выпускаются практически только для систем ОВН.

Широкий выбор оборудования, в различном ценовом диапазоне, разных производителей, качества, функционала и характеристик, заставляет задуматься при выборе не только простого обывателя, но даже профессионалов, а со временем перечень только расширяется. Чем больше выбор, тем конкретней и точней должно быть понимание, какую систему и для чего планируется создать. Поэтому, прежде чем преступить к выбору оборудования, необходимо четко определить задачи, которые она должна решить. Например:

• в каких условиях будет работать система- в помещении или на улице;
• климатические условия – температурный режим, климатические условия, особые условия (например порт, завод с вредной атмосферой, цех с повышенными темпиратурами или наоборот с очень низким диапазоном температур и т.д.)
• какое количество информации должна воспринимать, обрабатывать и хранить система;
• в каком режиме режиме – круглосуточно или только днем/ночью
• и много других, более узких и специализированных требований, как угол обзора, интеллектуальные функции и др.

Обеспечение безопасности объекта, особенно для служб безопасности и охраны, тесно связано со скоростью реагирования на возникновение внештатной ситуации. Только система охранного видеонаблюдения предоставляет возможность немедленно показать происходящие в данный момент событие, а не только предоставить информацию о месте и характере, как охранная, тревожная или пожарная сигнализация. Кроме того, система ОВН фиксирует все факты, сохраняет в архиве, обрабатывает и обладает другими важными и полезными функциями. Правельно спроектированная система позволяет в реальном масштабе времени сиюминутно оценить обстановку в контролируемых зонах, сократить время реакции на нештатную ситуацию и обеспечить принятие наиболее целесообразных мер защиты и противодействия возникшим обстоятельствам.

Можно выделить несколько основных задач, решаемых с помощью систем охранного телевидения:

• общее наблюдение за обстановкой;
• обнаружение появившихся в поле зрения видеокамер людей, животных, автотранспорта, предметов и т.п.;
• идентификация и сопоставление обнаруженных образов;
• фиксация и отслеживание траекторий движения обнаруженных объектов и др. функции.

Системы видеонаблюдения (теленаблюдения) подразделяются на простые (одна-две видеокамеры) и сложные (многокамерные) с различной обработкой изображений.

• • простые системы применяются для текущего мониторинга за обстановкой на объекте в режиме реального времени, они не обладают специализированными функциями и состоят из видеокамер (одна или две) и видеомонитора, соединенных между собой линией связи для передачи сигнала от камеры на монитор. Такая система является базовой для систем видеонаблюдения любой сложности.
  • сложные системы – применяются на объектах с серьезными требованиями к безопасности или непосредственно к видеонаблюдению (например магазины и др.) , включают в себя несколько видеокамер, подключенных через коммутаторы, квадраторы или мультиплексоры на один-два видеомонитора. В среднем для таких систем используется до восьми видеокамер, так как большее количество усложняет работу одного оператора по мониторингу ситуации в каждой зоне наблюдения. Для одного оператора оптимальной нагрузкой считается наблюдение за изображением с четырех видеокамер.

Системы видеоконтроля – позволяют осуществлять видеомониторинг за ситуацией на объекте, регистрацию и запись видеонинформации в архив на специальные устройства (видеорегистраторы, видеосерверы, “облако”) , которые могут работать в непрерывном режиме или покадровой записи с заданными интервалами времени между кадрами, с обязательной записью текущего времени и даты. При воспроизведении такой записи возможен многократный ретроспективный контроль всей обстановки в подконтрольных зонах, детальное изучение тревожной ситуации с установлением времени происходящих событий.

Системы видеоохраны – или иными словами “зоны видеоохранной сигнализации”, это сложные системы охранного видеонаблюдения, инициирующие формирование сигнала тревоги при изменении видеоряда, поступающего с видеокамеры соответсвующей зоны, то есть при изменении изображения, появления новых объектов или иных индивидуальных параметров, расценивающихся как отклонение отнормы (внештатная ситуация). Для этого в системе применяется одно – и многоканальные детекторы движения.

Детекторы движения бывают аналоговые (преимущественно одноканальные) и цифровые (одно и многоканальные).

В аналоговых детекторах зоны, в рамках которых производится обнаружение движения, специально маркируются на видеомониторе белым или черным контуром. Для этого в каждом маркерном окне измеряется и отдельно запоминается среднее напряжение видеосигнала изображения (эталон) и затем, через определенный и заданный интервал времени, оно сравнивается с напряжением вновь поступающего изображения в тех же маркированных окнах. Если отклонение от эталона более определенного значения (обычно порог чувствительности 10%), то детектор движения генерирует сигнал тревоги.

В цифровых детекторах изображение на видеомониторе может разбиваться на несколько десятков или даже сотен маркерных зон (окон). Каждое окно может программироваться отдельно с присвоением индивидуальных параметров размера зоны и чувствительности (количество несовпадающих элементов и амплитуды несовпадений в каждом конкретном элементе). При этом все маркерные окна могут конфигурироваться в любом сочетании по желанию Заказчика.

Изображение в каждом маркерном окне каждого кадра одного цикла видеозаписи фиксируется отдельно в память цифрового детектора движения и затем, через установленный промежуток времени, сравнивается поэлементно с вновь поступающим изображением в тех же маркерных окнах в следующем цикле. При превышении заданного лимита несовпадении изображений в одном или нескольких одноименных маркерных окнах генерируется тревожный сигнал.

Набор параметров в дневное и ночное время на одном объекте может отличаться (например для супермаркета, торгового центра, офисного здания или склада), поэтому в детекторах задаются два переключаемых режима работы: дневной и ночной, отличающихся по конфигурации маркерных зон и по чувствительности. Режимы работы обычно переключаются с помощью внутреннего или внешнего таймера.

Системы контроля и управления доступом это совокупность программно-технических средств (оборудования и программного обеспечения) и организационно-административных мероприятий (законодательные, административные и нормативные документы, регламенты, инструкции и др., административные процедуры и др.), обеспечивающие организацию, ограничение, распределение и перераспределение прав доступа персонала, посетителей, пользователей (жильцов), транспорта на подконтрольную территорию объекта, с целью обеспечения безопасности жизни и деятельности людей, сохранности имущества, материальных и информационных ценностей, инфраструктуры и целостности объекта и др.

В последнее время основной тенденцией развития СКУД является их интеллектуализация и интеграция с другими системами безопасности. В систему СКУД входит большое количество подсистем, которые могут работать полностью автономно ( , и др.), а могут взаимодействовать со всеми системами контроля доступа и другими системами безопасности (например система проходной – взаимодействует оборудование СКУД:турникет, считыватели, контроллеры, программный комплекс и система видеонаблюдения: видеокамера и ПО, обеспечивающее дополнительно фиксацию, распознавание личности и запись факта прохода через проходную в архив). Системы СКУД обеспечивают сбор, обработку и формирование отчетов с использованием значительного количества информации, и передают ее на главный компьютер (сервер), по сути, в комплексных системах безопасности, они выполняют одну из центральных функций, благодаря информации получаемой и передаваемой СКУД настраивается функции и регламент работы других систем, например видеонаблюдения, охранной и пожарной сигнализации, охраны периметра, освещения, вентиляции, отопления связи и др. (например, система СКУД сообщает, что сотрудник прошел через проходную на объект, система проверяет его права доступа и компетенцию, с охраны снимаются именно те помещения, в которые сотруднику разрешен доступ, автоматически подключается освещение в установленных помещениях, подключается отопление, в зависимости от количества пришедших сотрудников меняется режим работы вентиляции и др.).

В состав программно-аппаратного комплекса СКУД входит следующее оборудование:

• Контроллер – высоконадежный электронный прибор, обеспечивающий аккумулирование, хранение и сопоставление информации о конфигурации и режимах работы системы, перечень лиц имеющих права доступа на объект и уровень их полномочий (в том числе , для соответствующих систем). В простых системах, не требующих работы с большим количеством информации и разными функциями, контроллер может быть встроен в считыватель.
• 
  Считыватели (в том числе биометрические) – электронные устройства, отвечающие за извлечение (считывание) соответствующей информации с определенного носителя (пластиковые карты, штрих-коды, и др.) пользователя – личного идентификатора. Считыватель передает полученную информацию контроллеру, который производит сверку с хранящимися в нем данными и принимает решение о разрешении или ограничении доступа. В более масштабных системах эту функцию можно перенаправить на ПК, то есть окончательное решение о разрешении или запрещение прохода будет отдаваться с компьютера.
• Идентификаторы личности – носители информации о личности, полномочиях и правах доступа на объект конкретного лица. Вид и носитель идентификатора зависит от системы СКУД и параметров считывателя, например это могут быть ключи, брелки, магнитные карты, пропуска с штрих-кодом, а так же биометрические данные для соответствующих систем.
• Преграждающие устройства – это устройства, предназначенные для ограничения прохода или проезда на территорию объекта, которое освобождает проход или проезд только после подтверждения прав доступа посетителя и получения соответствующего сигнала от контроллера или компьютера. К таким устройствам относятся системы домофона и видеодомофона, электронные замки, шлагбаумы, автоматические ворота, калитки, турникеты, шлюзовые кабины и др.
• Устройства контроля и состояния преград ы – датчики различных типов (например герконы), отвечающие за мониторинг состояния преграждающего устройства и передающие соответствующий сигнал в случае попытки несанкционированного проникновения (например открытия двери) и т.д.
• Блоки резервного и бесперебойного питания – предназначены для обеспечения работы системы в случае непредвиденного, аварийного или планового отключения основного электропитания.
• Программное обеспечение – необходимый элемент СКУД среднего и высокого класса, в то время как простые системы могут обходиться без него. Программный продукт устанавливается на компьютер и содержит аппаратные средства связи с контроллерами и обеспечивает выполнение важнейших функций по обслуживанию СКУД:
  • конфигурирование контроллеров с обеспечением процедуры занесения в них списков пользователей и их прав прохода;
  • ведение базы данных точек контроля прохода пользователей, допущенных в помещения и на территорию объекта, анализ их перемещений;
  • съем информации о событиях на точках контроля, ее обработка, документирование и архивирование;
  • предоставление оператору системы текущей информации;
  • оперативное управление системой и др.

Программное обеспечение является очень важной частью системы СКУД (кроме маленьких и не требующих аналитики, так как например даже система из двух считывателей будет нуждаться в ПО если Заказчик захочет вести учет рабочего времени), оно обеспечивает многие функции системы, облегчает работу с ней и позволяет взаимодействовать с другими системами. Именно поэтому сейчас многие разработчики ПО и оборудования разных направлений систем безопасности активно сотрудничают и интегрируют свои продукты. К сожаления, пока еще сохраняется ситуация, что программы управления СКУД от разных производителей ориентированы на управление линейками контроллеров конкретных производителей. Бывает, что для оборудования одного производителя несколько разработчиков пишут свое ПО. Однако, глобализация проект объективный, каждый производитель оборудования программного обеспечения и оборудования заинтересованы в его продвижении на рынке, поэтому создается все больше и больше интегрированных решений, что значительно расширяет возможности, функционал, органичность использования систем безопасности, а так же значительно облегчает монтаж, настройку и интеграцию систем.

Средства и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре

Система предназначена для обеспечения своевременного оперативного оповещения и управления движением людей при эвакуации в безопасную зону, в случае возникновения пожара, внештатных ситуацияй и иных угрозах для безопасности, жизни и здоровья людей. Безопасной зоной считаются помещения (или участкий помещений) внутри зданий и сооружений и территория непосредственно объекта, прилегающая территория или помещения и территория, находящиеся на безопасном расстоянии от источника опасности, но не относящиеся к объекту охраны.

Эвакуация обеспечивается согласно ГОСТ 12.1.004-91 по средством устройства необходимого количества эвакуационных путей с соблюдением требуемых параметров, а так же организацией своевременного оповещения людей и управления их движением.

Оповещение о пожаре или иных внештатных ситуациях осуществляется передачей световых (табло) и звуковых сигналов в помещения, где люди могут подвергаться угрозе, быть заблокированы в помещениях. Эвакуация сопровождается трансляцией речевой информации, содержащей инструкцию действий в соответствии с сигналом тревоги, направления движения, и т.д. Тексты специально разрабатываются и записываются заранее, содержат инструкции на разные случаи потенциальной опасности и включаются в четком соответсвии с возникшей угрозой. Трансляция осуществляется через устройства громкоговорителей, система оповещения может быть совмещена с радиотрансляционной системой объекта. В этом случае элементы радиотрансляционной сети и помещение радиоузла должны удовлетворять предъявляемым к системе требованиям. Дополнительно пути эвакуации указываются специальными световыми табло, стрелками и надписями. Потенциально опасные зоны обозначаются табло или специальными лампами.

Система оповещения и эвакуации связана с системами пожарной сигнализации, выполняющей функции обнаружения источника пожара.

При проектировании и подборе оборудования системы оповещения и эвакуации, необходимо четко придерживаться требований нормативных документов – НПБ 77-98 (Нормы пожарной безопасности) и НПБ 104-03.

В зависимости от функциональных характеристик СОУЭ (система оповещения и управления эвакуацией) подразделяется на пять типов:

1. характеризуется наличием звукового способа оповещения (звонки, тонированный сигнал и др.);
2. характеризуется наличием звукового способа оповещения и светоуказателей “Выход” Оповещение должно производиться во всех помещениях одновременно;
3. характеризуется речевым способом оповещения (запись и передача спецтреков) и наличием светоуказателей “Выход”. Регламентируется очередность оповещения: сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных по специально разработанной схеме и очередности;
4. характеризуется речевым способом оповещения (запись и передача спецтреков) и наличием светоуказателей “Выход”. Должна обеспечиваться связь зоны оповещения с диспетчерской. Регламентируется очередность оповещения:сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных по специально разработанной схеме и очередности;
5. характеризуется речевым способом оповещения (запись и передача спецтреков) и наличием светоуказателей “Выход”. Светоуказатели направления движения должны быть с раздельным включением для каждой зоны. Должна обеспечиваться связь зоны оповещения с диспетчерской. Регламентируется очередность оповещения:сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных по специально разработанной схеме и очередности Обеспечивается полная автоматизация управления системой оповещения и возможность реализации множества вариантов организации эвакуации из каждой зоны оповещения.

При оснащении объектов системами оповещения и управления эвакуации руководствуются индивидуальными параметрами объектов и четкими нормами регламентирующих документов, которые нужно неукоснительно соблюдать. Тип системы, структура, состав оборудования системы, его технические характеристики и др. определяются на основании нормативных документов и индивидуальны для каждого объекта, к этому вопросу нужно подходить очень серьезно, так как от правильности и эффективности работы системы (особенно на крупных объектах), могут зависеть жизни многих людей. Для маленьких и средних объектов чаще всего применяются 1 и 2 тип СОУЭ, для более крупных или сложных объектов остальные типы.

Средства и системы охраны периметра

Периметр – это внешняя граница территории объекта. Система охраны периметра предназначена для обеспечения безопасности объекта, предотвращения и минимизации рисков несанкционированного нарушения границ периметра людьми, животными, транспортом и иными объектами, а так же для своевременного информирования пользователя и систем и служб безопасности объекта (в том числе вневедомственная охрана, внутренняя служба охраны и тд.), о попытке проникновения на территорию объекта и о всех внештатных ситуациях и попытках нарушения границ периметра.

Защита периметра – это один из важнейших элементов в системе комплексной безопасности объекта. По сути, периметр, это первый рубеж защищаемой территории и от того, на сколько хорошо обеспечена его охрана и защита, зависит степень защищенности всего объекта в целом, максимальный период времени для реагирования других систем и служб безопасности (чем лучше защищен периметр, тем меньше вероятность нарушения границ объекта, тем больше у других служб времени на качественную и своевременную реакцию по предотвращению проникновения нарушителя на территорию объекта). Охрана периметра это обязательная составляющая часть систем безопасности аэропортов, объектов энергетической отрасли, нефтехимической и газовой сферы, военных объектов, объектов транспорта, научных и многих производственных объектов и др. Охрана периметра позволяет обнаружить потенциального нарушителя на “ранних подступах” к объекту, с новейшим оборудованием возможно зафиксировать не только начало действия (например, когда человек уже пытается пролезть через ограждение), а в момент появления намерения (например, когда человек еще только оценивает варианты, стоит это делать или нет, или в каком месте это лучше сделать, или только входит в потенциально-опасную зону), то есть меры по предотвращению проникновения можно принимать намного оперативней и даже пресекать такие попытки заранее. Развитие систем безопасности сделало оборудование систем охраны периметра намного дешевле, разнообразней и доступней, поэтому эти системы стали активно внедряться не только на крупных объектах, но и на сравнительно небольших, например для защиты частных домов и котеджей, хотя еще 5 лет назад это было достаточно дорогое удовольствие.

Механические преграды замедляют и затрудняют проникновение на территорию объекта, а технические средства позволяют своевременно выявить факт или намерение нарушения, оповестить пользователей, поднять тревогу, а так же, при соответствующих настройках, отпугнуть нарушителя (не у всех останется желание продолжать лезть через забор при включении звуковой сирены, направленных светом прожекторов и под прицелом видеокамер).

При оснащении периметра необходимо учитывать:

• возможность выделения полосы отчуждения (запретной зоны) для размещения технических средств охраны;
• особенности рельефа местности и прилегающей территории;
• топографию объекта и режим его работы;
• виды растительности на объекте и на прилегающей территории;
• инфраструктуру прилегающей территории, наличие железнодорожных и автомагистралей, ЛЭП, трубопроводов, кабельных линий, водных путей и др.
• потребности пользователей системы в комфорте (не всем пользователям системы приятно видеть на заборе колючую проволоку, объективы видеокамер и различные датчики, поэтому необходимо предусмотреть возможность дизайнерских решений, например монтаж оборудования в декоративные элементы, фонари и др. для обеспечения комфортной атмосферы);
• особое внимание следует обратить на “зоны разрывов” при организации ворот, калиток и др., небрежность и некачественная интеграция оборудования различных систем могут снизить качество работы системы в целом.

В зависимости от индивидуальных особенностей объекта (его назначения, конструкции, расположения, климатических и геодезических факторов, прилегающей инфраструктуры и т.д.) линия периметра может быть оснащена как одним, так и несколькими рубежами охраны, а так же либо целиком, либо на отдельных участках периметра.

Однорубежная система охраны , в свою очередь, может быть создана на базе какого-то одного, наиболее подходящего для конкретных условий средства обнаружения, или состоять из комбинации извещателей различного принципа действия. Например нижняя и средняя часть сетчатого ограждения защищаются кабельноым чувствительным элементов (чувствительным к вибрациям и разрыву соединения), а козырек лучевым извещателем. В результате получаем систему, защищенную от попытки незаметного нарушения целостности ограждения и попытки перелезть сверху.

Многорубежная система охраны оснащается двумя или более рубежами, расположенными на определенном расстоянии друг от друга, совмещает в себе несколько средств обеспечения безопасности, дает возможность определять направление движения нарушителя и позволяет сохранить работоспособность системы при выходе из строя одного из средств обнаружения, поэтому является более надежной и функциональной.

Выбор и оснащение периметра той или иной системой охраны определяется видом и топом ограждения:

• сборные железобетонные
• металлические
• сетчатые
• деревянные
• монолитные
• комбинированные

Каждый вид ограждения имеет свои плюсы, минусы и слабые места. В совокупности с индивидуальными параметрами объекта (приведенными выше), а так же исходя из потребностей и возможностей заказчика, подбираются технические средства для системы охраны периметра.

В условиях Российской Федерации, одним из ключевых факторов при выборе оборудования системы охраны периметра, являются климатические условия работы. Наша страна большая и расположена в различных климатических зонах, оборудование, отлично работающее в Ростовской области, плохо подойдет для Тамбовской, ну и совсем не подойдет для Хабаровской. Конечно, это весьма укрупненный пример, но на практике мы часто сталкиваемся с попытками использовать типовое решение, реализованное в одном регионе, для потребностей в другом регионе. Такая схема не эффективна и будет нуждаться в доработке и адаптации. Это обусловлено индивидуальными особенностями оборудования, подходящего для конкретных климатических условий работы, разницей в моделях, конструкции, характеристиках, особенностях взаимодействия с другим оборудованием и стоимостью. Кроме того, будет играть роль способ монтажа кабельных сетей, используемый материал (типы кабеля), способ прокладки и др.

Юридический институт

_____________________________________________________________________________

Реферат на тему

”Виды безопасности”

Выполнил:

Москва 2010

Безопасность - состояние защищенности жизненно-важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Существуют следующие виды безопасноси:

· Экологическая безопасность

· Национальная безопасность

· Промышленная безопасность

· Пожарная безопасность

· Информационная безопасность

· Экономическая безопасность

· Военная безопасность

· Внутренняя безопасность

· Внешняя безопасность

· Национальная безопасность

Экологическая безопасность - совокупность состояний, процессов и действий, обеспечивающая экологический баланс в окружающей среде и не приводящая к жизненно важным ущербам (или угрозам таких ущербов), наносимым природной среде и человеку (Хоружая, 2002, Козин, Петровский, 2005). Это также процесс обеспечения защищенности жизненно важных интересов личности, общества, природы, государства и всего человечества от реальных или потенциальных угроз, создаваемых антропогенным или естественным воздействием на окружающую среду. Объектами ЭБ являются права, материальные и духовные потребности личности, природные ресурсы и природная среда или материальная основа государственного и общественного развития.

Система ЭБ - это механизм, обеспечивающий допустимое негативное воздействие природных и антропогенных факторов экологической опасности на окружающую среду и самого человека:

· Комплексная экологическая оценка территории

· Экологический мониторинг

· Управленческие решения

Методы обеспечения ЭБ :

· Методы контроля качества окружающей среды:

Методы измерений - строго количественные, результат которых выражается конкретным числовым параметром (физические, химические, оптические и другие).

Биологические методы - качественные (результат выражается словесно, например, в терминах «много-мало», «часто-редко» и др.) или частично количественные.

· Методы моделирования и прогноза, в том числе методы системного анализа, системной динамики, информатики и др.

· Комбинированные методы, например, эколого-токсикологические методы, включающие различные группы методов (физико-химических, биологических, токсикологических и др.).

· Методы управления качеством окружающей среды.

Национальная безопасность - совокупность официально принятых взглядов на цели и государственную стратегию в области обеспечения безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз политического, экономического, социального, военного, техногенного, экологического, информационного и иного характера с учетом имеющихся ресурсов и возможностей.

Национальная безопасность включает в себя :

Государственную безопасность - понятие, характеризующее уровень защищенности государства от внешних и внутренних угроз;

Общественную безопасность - понятие, выраженноя в уровне защищенности личности и общества, преимущественно, от внутренних угроз общеопасного характера;

Техногенную безопасность - уровень защищенности от угроз техногенного характера;

Экологическую безопасность и защита от угроз стихийных бедствий;

Экономическую безопасность

Энергетическую безопасность

Информационную безопасность

Безопасность личности

Обеспечение национальной безопасности - комплекс политических, экономических, социальных, здравоохранительных, военных и правовых мероприятий, направленных на обеспечение нормальной жизнедеятельности нации, устранение возможных угроз.

Обеспечение национальной безопасности включает в себя:

Защиту государственного строя;

Защиту общественного строя;

Обеспечение территориальной неприкосновенности и суверенитета;

Обеспечение политической и экономической независимости нации;

Обеспечение здоровья нации;

Охрана общественного порядка;

Борьба с преступностью.

Обеспечение техногенной безопасности и защита от угроз стихийных бедствий.

Органы обеспечивающие национальную безопасность - Армия, службы разведки и контрразведки, правоохранительные органы, медицинские органы.

Промышленная безопасность , промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищённости жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Промышленная безопасность не является составной частью охраны труда. Можно сказать, что это пересекающиеся множества. Основная цель промышленной безопасности - отсутствие и/или минимизация последствий аварий на опасных производственных объектах. Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ. Основная цель охраны труда - сохранение жизни и здоровья работников. Т.е. вполне возможны аварии, которые не причиняют вред жизни и здоровью работников, и, наоборот, вред жизни и здоровью работников может приченен без аварий.

Пожарная безопасность - состояние объекта, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара. Пожарная безопасность объекта должна обеспечиваться системами предотвращения пожара и противопожарной защиты, в том числе организационно-техническими мероприятиями.

Общие требования для предотвращения пожара.

Пожар невозможен ни при каких обстоятельствах, если исключается контакт источника зажигания с горючим материалом (исходя из этого принципа разрабатываются разделы правил пожарной безопасности, направленные на предотвращение и тушение пожаров).

Если потенциальный источник зажигания и горючую среду невозможно полностью исключить из технологического процесса, то данное оборудование или помещение, в котором оно размещено, должно быть надежно защищено автоматическими средствами:

Аварийное отключение оборудования.

Различные сигнализации.

Информационная безопасность - это состояние защищённости информационной среды, защита информациипредставляет собой деятельность по предотвращению утечки защищаемой информации, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию, то есть процесс, направленный на достижение этого состояния.

Целью реализации информационной безопасности какого-либо объекта является построение Системы обеспечения информационной безопасности данного объекта (СОИБ). Для построения и эффективной эксплуатации СОИБ необходимо:

Выявить требования защиты информации, специфические для данного объекта защиты;

Учесть требования национального и международного Законодательства;

Использовать наработанные практики (стандарты, методологии) построения подобных СОИБ;

Определить подразделения, ответственные за реализацию и поддержку СОИБ;

Распределить между подразделениями области ответственности в осуществлении требований СОИБ;

На базе управления рисками информационной безопасности определить общие положения, технические и организационные требования, составляющие Политику информационной безопасности объекта защиты;

Реализовать требования Политики информационной безопасности, внедрив соответствующие программно-технические способы и средства защиты информации;

Реализовать Систему менеджмента (управления) информационной безопасности (СМИБ);

Используя СМИБ организовать регулярный контроль эффективности СОИБ и при необходимости пересмотр и корректировку СОИБ и СМИБ.

Как видно из последнего этапа работ, процесс реализации СОИБ непрерывный и циклично (после каждого пересмотра) возвращается к первому этапу, повторяя последовательно всё остальные. Так СОИБ корректируется для эффективного выполнения своих задач защиты информации и соответствия новым требованиям постоянно обновляющейся информационной системы.

Экономическая безопасность или финансовая безопасность - это состояние какого-либо субъекта, характеризующаяся наличием стабильного дохода и других ресурсов, которые позволяют поддержать уровень жизни на текущий момент и в обозримом будущем. Она включает в себя:

Сохранение платежеспособности

Планирование будущих денежных потоков экономического субъекта

Безопасность занятости

В макроэкономике экономическая безопасность - такое состояние производства в стране, при котором процесс устойчивого развития экономики и социально-экономическая стабильность общества обеспечивается практически независимо от наличия и действия внешних факторов.

Военная безопасность - важнейшая составная часть общей проблемы обеспечения национальной безопасности России. Она вытекает как из нового геополитического положения РФ, так и из складывающейся ситуации в Мире.
Военная безопасность - защищенность личности, общества и государства от военных угроз; состояние когда возможность войны сводится к минимуму, вследствие отсутствия мотивов применения военной силы, а также осуществления мер по предотвращению военной опасности.
Военная безопасность имеет внешние и внутренние аспекты:
* внешние аспекты - отражают способность сдерживать военную силу извне или противодействовать ей;
* внутренние аспекты – охватывают систему мер по созданию и поддержанию готовности личности, общества и государства к предупреждению военных угроз путем создания военной организации для осуществления мобилизационной подготовки экономики и населения страны.

Внутренняя безопасность - это безопасность внутри страны. В России существует; коррупция, взяточничество, бандитизм, хулиганство в разных формах, наркомания, проституция, воровство, огромное количество различных правонарушений со стоны населения. Появилось, то, чего раньше не было - массовые беспорядки, несанкционированные демонстрации и митинги. «БИЧ» России - это конечно коррупция и воровство. Воруют много и многие, в том числе, лица находящиеся на руководящих постах страны.

Постановление Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 940
"Об уровнях безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и о порядке их объявления (установления)"

С изменениями и дополнениями от:

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О транспортной безопасности" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить следующие уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств:

уровень N 1 - степень защищенности транспортного комплекса от потенциальных угроз, заключающихся в наличии совокупности вероятных условий и факторов, создающих опасность совершения акта незаконного вмешательства в деятельность транспортного комплекса;

уровень N 2 - степень защищенности транспортного комплекса от непосредственных угроз, заключающихся в наличии совокупности конкретных условий и факторов, создающих опасность совершения акта незаконного вмешательства в деятельность транспортного комплекса;

уровень N 3 - степень защищенности транспортного комплекса от прямых угроз, заключающихся в наличии совокупности условий и факторов, создавших опасность совершения акта незаконного вмешательства в деятельность транспортного комплекса.

2. Установить, что уровень безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств N 1 действует постоянно, если не объявлен иной уровень безопасности.

3. Установить, что уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств N 2 и 3 объявляются (устанавливаются) и отменяются субъектами транспортной инфраструктуры на основании:

решения руководителей образованных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 г. N 116 Федерального оперативного штаба, оперативных штабов в субъектах Российской Федерации (уполномоченных ими должностных лиц) либо руководителей образованных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2015 г. N 664 оперативных штабов в морских районах (бассейнах) (уполномоченных ими должностных лиц) об изменении степени угрозы совершения носящего террористический характер акта незаконного вмешательства в деятельность транспортного комплекса;

решения Министра внутренних дел Российской Федерации либо Министра транспорта Российской Федерации (уполномоченных ими должностных лиц) об изменении степени угрозы совершения не носящего террористический характер акта незаконного вмешательства в деятельность транспортного комплекса.

4. Уровни безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств N 2 и 3 могут объявляться (устанавливаться) как в отношении 1 объекта, так и в отношении группы (2 и более) объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.