Личность террориста, совершающего преступления. Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты Лебедев Иван Вячеславович Текст научной работы на тему «Типологизация уголовно-исполнительных, психологических и социально

Изучение личности преступника имеет большое значение, которое определяется тем, что личность является ключевым звеном механизма преступного поведения. Знание особенностей личности преступника, совершающего преступления определенного вида, служит обязательным условием организации и осуществления деятельности по предупреждению преступлений, в частности терроризма.

В научной литературе существует ряд различных подходы к понятию «личность преступника».

Согласно одной из точек зрения, понятие «личность преступника» в криминологической литературе определяется исходя из общего понятия личности, разработанного философией.

«Личность - это человеческий индивид, поскольку он как действующий, наделенный во-лей и стремлениями, как представитель своих мыслей, взглядов, суждений, как существо с пре-тензиями и правами, настроениями и оценками - предстает соединенным с другими такими же человеческими индивидуумами и узнает об их манере обращения, высказываниях, воле и стремлениях, встречается с их мыслями, взглядами, суждениями и занимает какую-то позицию по отношению к их претензиям, настроениям и ценностям».

В соответствии с другой точкой зрения, «личность преступника» - понятие составное, образованное из общесоциологического понятия «личность» и социально-юридического понятия «преступник». Совершение преступления характеризует лицо как антиобщественную личность, но не исчерпывает и не объясняет всего ее содержания. Объективное суждение о человеке в целом возможно лишь на основе всех его социальных свойств и проявлений. Именно совокупность социальных свойств и признаков личности, содержание и соотношение социальных положительных и отрицательных ее свойств дают не только полное представление о личности людей, совершающих преступления, но и во многом позволяют понять такое поведение и дать ему объективную оценку.

Для характеристики личности преступника существенны, прежде всего, характер и со-держание тех общественных отношений, участником которых он является и под воздействием которых формируется, многочисленных социальных связей и ролей, в которых он выступает в повседневной жизни и которые влияют на его поведение. Личность преступника, как и всякая человеческая личность, включает в себя и определенную систему нравственно-психологических свойств: взглядов, убеждений, установок, жизненных целей и ожиданий, интеллектуальных, эмоциональных и волевых особенностей.

Отрицательные социальные качества образуют личность преступника лишь тогда, когда эти качества проявились в факте совершения преступления. Какие бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, считать его личностью преступника до совершения преступления нельзя.

В научной литературе имеется ряд определений личности преступника.

К.Е. Игошев подчеркивает, что личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих устойчивых, существенных социально-психологических черт и качеств, обусловленных определенными общественными отношениями. Личность преступника - это сознательный общественный индивид, детерминируемый всей историей своего развития в условиях той среды, в которую он включен; это субъект, который, реализуя некоторые общественные силы и отношения, порождающие его сущность, не только формируется социальной средой, но и сам воздействует на нее своей деятельностью и поведением.

Е.Б. Кургузкина считает, что «под личностью преступника в науке криминологии следует понимать динамическое состояние лица, определяемое совокупностью различных негативных факторов, внешних и внутренних, социальных, биологических, психологических, представляющее собой идеальную модель, отличающуюся от других людей такими особенностями, как отчуждение от нормальных связей, отношений, ценностей, более низкий уровень образования и культуры, более низкая нравственность, выражающуюся в признании возможности использования криминальных средств достижения целей а также сочетание таких психологических черт, как гипертрофированная импульсивность, ригидность, тревожность, паранояльность».

Л.В. Платонова обращает внимание на то, что личность преступника - это совокупность типологических социально значимых и психологических свойств, качеств индивида, обусловивших совершенное им преступное деяние.

А.И. Щербаков констатирует, что личность преступника имеет особую специфику деятельности и мышления, социальных и психологических качеств. По его мнению, личность преступника - это совокупность свойств и качеств человека, которые при определенных ситуативных обстоятельствах или помимо них приводят к совершению преступления. Это собирательное понятие, инструмент, используемый в гносеологических целях. В обобщенном плане основными признаками личности преступника как обобщенного социального типа, родового понятия, являются:

• а) противоправность поведения;
• б) общественная опасность;
• в) антиобщественная ориентация (направленность, установка).

В наиболее полном виде эти свойства существуют в момент совершения преступления.

На наш взгляд, наиболее удачным является определение, данное С.А. Невским, который понимает личность преступника как «совокупность социально значимых и субъективных свойств личности человека, виновно совершившего деяние, запрещенное уголовным законом».

Изучение личности преступника требует уровневого подхода, учитывающего и отражающего различную степень обобщения исследуемого явления. При этом необходимо выделяются три таких уровня:

• - индивидуальный - предполагающий конкретного субъекта преступления. Необходим при решении вопросов по конкретному уголовному делу и осуществлении предупредительных мер в отношении конкретного лица;
• - групповой - различные категории и типы преступников (насильственных, корыстных, неосторожных, рецидивистов и т.д.). Дает наибольший материал для выявления причин и разработки мер предупреждения отдельных видов преступлений;
• - обобщенный - соответствующий общему понятию преступника как лица, виновно нарушающего запрет уголовного закона. Служит основой разработки общих вопросов учения о личности преступника.

Выделение специфических, типичных черт личности преступника возможно на основе ее структуры, т.е. совокупности систематизированных социально значимых признаков лиц, совершивших преступления.

В научной литературе имеется ряд подходов к определению структуры личности преступника, на основе которых выделим группы элементов структуры личности преступников, совершивших преступления террористического характера.

Пол. Преимущественно терроризм является преступлением, которое более свойственно для мужчин. Этому свидетельство вся история терроризма. Развитие технических средств и вооружения во многом способствовало тому, что акты терроризма все чаще стали совершать и женщины, поскольку новые боевые технологии позволяют им ограничиться и их физиологическими возможностями. На территории России террористками преимущественно являются жительницы Северо-Кавказского региона, Чеченской Республики в частности.

У женщин-террористок прослеживается наиболее тесная связь и зависимость от окружающей среды, особенно от ближайшего окружения. Выборочное изучение уголовных дел о терроризме показало, что женщины были вовлечены в террористическую деятельность родственниками и знакомыми мужчинами и совершали преступления в соучастии с мужчинами, проявляя к ним доверие. Мужчины возлагали при аресте всю вину за совершенное преступление на женщин, поручая им самые опасные террористические акты. Например, Д. была осуждена за то, что она по предварительному сговору со своим знакомым и его друзьями покушалась на совершение теракта посредством взрыва по месту дислокации администрации Ленинского района г. Грозного. С этой целью.мужчинами была подготовлена автомашина «Урал», в кузове кото-рой разместили приспособленное к взрыву самодельное взрывное устройство фугасного действия большой мощности с электрическим способом осуществления взрыва. В свою очередь, Д. должна была, управляя грузовиком, протаранить ворота администрации и инициировать взрыв, а сама погибнуть. Теракт не был осуществлен благодаря военнослужащим комендатуры.

Данные исследований позволяют говорить, что женщины-террористки проходят специальную жесткую обработку, многие из них бывают насильно уведены родственниками из дома в пункты подготовки террористов и действуют под их влиянием. Например, брат Р.Г., одни сестры которого уже участвовали и погибли в террористической операции по захвату заложников во время спектакля «Норд-Ост», насильно заставлял ее стать шахидкой, пытался увести из дома и отправить в лагеря террористов, действовал угрозами, запугиванием.

Возраст. Характер преступлений в значительной степени обусловливается возрастными особенностями лиц. Возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказаться на противоправных действиях. Естественно, что на протяжении жизни происходит изменение самой личности, меняются ее социальные позиции, роли и функции, опыт, привычки, мотивация поступков, реакция на различные конфликтные ситуации и т.п. Все это оказывает существенное влияние на поведение человека.

Возрастная характеристика позволяет делать выводы о криминологической активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп, обусловленных психологическими особенностями их представителей.

Возрастная характеристика позволяет делать выводы о криминогенной активности представителей различных возрастных групп. Последняя проявляется в явном виде при рассмотрении навыков выхода из конфликтных ситуаций, в адаптационных возможностях. Отсутствие равных физических условий сказывается на различных возможностях адаптироваться при их освобождении от отбывания наказания.

Распределение террористов по возрасту свидетельствует, что они более молоды, чем другие преступники. Среди террористов лица в возрасте 18-29 лет составляют 68,5%, среди всех преступников, не являющихся террористами, - 50,6%; лиц в возрасте 40-49 лет - соответственно 5,2 и 16,3%. Среди террористов в выборке не оказалось лиц в возрасте 50 лет и старше, в то время как среди всех преступников их 5,0%. Средний возраст террористов - 27,9 года, всех других преступников - 32,1 года.

Образовательный уровень. Данные устойчиво свидетельствуют о зависимости антиобщественного поведения от уровня образования и интеллектуального развития, влияющего на круг интересов и потребностей, времяпровождение и поведение.

Данные А.Я. Гришко показывают, что образовательный уровень террористов невысок. Он отмечает, что образовательный уровень террористов и преступников контрольной группы значительно отличается. Среди первых в 2,6 раза больше лиц, имеющих образование в пределах начального, а их средний образовательный уровень на 1,2 балла ниже аналогичного показателя контрольной группы. В выборке не оказалось ни одного террориста, имеющего высшее образование, в то время как среди всех осужденных их удельный вес составляет 1,2%.

Судимость. Как правило, лица, совершающие террористические акты ранее не были привлечены к уголовной ответственности. Это объясняется тщательной подготовкой теракта, подбором исполнителей, которые не привлекают внимания правоохранительных органов.

Совершение преступления в соучастии. Совершение преступления в соучастии является характерной чертой терроризма. Это обусловлено сложным механизмом террористического акта, уровнем подготовки.

По формам соучастия наибольший удельный вес имеют группа лиц по предварительному сговору - 83,1%, организованная группа - 11,1%.

Мотивация преступления.

При анализе мотивов совершения преступления не может не обратить на себя внимания тот факт, что среди них превалирует безмотивное объяснение причин совершения преступления - 75,0%. Значительную долю составляет месть - 18,8%.

Результаты опроса сотрудников правоохранительных органов Южного федерального округа и Чеченской Республики, проведенного сотрудниками НИИ при Генеральной прокуратуре

Российской Федерации, показали, что более 40% из них полагают, что в основе мотивации ли-деров формирований, совершающих преступления террористической направленности, лежит обеспечение криминального предпринимательства, приносящего доходы и обеспечивающего власть; 17,5% - связывали деятельность указанных лидеров со стремлением к созданию от-дельного государства и самостоятельному решению вопросов государственной и иной политики в рамках национальных традиций и обычаев - уходом от контроля федеральной власти; около 20% - со стремлением лидеров к сепаратизму и объединению с исламским миром. На участие рядовых исполнителей в организациях и террористических актах во имя победы ислама в разных его вариантах указали 18-27% респондентов.

Часть опрошенных связывала деятельность рядовых участников организованных формирований, совершающих преступления террористического характера, с двумя взаимообусловленными обстоятельствами, состоящими в том, что они рассматривают свои действия как единственный источник доходов (28-40%), потому что выросли в военных условиях, ничего больше не умеют делать и считают их единственно для себя возможными, оправданными (27-42%).

Ответы на вопрос: «Какие важные обстоятельства лежат в основе организованного терроризма?» - распределились следующим образом. Применительно к лидерам организованных формирований: стремление их лидеров к сепаратизму в объединению с исламским миром - 24,5%; желание создать отдельное государство и самостоятельно решат» вопросы государственной и иной политики в рамках рациональных традиций и обычаев - 25,5%, осознание неотвратимости ответственности за содеянное и стремление уйти от нее, сохранив преступные доходы и привычный образ жизни - 25,0%; использование терроризма преимущественно как криминального предпринимательства, приносящего доходы и обеспечивающего власть - 40,5%; использование терроризма преимущественно в качестве демонстрации власти и «со-хранения лица» - 15,0%. Применительно к рядовым членам организованных формирования террористической направленности: участие в организациях и террористических актах во имя победы ислама в разных его вариантах - 23,5%; участие в организациях и террористических актах во имя сохранения национальных обычаев, традиций тейпов - 11,0%; участие в организациях и террористических актах в силу того, что выросли в военных условиях, ничего больше не умеют делать и считают свои действия единственно для себя возможными, оправданными - 34,5%; участие в организациях и террористических акциях в силу семейных, тейповых влияний - 10,5%; рассматривают это как единственный источник доходов - 38,5%; боятся ответственности за отказ от участия в преступных организациях и террористических акциях - 18,5%.

В настоящее время в научной литературе проведены типологии личности террористов, как лидеров террористических формирований, так и рядовых участников (исполнителей).

Среди лидеров террористических формирований можно выделить следующие категории:

• 1) лица, для которых террористическая деятельность является средством достижения политической власти, получения контроля над той или иной территорией или средством удержания такой власти;
• 2) лица, для которых террористическая деятельность является средством обеспечения господствующего положения над определенной (даже небольшой по численности) группой населения, лиц, непосредственной входящих в террористические формирования;
• 3) лица, для которых террористическая деятельность является средством реализации националистических взглядов, религиозной идеологии в крайне обостренном в искаженном виде (своего рода религиозный экстремизм и фанатизм);
• 4) лица, для которых террористическая деятельность является средством расширения возможности получения материальной прибыли, получать сверхдоходы путем дестабилизации обстановки в регионе в результате запугивания населения, органов местного самоуправления, правительства массовыми террористическими акциями (в частности, прямое финансирование террористических формирований);
• 5) лица, для которых террористическая деятельность является средством непосредственного получения материальной прибыли, платы за планирование, организацию террористических акций, руководство террористическими формированиями, обучение членов таких формирований, что особенно характерно для иностранных подданных, являющихся по сути наемниками;
• 6) лица, для которых террористическая деятельность является средством достижения определенного статуса путем выполнения указаний зарубежных организаций, осуществляющих террористическую деятельность или финансирующих ее в своих политических и экономических интересах.

Рядовых исполнителей терактов и членов террористических формирований в литературе делят на следующие типы и подтипы.

• 1. Лица, для которых вхождение а террористическое формирование, участие в совершении террористических актов является средством материального обеспечения, своего рода заработком. Это лица:
  • а) воспринимающие участие в подобных организациях как некий образ жизни, поскольку они выросли и условиях ведения военных действий, крайней экономической нестабильности и разрухи, в определенной идеологической атмосфере, что характерно именно для Чечни. Они не имеют какой-либо специальности, ранее не. работали к не пытаются трудоустроиться.

По мнению практически - 40% опрошенных сотрудников правоохранительных органов Чеченской республики, а также, судя по материалам уголовных дел, данные лица составляют значительную часть тех, кто входить террористические формирования или активно привлекается ими для выполнения отдельных поручений, связанных с подготовкой или осуществлением террористических актов (перевозка оружия и взрывчатых веществ, приобретение автотранспортных средств, закладывание взрывчатки и т.п.);

б) действующие по соображениям материальной выгоды, но как бы «вынужденно», без про-явления личной активности в поисках контактов с террористами. У этих лиц в основном имеются семьи, явные трудности в трудоустройстве из-за экономического положения в регионе, они субъективно (а к сожалению, в ряде случаев и объективно) считают, что не могут найти иного заработка, что, по их мнению, является оправданием для участия - временного или постоянного - в незаконных вооруженных формированиях, совершающих террористические акты.

Как среди первого выделенного подтипа, так и среди второго достаточно много ранее судимых лиц (примерно от одной трети до половины), в том числе неоднократно. Уровень развития их нравственного и правового сознания крайне низок, что позволяет им, участвуя в террористических акциях, направленных на уничтожение большого числа невинных людей, в том числе и единоверцев, не задумываться о последствиях и ориентироваться только на получение материальной выгоды, заранее обговоренной платы.

Такие лица могут переходить от террористической деятельности к совершению преступлений чисто уголовного характера;

• в) лица, участвующие в террористической деятельности на основе наемничества. Они составляют, по мнению опрошенных сотрудников правоохранительных органов Чечни, примерно 25%. Это, в большинстве случаев, граждане бывших союзных республик, завербованные по своему месту постоянного жительства эмиссарами террористов, или специально приехавшие ради получения материальной выгоды в Чечню и вошедшие в контакт с террористическими формированиями, предложив свои услуги.
• 2. Лица, пришедшие в террористические организации в результате активной и целенаправленной вербовки, основываясь в целом на националистических или религиозных воззрениях, своем интересе к религии. Среди них можно выделить:
  • а) так называемых «идейных», т.е. тех, кто под воздействием проповедников ислама (действующих в религиозных училищах, мечетях) уже усвоил идеи национализма, исключительности ислама как мировой религии и активно стремится сам войти в террористические формирования ради «торжества ислама», распространения ислама, шариата;
  • б) «внушаемых», попадающих под влияние вербовщиков, использующих интерес к религии и вовлекающих в незаконные вооруженные формирования. Эти лица проходят достаточно жесткую идеологическую обработку в кружках «по изучению ислама», в религиозных учебных заведениях.

В то же время и «идейные», и иные не отказываются от материального вознаграждения и получения регулярных денежных выплат сначала от вербовщиков при изучении ислама (ваххабизма), а затем уже находясь в незаконных вооруженных формированиях. Таким образом, до-статочно сложно определить, что в конечном счете является основным доминирующим мотивом поведения таких лиц, но материальный фактор играет заметную роль, поскольку, напри-мер, члены семьи террористов, как можно судить, получают определенную материальную поддержку, считают, что их родственники выехали в районы действия террористических формирований «на заработки».

Лица, совершающие отдельные террористические акты или входящие в незаконные вооруженные формирования под влиянием угроз, шантажа, запугивания, обещания материальной поддержки семьи и близким.

Лица, совершающие террористические акты ради достижения известности, авторитета в своем кругу.

Вывод: В настоящее время отсутствуют развернутые характеристики личности террориста на достаточно репрезентативном уровне. Однако даже имеющиеся разрозненные сведения по этому вопросу весьма значимы для понимания мотивации терроризма.

Оперативно-розыскная характеристика лиц, совершивших преступления экстремистской и террористической направленности, отличается тем, что современные организации, нацеленные на проведение вышеназванной деятельности, представляют собой сложную, многоуровневую систему, включающую ряд типовых звеньев. Соответственно и состав участников неоднороден, многолик и многообразен. Личностные особенности экстремистов и террористов будут заметно отличаться в зависимости от конкретного вида их активности. К экстремистской и террористической деятельности может привлекаться круг лиц из самых разных социальных слоев, причем как непосредственно к экстремистским и террористическим актам, так и к обеспечению их функционирования на всех необходимых уровнях.

Большинство таких организаций имеют четко выраженные структурно-функциональные блоки, связь между которыми осуществляется строго ограниченным числом лиц. Каждый из блоков (пропагандистский, боевой, обеспечивающий) формируется людьми с соответствующими способностями и биографией.

По нашему мнению, подобные организации имеют следующую структуру: организаторы, исполнители и группа обеспечения.

Ядром экстремистских и террористических организации являются организаторы (дилеры), разрабатывающие конфессиональные или философские обоснования террора против конкретных лиц или социальных, национальных или религиозных групп. Организация может быть представлена в виде партийной структуры, религиозного объединения, клуба.

Основные мотивы лидеров таких организаций направлены на радикальное изменение власти, политики, экономики, бизнеса, преступной среды во имя собственных эгоистических политических, идеологических и экономических целей. Как правило, указанные мотивы завуалированы лозунгами о борьбе за интересы соответствующих слоев населения и разрешение их накопившихся социальных, национальных, религиозных и иных противоречий. Этот прием широко используется в обычной политической борьбе, но он является особо распространенным в организационной террористической деятельности.

Проведенное исследование показало , что лидерами террористических организаций, как правило, являются мужчины с высшим и незаконченным высшим образованием (80%) в возрасте 30-40 лет (85%). Таким образом, можно говорить о том, что позиции лидеров чаще занимали состоявшиеся, хорошо образованные люди. Как правило, место в иерархии террористической организации соотносится с возрастом террориста: руководители и организаторы старше исполнителей. Обращает на себя внимание тот факт, что большинство (76%) нигде не работали, хотя многие имели профессию. Половина из них имеют семьи (55%), большинство ранее не были судимы (73%).

Исполнители (боевики) лица, способные выполнить (сознательно или не осознавая действительной цели своих действий) силовые акции. Как правило, ими движут меркантильные (материальные) мотивы. Для большинства рядовых членов террористических организации именно они являются первостепенными. Ведь терроризм, как и любая человеческая деятельность, представляет собой на определенном уровне оплачиваемый труд. Кроме того, им присуще стремление к самоутверждению, господству» над другими людьми.

Исследованием установлено, что чаще всего исполнителями террористических актов являются мужчины (76%), реже - женщины (22%). Достаточно высокий процент участия женщин можно объяснить тем, что они в силу присущих им особенностей нервной деятельности (более высокая подвижность, эмоциональность, возбудимость и т.д.) легче поддаются идеологическому (психопрограммирующему) воздействию. В то же время женщина меньше вызывает подозрений, нежели мужчина. Зачастую прикрытие, внедрение и проведение террористических актов для женщин - задача менее сложная, чем для мужчин, исходя из социального статуса женщины в обществе. Кроме того, женщина вызывает больше сочувствия, даже когда она безжалостно лишает жизни ни в чем не повинных людей.

Возраст лиц привлеченных к уголовной ответственности за подготовку и проведение террористических актов (исполнителей) выглядит следующим образом: от 16 до 19 лет - 5% общего количества изученных лиц, привлеченных к уголовной ответственности подготовку и проведение террористических актов; 20-24 года - 15%; 25-29 лет - 23; 30-34 года - 24; 35-39 лет - 16; 40-44 года - 15; 45 лет и старше - 2%.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что возрастные рамки людей, занимающихся террористической деятельностью в среднем 25-35 лет, т.е. наиболее дееспособные, активные в умственном и физическом плане люди.

Образовательный уровень является существенной характеристикой личности. Неполное среднее образование имеют 4%, среднее - 48, среднее специальное - 25, высшее - 4% всех осужденных за преступления террористической направленности.

Проведенное исследование показало, что осужденные за терроризм лица на протяжении нескольких лет нигде не работали (95%) и не имели постоянного источника доходов. Вероятно, причинами такого отношения к труду могут быть следующие обстоятельства: трудности с устройством на работу, отсутствие рабочих мест; личностные особенности, не позволяющие человеку регулярно трудиться; длительная связь с террористической организацией, выполнение ее заказов.

На момент совершения преступлений 67% привлеченных к уголовной ответственности лиц преступление совершили впервые. 33% были ранее сулимы. Таким образом, большинство осужденных за террористические преступления - это люди, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности. По данным Ю.М. Антоняна, сам факт попадания в тюрьму не является для террориста «престижным», не входит в систему его ценностей. Важным представляется тот факт, что среди осужденных за террористические преступления больше пособников и исполнителей и меньше организаторов. Отличительным моментом террористических преступлений является то, что они совершаются, как правило, группой лиц, многие террористы сами признают себя пособниками и исполнителями .

Если говорить о национальных особенностях, то здесь преобладают уроженцы Северного Кавказа: чеченцы - 32%, осетины - 20, ингуши - 27, русские - 9, другие - 12%. Самыми активными среди террористических организаций, действующих на территории нашей страны, являются мусульманские группировки.

Из числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности. 59% были холосты (не замужем); 41% - женаты (замужем).

Группа обеспечения . Набор в нее осуществляется из числа лиц, сочувствующих террористической организации, разделяющих радикальные и экстремистские взгляды; родственников лиц. уже состоящих в террористических организациях, осужденных за преступления террористического характера, убитых в ходе контртеррористических операций. Это может быть человек, проживающий в нужном месте или работающий на определенной позиции, имеющий определенные связи или знакомства. Далее под каждую конкретную операцию из запаса выбираются необходимые люди и привлекаются к подготовке и проведению террористического акта. Мотивация этой категории террористов также весьма разнообразна; от самоутверждения, молодежной романтики и героизма, мести до корыстных мотивов, которые могут вытеснять идейные и переплетаться с ними.

Проведенное сравнение по возрастному составу лиц, отнесенных к группе обеспечения террористических актов, выглядит следующим образом: от 16 до 19 лет - 4% общего числа изученных лиц, привлеченных к уголовной ответственности за подготовку и проведение террористических актов; 20-24 года - 11; 25-29 лет - 25; 30- 34 года - 23; 35-39 лет - 19; 40-44 года - 15; 45 лет и старше - 3%.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что возрастные рамки людей, занимающихся пособничеству террористической деятельности, - в среднем 25-40 лет, это активные в умственном и физическом плане люди.

Анализируя данные по уровню образовании, мы можем отметить, что неполное среднее образование имеют 2%. среднее 41. среднее специальное - 29, высшее - 9%. Поэтому выдвигаемые иногда предположения в привлечении к террористической деятельности, - малограмотных лиц представляются сомнительными.

Проведенное исследование показало, что среди осужденных за пособничество террористам большое число лиц, нигде не работающих (75%). Вероятно, как и в предыдущей группе, сказываются проблемы с трудоустройством и материальная поддержка террористической организации.

На момент совершения преступлений 61% привлеченных к уголовной ответственности лиц преступление совершали впервые, 39% были ранее судимы. Таким образом, большинство осужденных за террористические преступления - это люди, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности.

Национальный состав: чеченцы - 35%, ингуши - 29, осетины - 16, русские - 8, другие - 12%. Как и предыдущей группе, среди пособников террористических актов преобладают уроженцы Северного Кавказа.

Из числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности, 56% были холосты (не замужем); 44% - женаты (замужем).

Общей чертой членов террористических организаций можно назвать тенденцию к экстернализации, поиску вовне источников (виновников) личных проблем. Такая черта является психологической основой для сплачивания террористов и принадлежит к числу ведущих. Она убедительно объясняет собственные недостатки и ошибки недостатками других людей. Такие люди не признают себя источником собственных неудач.

Другие характерные психологические черты личности террористов (прежде всего исполнителей) - постоянная оборонительная готовность, чрезмерная поглощенность собой и незначительное внимание к чувствам других. Эти черты связаны с паранойяльностью террористов, которые склонны видеть постоянную угрозу со стороны других и отвечать на нее агрессией. Паранойяльность у террористов сочетается с ригидностью, «застреванием» эмоций и переживаний, которые сохраняются на длительный срок даже после того, как исчезла вызвавшая их причина.

Многим террористам присущ нарциссизм, который, не получая должного удовлетворения, ведет к недостаточному чувству самоуважения. Эта черта наблюдается как у политических, так и этнорелигиозных террористов. Они убеждены в своем совершенстве, в своих выдающихся личных особенностях и превосходстве над другими благодаря своей принадлежности к этнорелигиозной группе.

При нарциссических установках люди воспринимают мир черно-белым, а все причины своих неудач и ошибок видят только в окружающем их обществе, они уверены, что все эти причины никак не могут быть порождением их собственной группы.

Большинство лиц, склонных к терроризму, обладают явной эмоциональной неустойчивостью, для них характерны эмоционально насыщенные ассоциативные образы. Они склонны скорее действовать, чем осмысливать происходящее и строить обоснованный прогноз. Для них характерны предвзятость оценок, низкий порог терпимости.

Среди террористов немало встречается лиц, для которых участие в терактах, это игра: с обстоятельствами, врагами, правоохранительными органами, судьбой. Особенно это характерно для молодых людей. Террористический акт воспринимается как захватывающая игра, иена которой может быть жизнь.

Большинство этнорелигиозных террористов принадлежат к закрытому типу личности. Им присущи нетерпимость к тем, кто думает иначе, они исключают всякую критическую мысль и свободу выбора. Следствием такой закрытости являются узость, односторонность взглядов, ведущая к максималистской абсолютизации частного, совершенно не учитывающего другие позиции и представления.

Психологические особенности личности террориста во многом определяются тем, что он непосредственно соприкасается со смертью, которая влияет на его психику. Смерть притягивает и определяет поведение, в том числе через потребность вновь напитывать чувства от соприкосновения с ней.

Анализ материалов исследования позволил вскрыть еще один общий фактор в развитии личности террориста - психологическую ущербность, некий дефицит чего-либо в его жизни, корни которого иногда прослеживаются с самого раннего детства. Такой путь психического развития ведет к потребности в гиперкомпенсации дефицита по ходу взросления и достижения зрелости.

Из автобиографий и других источников известно, что у многих террористов в детстве были убиты близкие родственники. С одной стороны, вследствие этого возникало стремление к мести, с другой - атмосфера эмоционального дефицита, в которой рос будущий террорист.

Дефицит, приводящий к той или иной ущербности, может возникать в различных сферах: личных, семейных, социальных, экономических, политических. Соответственно они порождают разные психологические корни террора. Однако есть основной общий фактор, объединяющий разные варианты в единый механизм, - это внутренняя неспособность преодолеть эту проблему. Человеку не хватает внутреннего потенциала на компенсацию дефицита адекватными ему средствами, поведение становится неадекватным и деструктивным.

Часто, лица, занимающиеся террористической деятельностью, имеют склонность к фанатизму. Им свойственны сложившиеся убеждения, они могут иметь разное образование, от полного его отсутствия до окончания престижных университетов и наличия ученых степеней. Как правило, они имеют обостренное чувство социальной справедливости, возможно присутствие акцентуированных черт характера и психопатий. Основной мотив самопожертвования - переживание за судьбу своего народа, ненависть к народу - противнику, причем не только к его политическим лидерам, вооруженным силам, но ко всем представителям. Здесь имеет место отчуждение, безысходность, ненависть, одновременное сочетание в комплексе ощущения слабости и возможности проявления силы.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод об особенностях субъекта преступлений экстремистской направленности. В отличие от людей, занимающихся террористической деятельностью, в подавляющем большинстве это молодые люди в возрасте от 14 до 20 лет (в редких случаях до 25-30 лет), выступающие членами неформальных молодежных экстремистских группировок. Именно этот признак преступности, т.е. ее молодежный характер, выступает характерным для преступности изучаемого вида. Проведенное исследование показывает, что подростки и молодежь составляют основную часть от общего числа лиц, совершающих рассматриваемые преступления. Они имеют, как правило, низкий образовательный уровень, что неудивительно, учитывая их возраст. На момент совершения преступления они либо обучаются в школе, ПТУ, техникуме, колледже, в вузе, либо нигде не учатся и не работают. Практически никто из виновных ранее не судим. Субъектами преступлений, как правило, выступают лица мужского пола, однако членами неформальных молодежных экстремистских группировок наряду с молодыми людьми являются и девушки.

На преступления экстремистской направленности оказывает влияние широкая совокупность явлений, взаимодействующих с проявлениями экстремизма, под которыми следует понимать причины и условия, порождающие, способствующие либо препятствующие порождению или изменению экстремизма в целом или отдельных его форм. Необходимо также учитывать, что преступления экстремистской направленности, как уже говорилось выше, совершаются в большинстве своем молодыми людьми - несовершеннолетними и молодежью.

Проведенные исследования свидетельствуют о росте негативного влияния на молодежную среду неформальных объединений экстремистской направленности. Важнейшим обстоятельством является то, что для молодежи экстремистские действия - это всегда групповой процесс. Для лучшего представления приведем следующие данные: согласно уголовной статистике молодые люди совершают более 60% всех зарегистрированных преступлений; только 6-8% молодых людей, совершают преступления в одиночку, остальные - в составе группы; более 80% молодых жителей средних и крупных городов России позиционируют свою приверженность к тем или иным неформальным молодежным объединениям. То есть двое из трех молодых людей совершивших преступления, и пятеро из семи. совершивших административное правонарушение, позиционируют свою принадлежность к различным неформальным молодежным объединениям. А среди тех, кто совершал экстремистские действия, к тем или иным организациям причисляют себя все.

Действия экстремистских неформальных молодежных объединений часто носят скандально политизированный характер и поэтому привлекают пристальное внимание СМИ. Подробное освещение совершаемых такими группами или членами этих групп преступлений приобретает резонансный характер, что чаще всего отражает динамику политической борьбы, но не способствует их скорейшему раскрытию.

В настоящее время под неформальными объединениями молодежи понимаются группы, обеспечивающие своим членам (как правило, молодым людям) возможности самореализации в соответствии с их запросами; эти группы могут быть как трансляторами определенной сложившейся субкультуры (например, хиппи, панки, байкеры и т.п.), так и формироваться как выразители нового субкультурного направления (например, хип-хоп). Членство в этих объединениях не является фиксированным, достаточно часто массовые акции проводятся членами различных объединений совместно, переход из одного объединения в другое - обычное дело.

Комплексный портрет террориста-смертника . Самым страшным орудием террора являются террористы-смертники или, как их еще называют в западных средствах массовой информации, шахиды. «Исламский энциклопедический словарь» определяет «шахида» как человека, «пожертвовавшего собой за веру, погибшего мученической смертью». Шахид, согласно исламу, - это человек, погибший за свою веру. Именно за веру, а не за какие-либо политические, экономические и другие мирские выгоды. Смерть за веру наступает только в том случае, когда мусульманин находится в состоянии защиты, борьбы против сил, пытающихся насильственным путем уничтожить ислам.

Согласно мусульманскому вероучению, шахид достигнет после смерти самого высокого уровня рая и будет пребывать с пророками и праведниками. Шахиды считаются почитаемыми умершими людьми, которые пожертвовали ради веры своей жизнью.

Ислам запрещает самоубийство, считая это смертным грехом, однако в лагерях по подготовке террористов-смерти и ков такое противоречие объясняют тем, что шахид - это не самоубийца, а мученик за веру, погибший в ходе «священной войны» - джихада, в ходе которой человек умирает, убивая врагов Аллаха. В этом случае самоубийство превращается в исташахед - угодный всевышнему акт самопожертвования, во время которого самоубийца мгновенно приобретает статус святого мученика и переносится в рай.

Один инструктор ХАМАСа так объяснил суть подготовительной работы с «шахидом»: «Мы фокусируем его внимание на предстоящей встрече с Аллахом и пророком Мухаммедом, на вечном блаженстве в райском саду, на возможности ходатайствовать за своих близких, на семидесяти двух девственницах, которые ждут его в раю, а также на необходимости борьбы с Израилем за освобождение Палестины. Последовательность этих вопросов очень важна, и мы строго придерживаемся такого порядка».

Генезис формирования и динамики поведения «вовлеченной» личности напрямую зависит от таких факторов, как воспитание, образование, мироощущение, возможности самореализации в современной жизни, общества, которое окружает данную личность. Механизм террора заложен в человеке очень глубоко, замаскирован пластами словесных обоснований. Чаще всего террористическим действиям дает толчок чувство безвыходности из той ситуации, в которой оказалось некое меньшинство, психологический дискомфорт, который побуждает его оценивать свое положение как драматическое. Всех членов различных террористических группировок объединяет слепая преданность членов организации ее задачам и идеалам. Можно подумать, что эти цели и идеалы мотивируют людей к вступлению в организацию. Но это оказывается совсем не обязательно. Цели и идеалы служат рациональному объяснению принадлежности к данным организациям. Настоящая причина - сильная потребность во включенности, принадлежности группе и усилении чувства самоидентичности.

Террористический акт не заканчивается смертью «шахида» и гибелью людей, убитых при взрыве. После этого организаторы акта начинают активную пропагандистскую кампанию, прославляющую героя. Они распространяют видеокассету с его последним обращением к Аллаху и призывом следовать по такому же пути. Его самопожертвование становится темой проповедей в мечетях и воспевается в тысячах листовок и газетных публикаций, в его честь слагаются стихи и песни.

Семья «шахида» отмечает его смерть так же торжественно и весело, как празднуют свадьбу. Многочисленные гости поздравляют родителей, братьев и сестер. Мать радостно завывает, славя Аллаха, который даровал такую честь ее семье. Разговоры сосредоточены на одной теме - о блаженстве, которое сейчас испытывает «шахид баталь» (мученник-герой) в райском саду.

К.А. Капитонов пишет, что один чудом уцелевший террорист-смертник признался: «Время подготовки к операции было самым счастливым в моей жизни. Мы постоянно молились, читали друг другу стихи Корана и находились в состоянии непрерывного веселья. Мы предвкушали скорую встречу с пророком Мухаммедом. Сомнения были нам неведомы. Мы знали, что место в райском саду уже приготовлено для нас. Существуют и другие пути участия в джихаде, но путь «шахида» - самый сладостный...».

Еще одно явление, на которое следует обратить внимание, - это позиция многих родителей, позволяющих своим детям становиться «шахидами» и даже подталкивающих их к этому. Часто во время демонстраций дети надевают на себя вещи, имитирующие пояса с взрывчаткой, и другие атрибуты террористов. Очевидно, что подобные явления оказывают разрушительное влияние на детей, с самого раннего возраста впитывающих идеологию террора и насилия.

В то же время современный суицидальный террор имеет отличительные особенности. Часто современные террористы-смертники «представляют собой просто живых носителей взрывчатки, не подозревающих о своей судьбе». Такие террористы стали реальностью в связи с широким использованием методики психологического программирования людей и психохимических средств. Кроме того, осуществляется взаимодействие спецслужб с террористическими группировками. «Как показывает новейшая история нашей страны, «слепым» исполнителем теракта можно сделать представителя любой этнической группы, возраста, социального положения».

В 1980-1990 гг. типичные террористы-самоубийцы были в возрасте 18-27 лет. Как правило, они являлись выходцами из бедной семьи, их подавляющее большинство - это люди мало образованные и имевшие в детстве психологические проблемы (чрезмерная застенчивость и (или) агрессивность). «Примерно в 95% случаев в последние годы перед совершением теракта он испытывал прилив религиозных или революционных чувств и становился членом экстремистских организаций».

Но со временем ситуация изменилась, сегодня террористам и самоубийцами могут стать представители абсолютно любого слоя общества. Например, большинство из тех 19 человек, которые совершили террористический акт 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, - это люди из достаточно состоятельных и обеспеченных семей, которые получили достойное образование в престижных университетах. Также среди террористов-смертников встречаются женщины, имеющие грудных детей. Самому младшему из самоубийц было всего лишь 15 лет, а самому старшему - 52 года.

Сотрудник Центра стратегических исследований имени Яффе (в прошлом высокопоставленный офицер Службы общей безопасности - ШАБАКа) Нахман Таль подчеркивает различия между террористами-смертниками времен «Интифады аль-Акса» и периода после подписания Норвежских соглашений. По его словам, среди нынешних «живых бомб» большой процент людей с высшим образованием. Стало больше студентов, в особенности из университета Наджах в Шхеме (Наблус).

Из опубликованных в конце 2005 г. Международным институтом контртеррористической политики результатов интервью с семью представителями неудавшихся террористических актов, которые были в роли смертников (5 женщин и 2 мужчин), стало известно, что все они происходили из больших и дружных семей. Четыре человека из опрошенных вышли на контакт с террористическими группировками самостоятельно, а остальных нашли подобные организации.

По мнению многих специалистов, никто из террористов-смертников не имеет ярко выраженной психологической склонности к самоубийству. Их образовательный и имущественный уровень самый разный. Таков же и социальный статус. Единственное, что их объединяет, - это неистовая религиозность и убежденность, что миссия, для которой они избраны, абсолютно законна с точки зрения ислама. Они знают наизусть большие отрывки из Корана и хорошо разбираются в тонкостях мусульманского законодательства. Однако их представления о христианстве связаны в основном с эпохой крестоносцев. Они убеждены, что Запад испытывает страх перед исламом и что конечная победа над всеми его врагами обещана Аллахом. Их главным аргументом в дискуссиях на эту тему служит утверждение «Так написано в Коране».

Современные исследователи проблем терроризма полагают, что как у женщин, так и у мужчин, обычно попадающих в ряды террористов-смертников, помимо идейной основы в их поведении, которой в принципе можно оправдать любые политические и иные цели, существует множество общих психологических черт. Так, по мнению американских психологов Д. Хоргана и М. Тэйлора, террористами, как правило, становятся либо неуверенные в себе люди, либо агрессивные личности, неспособные достичь своей цели ненасильственным путем. Вступив в террористическую организацию, они оказываются отрезанными от остального общества, с головой погружаясь в мир ее стереотипов, штампов и ценностей. Уход из террористической организации маловероятен, потому что они обычно теряют способность критически оценивать реальность и, кроме того, «измена» терроризму сама по себе может быть чревата убийством самого «предателя».

Как ни парадоксально, но для многих террористов очень характерной психологической чертой является глубинный страх смерти. По мнению специалистов, именно пытаясь победить собственный страх, террористы стремятся к смерти - своей и чужой. В детстве или юности потенциальные смертники или смертницы могут проявлять (или вынуждены это делать в силу различных обстоятельств) повышенный интерес к теме смерти, а во взрослой жизни они сознательно выбирают так называемый смертельный вариант самореализации. Вместе с тем террористы не всегда представлены единой психопатологической группой, и далеко не все террористы являются психически больными людьми. В ряды террористов нередко попадают слабые люди с повышенной тревожностью, живущие в ожидании «неизбежных» неприятностей, агрессии, нападения, которые чувствуют себя в относительной безопасности только в обществе таких же, как они.

Еще одна общая черта террористов - нарциссизм, как правило, групповой, который заключается в ощущении гордости за то, что они принадлежат к какой-либо (национальной, этнической, религиозной и т.д.) группе. Человек, идущий на смерть ради абстрактной цели, обычно считает себя едва ли не «посланником свыше», «вершителем судеб», исполнителем собственного «высокого предназначения». Он уверен, что ему суждено стать спасителем хотя бы для ограниченной группы людей. Окружающий мир для террористов сужается до очень простых и абсолютных понятий: «черное - белое», «мы - они», «хороший - плохой». Психологи подтверждают версию о том, что в большинстве случаев террорист-смертник имеет психологическое развитие ребенка в возрасте 7-9 лет. Однако среди психологов существуют различные подходы к этому явлению. Профессор А. Мерари из университета Тель-Авива пишет, что террористов-смертников нельзя подвести под один единый демографический или психологический профиль. Он утверждает, что организация не из каждого человека может сделать смертника. Задача рекрутеров - обнаружить тех, кто склонен к самопожертвованию, а затем усилить эту склонность. При этом могут быть использованы как религиозные, так и патриотические мотивы. Мерари считает, что смертник - это почти всегда последнее звено в длинной организационной ячейке. Когда принято решение о совершении теракта, требуется совершить несколько операций: выбрать цель, собрать информацию, найти кандидата на теракт, обеспечить его физическую и «духовную» подготовку, создать взрывное устройство. Как правило, смертники - это не фанатики, а инструмент в руках лидеров группировок для получения ощутимой пользы.

Датский исследователь М. Таарнби из университета Ааркус (Дания) считает, что в подготовке террориста-смертника религиозные предписания, политические заявления, социальные условия имеют вторичное значение. Он делит смертников на два противоположных типа. Первый - это идеалисты, похожие на тех, в отношении которых у общества сложился термин «фанатики». Смертники второго типа мотивированы персонально. В отличие от первых смертники второго типа являются искусственно созданной конструкцией. Однако использование религии усиливает воздействие на сознание смертников обоих типов.

Профессор Я. Росс из университета Балтимора, напротив, придерживается мнения, что тип террориста-смертника формируется группой социальных и психологических факторов. Социальные факторы включают политический и экономический уровень развития общества, историко-культурные условия, степень недовольства и обид граждан, вектор направленности обид, эффективность контртеррористических мероприятий. Я. Росс считает, что модернизация, демократия и социальные проблемы создают структурные условия, которые способствуют терроризму. Он полагает, что города обеспечивают мошной потенциал для накопления социальных проблем, здесь доступно оружие и взрывчатые вещества. Эти структурные факторы взаимодействуют с психологическими факторами предрасположенности отдельных лиц, все это провоцирует терроризм. Я. Росс выделяет несколько факторов, способствующих экстремизму: боязнь остаться невостребованным, сильное эго, депрессия, чувство вины, агрессия - кризис общества, рост числа тех, чья личность пострадала. В обществе растет ненависть к определенным лицам или символам. Я. Росс уверен: кризис в обществе при взаимодействии со структурными факторами способствует росту уровня насилия. Он пишет, что число терактов, выполненных смертниками, выше там, где в обществе более развиты ассоциативные стремления - склонность людей объединяться в группы, так как группе легче повлиять на человека и укрепить его желание совершить теракт, более того, человек соотносит себя с ценностями, превалирующими в данной группе.

Профессора Б. Хоровиц и Л. Веллс из университета Виржинии полагают, что социальная база, из которой опытным вербовщикам лучше всего набирать смертников, - круг друзей, семьи; также легче им завербовывать в ряды смертников того, кто стремится отомстить своим обидчикам в лице властей, оккупантов. Террорист полностью осознает, что, если он не погибнет, планируемая атака не будет совершена. Он не может выполнить свою миссию и остаться при этом в живых. По ряду причин смертников очень выгодно использовать радикальным организациям. Исполнитель способен контролировать время и место атаки для причинения максимального ущерба. Как правило, акция смертника привлекает повышенное внимание СМИ, что позволяет заявить о себе той или иной группировке.

К основным методам вовлечения в террористическую деятельность, на территории РФ сопровождаемую самопожертвованием и использующуюся в настоящее время боевиками в республиках Северного Кавказа, В.И. Кикоть и И.К. Мельник относят следующие.

1. Использование людей склонных к фанатизму. В некоторых случаях их подбирают в процессе религиозного обучения и во время проповедей, другие приходят сами. Один из духовных лидеров сил джихада - Фатхи Шикаки (был убит израильтянами в 1995 г. результате спланированной операции) говорил так об одном из методов вербовки «шахидов»: «...к нам приходят люди и говорят, что способны на акцию, я их отговариваю. Если они продолжают настаивать, я с ними соглашаюсь». Эти люди действуют на основании сложившихся убеждений, могут иметь разное образование, от полного его отсутствия до окончания престижных университетов и наличия ученых степеней. Как правило, они имеют обостренное чувство социальной справедливости, возможно присутствие акцентуированных черт характера и психопатий. Основной мотив самопожертвования - переживание за судьбу своего народа, ненависть к народу-противнику, причем не только к его политическим лидерам, вооруженным силам, но ко всем представителям. Здесь фигурирует явление, которое мы называем «субъективно-личностный экстремистский синдром» - отчуждение, безысходность, ненависть, одновременное сочетание в комплексе ощущения слабости и возможности проявления силы. Характерно, что многие террористы-фанатики мало задумываются о социальных последствия своей деятельности.

2. Использование национально-психологических особенностей и трагических личных ситуаций. Активизация личных мотивов к активной мести у лиц, вступивших на путь самопожертвования, происходит в случаях, когда в семье есть пострадавшие в процессе противостояния с противником. Это касается и мужчин и женщин. Однако в отношении женщин на Кавказе ведется целенаправленная обработка, которая на основании положений искаженного ислама, общей атмосферы отношения родственников и ближайшего окружения способствует созданию сложных, а порой невыносимых условий дальнейшей жизни, подталкивая на путь участия в террористической акции, сопровождаемой самопожертвованием. Не последнюю роль в принятии подобного решения играет и материальный фактор. Так, например, брат сестер Ганиевых, продавший их в банду, после совершения сестрами террористической акции получил за каждую «гонорар» в размере полутора тысяч долларов, а З. Мужахоевой, прошедшей подготовку для самоподрыва в центре Москвы, бандиты обещали погасить долг перед родственниками.

3. Индивидуальная обработка и постепенное втягивание в террористическую деятельность. Система подбора последователей псевдоваххабитской веры осуществляется, как и в любой секте, с помощью ее активных представителей, которые намечают объекты для воздействия в любом месте, где происходит общение. При этом используются лица, имеющие так называемые пограничные состояния психики, повышенную внушаемость, акцентуации некоторых черт характера, позволяющие индуцировать определенные идеи и модифицировать поведение человека в нужном направлении. Наметилась тенденция к исламизации представителей славянского населения.

В процессе дальнейшей, уже боевой, подготовки смертников лежат изнурительные тренинги, в ходе которых происходит трансформация личности, человек становится другим. В исламе есть ответы на любые вопросы. Что должен делать человек - так это повиноваться правилам и не задавать вопросов. Обучение мучеников аллаха (за исключением изучения положений Корана о радости самопожертвования ради Аллаха), таково, что не только молодежь, но и взрослое население мало знают об окружающем их мире.

4. «Крушение личности». Самый жестокий метод принуждения к террористической деятельности. Это своеобразная «вербовка в лоб», которая основывается на поиске потенциальной жертвы, ее захвате, физическом издевательстве в случае несогласия с прямым предложением стать на путь террористки-смертницы. Ломка психики жертвы путем насилия над ней осуществляется действующими членами незаконных вооруженных формирований. В результате происходит осознание, что дальнейшая жизнь может стать невыносимой, происходит обрушение надежд и планов. Причиной выбора жертвы является ее интерес к исламу, арабскому языку, определенные личные качества, которые заранее подмечают пособники террористов, осуществляющие роль «экспертов». В случае когда намеченный кандидат не соглашается с требованиями бандитов, его могут отпустить, отслеживая дальнейшую судьбу и ожидая удобного момента, чтобы повторить свое предложение.

Участие женщин в суицидальном терроре . Во многих западноевропейских странах в последние десятилетия XX в. женщины составили от одной четверти до половины всего состава террористических группировок: в Германии - 47%, в Италии - 44, во Франции - 46, в Испании - 21% и т.д. Террористические группы, состоящие исключительно из женщин, были образованы непальскими маоистами и «Рабочей партией Курдистана». Особенно много женщин насчитывают террористические структуры, созданные в Германии, Латинской Америке и Палестине. Во многих случаях именно женщины создавали террористические структуры и руководили ими. В частности, они стояли у истоков таких известных организаций, как итальянские «Красные бригады», «Японская красная армия», американская «Единая армия освобождения».

Долгое время начальником штаба и фактически организационным руководителем и вдохновителем баскской сепаратистской группировки ЭТА («Родина и свобода басков») была женщина. Мексиканская левоэкстремистская организация EZLN, более известная как «Союз сепаратистов», долгое время управлялась женщиной под именем Командор Рамона. Значительную роль в создании и деятельности действовавшей в ФРГ «Фракции красной армии» (RAF) играли две женщины: Ульрика Майнхофф и Гудрун Энслин. Более того, в RAF женщины были не только идеологами и лидерами, они составляли до 80% состава группы, которая рассматривалась как символ и эталон «левого терроризма» в Западной Европе.

В 1970-е гг. был опубликован ряд исследований, авторы которых утверждали, что для подавляющего большинства психически здоровых женщин невозможна сама мысль об убийстве невинных людей, в том числе детей, с помощью варварских террористических методов. Считается, что женщины милосерднее, жалостливее и слабее «боевым духом», чем мужчины. Тем не менее реальность сегодняшнего времени убеждает, что это далеко не всегда так. Наоборот, женщины в силу присущих им особенностей нервной деятельности (более высокая подвижность, эмоциональность, возбудимость и т.д.) быстрее мужчин становятся агрессивными, идея уничтожения овладевает и ими. Эксперт по терроризму У. Лакер пришел к выводу, что женщины - члены террористических структур, как правило, более мужественны, более преданы идеалам и целям организации и более фанатичны.

Психологи и психиатры приходят к выводу, что некоторые особенности женской генетики служат причиной того, что женская агрессия, как и женский алкоголизм, очень трудно поддается трансформации или лечению. По физической силе и выносливости мужчина превосходит женщину, но по своим природным психическим, психологическим возможностям женщина может превзойти мужчину, мобилизоваться, настроиться на такие поступки, которые многим мужчинам не под силу.

Вместе с тем было бы неверно объяснять природу женского терроризма только естественными, психолого-генетическими особенностями представительниц человечества. Стремление женщины к террористической деятельности в современных условиях может обусловливаться своеобразным протестом против существующей социальной реальности, места и роли женщины в обществе. Специалисты университета американского штата Нью-Йорк в своем исследовании «Межрегиональные тенденции женского терроризма» полагают, что во многих странах и регионах планеты именно невозможность участвовать в обычных формах политической деятельности толкает женщин к терроризму. Женщины не влиятельны, а их роль в жизни не заметна. Именно эта незаметность делает женщин особо привлекательными для террористов. Неприятие обычной модели женской судьбы указывает террористке путь к обретению смысла существования. Через собственную неудовлетворенность она стремится к новой идентичности.

При этом многие эксперты по терроризму считают, что в большинстве случаев женщины менее всего интересуются политическими и идеологическими идеями, которые ставит перед собой террористическая организация. Они сражаются и зачастую гибнут не «во имя», а «против» и «за»: против низкого статуса женщины в их семьях и обществах, против властей, которые нанесли персональное оскорбление или совершили преступление против их родных и близких, за любимого человека и т.п. Примечательно, что женщины, как правило, значительно острее ощущают несправедливость, они лучше знают историю и причину конфликта, в рамках которого существует их террористическая организация. Настоящее и прошлое их интересуют больше, чем будущее. Террор становится для многих из них универсальным способом самоутверждения. Поэтому женщины, как правило, глубоко уверены в необходимости и оправданности совершения терактов - о долговременных последствиях они задумываются редко. В то же время растущее число террористок-смертниц в разных странах, по мнению специалистов, свидетельствует о том, что террористические сети очень грамотно обрабатывают склонных к самоубийству индивидуумов. При этом считается, что женщин легче подготовить к рати террориста - смертника: они более управляемы, чем мужчины, и эффективнее подвергаются психологическому воздействию; они меньше привлекают внимание сотрудников служб безопасности, им легче спрятать на теле взрывное устройство.

Общие причины, по которым женщины делают подобный выбор . Во-первых, во многих случаях ими движет желание повысить личный или семейный статус. Во-вторых, согласно традиции «кровной мести», когда в семье есть хотя бы один мужчина, никто не требует, чтобы женщина мстила за своего мужа или детей. Но когда никого не осталось, она последняя, одна в семье - значит, обязана мстить. В-третьих, достаточно часто на совершение самоубийств идут женщины, члены семей которых были уличены в сотрудничестве с правоохранительными органами и политическими противниками или, наоборот, погибли от рук врагов. В-четвертых, известны случаи, когда на совершение подобного теракта соглашались девушки, утратившие невинность вне брака. Самоубийство такого рода казалось им единственным решением подобной проблемы. И наконец, женщины-смертницы в ряде случаев рассчитывают материально помочь своим семьям.

Другими распространенными способами вовлечения женщин в террористическую организацию выступают шантаж, запугивание, принуждение.

Следует особо отметить чеченских террористок-смертниц, так называемых «черных вдов» и «невест Аллаха»:

«Черные вдовы». Эти женщины - вдовы или ближайшие родственники погибших в боях с федеральными войсками членов незаконных вооруженных формирований. После смерти своих мужей или родных они становятся фактическими рабынями чеченских боевиков, иногда являясь их любовницами.

При их вербовке используется сам факт вдовства. Женщинам внушается, что они стали обузой для родственников. Им говорят, что они грешницы и наказаны Аллахом, который отнял у них мужа, а поэтому им нужно искупить грехи, исполнив свой долг перед чеченским народом. Также эти женщины подвергаются насильственной наркотизации и зомбированию, в ходе которого им бесконечно повторяются религиозные изречения на арабском языке. Слушая непонятные слова и совершая ритмичные телодвижения, они входят в транс, и в таком состоянии им внушается необходимость совершения акта самопожертвования. Необходимо заметить, что у многих неудавшихся «черных адов» были диагностированы психические расстройства.

«Невесты Аллаха». Обычно это молодые девушки, чаще всего из ваххабитских семей, где женщинам прививают культ поклонения мужчине, или девушка, выросшая без родного отца и не имеющая «кровника» - того, кто отомстит за ее позор или гибель. Ее «похищают» - вроде как берут в жены, потом используют, иногда снимая извращенный групповой секс на видеокамеру. У женщины нет шансов выйти замуж или вернуться в семью - «опозоренная», она никому не нужна.

Впрочем, среди таких смертниц есть и неиспорченные богобоязненные девушки, которые готовы принять мученическую смерть после массированной на них психологической атаки. Жертву начинают отдалять от родной семьи постепенно. Семьей ей теперь становится джамаат 5 Отдельная организованная мусульманская община традиционной направленности может называться арабским словом «махалля» (приход), нетрадиционной - арабским словом «джамаат» (союз). - ваххабитская община, где все друг другу «братья и сестры». Все время девушка находится под бдительным оком наставницы и инструктора. С ней почти круглосуточно общаются, накручивая жертву эмоционально; много говорят на тему священной борьбы, рая, покоя, долга. С будущей «живой бомбой» читают вслух Коран, ваххабитскую литературу, актируя и повторяя избранные места. Пять раз в день будущая смертница молится. Будущие «невесты» обязательно слушают одного из самых известных в Чечне идеологов - певца Тимура Муцараева. Этот боевик из отряда Доку Умарова обладает незаурядным, с жесткой хрипотцой голосом и поет весьма эмоциональные песни. Если спустя какое-то время «нужных» сдвигов в сознании женщины не происходит, инструкторы используют наркотики или психотропные средства, заглушающие волю, делающие из человека марионетку.

Например, Зарема Муджихоева, несостоявшаяся «черная вдова», которая в июле 2003 г. пыталась взорвать себя в одном из кафе на Тверской улице в Москве. Эта 23-летняя жительница Чечни была остановлена охранниками, но позднее ее бомба случайно взорвалась, убив сотрудника ФСБ, который пытался ее обезвредить. Муж Муджихоевой был убит, когда сражался в рядах боевиков. Перед совершением теракта она находилась в состоянии наркотического опьянения.

Данные о личности виновного могут иметь значение для установления причин, целей, мотивов и характера его неправомерных действий. Поэтому следователю по делу необходимо выяснить:

Образование, профессия, род занятий субъекта преступления;

Характер, направленность личности, особенности воспитания в семье, школе, т. е. должны быть установлены истоки формирования личности виновного;

Отношение к окружающим, в том числе по национальному, расовому признакам;

Занятие научной и творческой деятельностью, предмет и результаты этой деятельности, не связаны ли с экстремистской деятельностью;

Не является ли он сторонником учения о разделении наций и рас на высшие, избранные и неполноценные;

Какую литературу (художественную, специальную) имеет, читает, изучает, а какую отвергает, где приобретает указанную литературу;

Поддерживает ли контакты с лицами, занимающими экстремистские позиции, если да, то с кем именно, в чем проявлялись эти контакты;

Уровень интеллекта, эрудиция, состояние психики;

Наличие увлечения;

Уровень материальной обеспеченности, источник и размер официальных и иных доходов;

Принимал ли ранее участие в каких-либо конфликтах, в том числе на национальной, расовой почве, если да, то в каких;

Привлекался ли ранее к каким-либо видам ответственности, если да, то когда, кем, как реагировал на это и изменил ли свое поведение;

Привлекался ли ранее к уголовной ответственности за совершение преступлений экстремистской направленности;

Переходя к изучению сведений о лице, совершившем преступление экстремистской направленности, необходимо обратить внимание, что современное экстремистское движение опирается почти исключительно на молодежь, однако лидеры экстремистских направлений могут быть и более старшего возраста. Как ни странно, весьма велико участие молодых интеллектуалов, не нашедших свою нишу в этом обществе, представителей артистической богемы.

Опасность экстремизма заключается не только в вовлечении людей в преступную экстремистскую деятельность, но и в негативном воздействии на их личность, формировании нравственно и мировоззренчески дезориентированной личности. Поэтому в современных условиях эффективное противодействие экстремизму невозможно без учета, анализа и обобщения данных о личности экстремиста, его внутреннем мире, нравственно-психологических и личностных свойствах, особенностях их формирования в процессе жизнедеятельности, условиях и факторах, предопределивших его становление на путь экстремизма. Прежде чем приступить к анализу личности участника неформальных экстремистских организаций (группировок), следует отметить, что вряд ли можно дать единую универсальную криминологическую и социально-психологическую характеристику личности экстремиста, так как понятие «экстремистский тип личности» является неоднозначным и трудно поддается четкому определению. В целом можно согласиться с мнением о выделении двух типов личности экстремиста:

Экстремист, осуществляющий свою преступную деятельность главным образом в регионах, где имеют место ложно понимаемые идеи «суверенитета» республик в составе Российской Федерации, борьбы за национальную «независимость» (Чечня, Дагестан и т.п.). Криминальное поведение такого типа преступной личности детерминируют такие факторы, как призывы к формированию независимого от России государства, насильственное или путем обмана вовлечение в борьбу за «независимость», а также искажение идей ислама (в основном в форме призывов борьбы с «неверными»);

Экстремист, совершающий преступления преимущественно в других регионах России, как правило, в крупных мегаполисах, финансовых и промышленных центрах. В данном случае преступник, не имея устоявшихся жизненных ориентиров в силу игнорирования общечеловеческих ценностей (семьи, карьеры, уважения к отчизне и т.п.) и желая продемонстрировать свою «уникальность» либо подтвердить приверженность своим антисоциальным установкам, чаще всего сопряженным с ненавистью к людям другой расы или веры, совершает преступления экстремистского характера.

Первый тип личности экстремиста нередко связан с проявлением так называемого религиозного экстремизма, а второй - с осуществлением молодежного экстремизма. Несмотря на то, что первый тип в основном осуществляет террористическую деятельность (по сути, речь идет о личности «крайнего» экстремиста - террориста), оба типа представляют существенную угрозу для безопасности российского общества и государства. Так, председатель Совета муфтиев России шейх Равиль Гайнутдин отмечает: «Для нас нет никакой разницы между ультранационалистическими организациями в российских городах и экстремистами на Кавказе, использующими исламские лозунги. Даже беглого знакомства с их идеями достаточно, чтобы выявить общего заказчика, цель которого - развалить Россию через развязывание межэтнической и межконфессиональной бойни».

Ввиду того что терроризм, как наиболее опасная форма организованной преступной деятельности, является видом экстремизма, можно предположить, что социально-психологические предпосылки становления террористического и экстремистского типов личности в целом идентичны.

Формирование личности экстремиста и его социально-психологического портрета происходит в результате специфической конвергенции трех важнейших детерминант развития личности: социокультурной среды (демография, образование, религия, национальная принадлежность и др.); неосознаваемых механизмов личностного развития (психодинамика поведения и общения, психологические защиты и т.п.); формирования экстремистской направленности (осознаваемые мотивы, ценности (в том числе религиозные) и т.п.).

В криминологической литературе выделяются шесть групп признаков, характеризующих личность преступника: 1) социально-демографические; 2) уголовно-правовые; 3) характер различных сфер жизнедеятельности и социальных связей; 4) нравственные качества; 5) психологические признаки; 6) физико-биологические характеристики.

Анализ социально-демографических признаков экстремистов показывает, что в экстремистской деятельности в основном принимают участие лица мужского пола. Однако на практике нередко членами и даже лидерами неформальных молодежных экстремистских организаций (группировок) становятся также лица женского пола (молодые девушки).

В январе 2009 г. в Москве была обезврежена молодежная экстремистская группировка, состоящая из четырех человек, лидером (главарем) которой была девушка. Членами этой группировки был совершен ряд террористических актов и убийств по экстремистским мотивам.

В июне 2009 г. в Московской области по подозрению в разжигании межнациональной розни сотрудниками Центра «Э» ГУВД Москвы (Центр противодействия экстремизму) была задержана 22-летняя студентка пятого курса одного из вузов, которая разместила в своем интернет-блоге выдержку из неофашистской брошюры «Пособие по уличному террору», предварительно изменив ее заголовок на «Пособие по уничтожению лиц кавказской национальности». Эта выдержка представляла собой инструкцию по борьбе с лицами «неславянского происхождения», которые именуются «биомусором», недостойным существовать в одном пространстве с «белой расой». В «Пособии по уличному террору» подростки призываются сплачиваться в группы – «белые патрули» и организовывать нападения на приезжих из стран ближнего зарубежья, используя тактику точечного террора. При обыске у девушки была обнаружена литература экстремистского характера.

В настоящее время участниками неформальных молодежных экстремистских организаций (группировок) и экстремистских сообществ являются лица в возрасте от 14 до 30 лет, нередко и несовершеннолетние - 14 - 18 лет. Более того, удельный вес лиц, не достигших 18-летнего возраста, составляет более 23%, т.е. почти четверть от общего числа осужденных за совершение преступлений экстремистской направленности. Указанный достаточно высокий процент подростковой экстремистской преступности непосредственно связан с тем, что именно возраст от 14 до 18 лет наиболее оптимален для «впитывания» радикальных националистических, ксенофобских и экстремистских идей, а, следовательно, лиц данной возрастной категории проще всего идеологически подготовить для совершения экстремистских акций. Этим, возможно, объясняется также то, что нередко подростки, примкнувшие к экстремистским рядам, являются выходцами из вполне благополучных семей. Нужно обратить внимание, что подростки нередко выступают не только в качестве исполнителей, но и лидеров молодежных экстремистских организаций.

Необходимо отметить, что в последнее время наблюдается сравнительно новая тенденция в сфере экстремистской преступности - экстремизм неформальных молодежных экстремистских организаций (группировок) национальных меньшинств (так называемых «черных ястребов»). Думается, такого криминологического развития ситуации следовало бы ожидать, так как экстремизм - явление, нередко порождающее «ответный экстремизм». Опасность криминальной ситуации «экстремизм - ответный экстремизм» состоит в возможности возникновения масштабных межнациональных, межэтнических, межрелигиозных столкновений, «националистических» погромов и массовых беспорядков в том или ином субъекте Федерации, что, в свою очередь, приведет к росту терроризма и сепаратизма, то есть будет прямой угрозой национальной безопасности России.

В октябре 2009 г. Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по делу о группировке «черных ястребов» - молодых «кавказских» националистов, которые в мае 2008 г., выкрикивая экстремистские лозунги, жестоко избили в вагоне метро двух лиц 17 и 19 лет. Во время нападения они применили нож и пневматическое оружие, а процесс избиения сняли на видео и выложили в Интернете. Членам группировки суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до семи лет. Интересно, что ответная акция националистов «оппозиционного крыла» была сделана еще до вынесения приговора суда. В сентябре 2009 г. четырьмя выстрелами киллера был убит член группировки - 18-летний Р. Халилов, а лидер группировки - Р. Мамедов был ранен. Вскоре после этого на одном из сайтов русских неонацистов появилось заявление боевой группы - так называемой «Боевой организации русских националистов» (БОРН), которая взяла на себя ответственность за совершенное убийство.

В экстремистской деятельности, как правило, участвуют физически здоровые и психически вменяемые лица (в том числе активно занимающиеся различными видами спорта), но имеющие определенные нравственно-психологические особенности личности (нередко приобретенные). В то же время необходимо отметить, что участниками неформальных молодежных экстремистских организаций являются также в целом положительно характеризующиеся образованные молодые люди до 30 лет, с хорошим гуманитарным образованием, знанием законов, умением конспирироваться, стрелять, заботиться о собственном здоровье. Отличаются они лишь приверженностью расистской идеологии и жестокостью.

В то же время связи с агрессивно-жестоким характером преступлений экстремистской направленности целесообразно рассмотреть вопрос о возможном наличии у экстремистов психопатологических отклонений, а также стабильного пристрастия к употреблению наркотических средств и психотропных веществ.

В августе 2009 г. в Москве по подозрению в совершении серии террористических актов с помощью взрывных устройств был задержан 16-летний подросток - учащийся второго курса техникума экономики и права. Он входил в состав неонацистской группы, члены которой познакомились в Интернете и решили «попугать Москву взрывами». В Интернете неонацист выложил о себе следующую информацию: «Политические взгляды - социалистические, религиозные - языческие; деятельность – «мочу чурок»; интересы - скинхеды, Адольф Гитлер, СС, наци; любимая книга – «Майн Кампф»; любимая игра – «Холокост». У него были изъяты литература экстремистского содержания и листовки, призывающие к убийствам представителей социальных групп. Интересно, что по месту учебы в целом он характеризовался положительно. Подросток страдал психическим заболеванием (шизофрения) и состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Очень удивительно: ему было предъявлено обвинение не за совершение террористическо-экстремистских действий, а по статьям 213, 222 и 223 УК РФ.

Надо сказать, что лидеры (главари) экстремистских организаций (группировок, сообществ) могут вообще не испытывать специфических фанатических эмоций, а лишь имитировать их, или испытывать их на достаточно низком уровне (иначе они не смогут эффективно выполнять свои управленческие, организационно-технические функции). Для рядовых экстремистов-исполнителей сильные фанатические эмоции являются эпизодическим кратковременным всплеском, спровоцированным либо вождями-идеологами, либо чрезвычайными обстоятельствами.

Существенное влияние на совершение преступлений экстремистской направленности имеют нравственно-психологические качества личности экстремистов. Так, в литературе выделяются следующие психологические качества исполнителей экстремистско-террористической деятельности:

Ярая приверженность какой-либо идеологии вплоть до фанатизма и групповой нарциссизм предполагают наличие нарциссического радикала в структуре личности;

Экстремальность деятельности и ее группо-центрический характер предполагают преобладание групповой идентичности над эго-идентичностью и слабую выраженность последней;

Ориентация на насилие и устрашение предполагает наличие выраженного параноидного радикала в структуре личности.

Указанные особенности в личности экстремиста будут весьма выраженными, а представленные в более мягкой форме они будут проявляться в виде ксенофобии. По мнению Е.Н. Юрасовой, «у лиц, склонных к ксенофобии, преобладают архаичные защиты, сильно искажающие реальность. При этом искажениям подвергается в первую очередь восприятие их взаимоотношений с социумом. Они зависимы от внимания окружающих, но плохо понимают, как их воспринимают другие люди, так как блокируют признаки негативного отношения (отрицание), приписывают другим свои собственные отрицательные черты».

Идеология - это целостная система убеждений, которая дает социальной группе рациональное обоснование своего происхождения, существования и целей, на которые она вдохновляет, а также средств для достижения этих целей. Экстремизм, составными элементами которого выступают нетерпимость, ксенофобия, национализм и фашизм, основывается на экстремистской идеологии - целостной системе экстремистских убеждений. Наиболее сложным аспектом борьбы с экстремизмом и лицами, приверженными экстремистской идеологии, является то, что их убеждения коррекции практически не поддаются.

Суть экстремистской идеологии целесообразно рассмотреть на примере экстремистской деятельности в Санкт-Петербурге нацистской банды Боровикова - Воеводина (обезврежена в мае 2006 г.), участники которой определяли себя как Боевая террористическая организация Невограда (БТО) (в количестве 14 человек; один из лидеров банды - Д. Боровиков был убит при задержании). Члены банды провозгласили своей идеологией «гитлеризм» и человеконенавистничество. Анализ выдержки из идеологии задержанного лидера БТО А. Воеводина показывает его экстремистские стремления к превращению страны в «платформу для вторжения в другие страны, в которых будут проведены этнические чистки и оставлены только белые» и к «созданию расы с нуля из 1000 белых мужчин и 1000 женщин». Такая идеология невольно наводит на следующие вопросы: каким образом планируются «вторжение в другие страны», «проведение там этнических чисток» и «создание расы с нуля»? Фактически это возможно лишь в случае захвата (насильственного или ненасильственного) экстремистами власти в стране. В этом и состоит главная угроза экстремизма для национальной безопасности России. Поэтому именно на недопущение такого развития событий должны быть направлены все усилия государства.

Агрессивность - наиболее распространенное общеопасное свойство личности экстремиста. Необходимо заметить, что агрессивность экстремиста может быть направлена не только на окружающих, не разделяющих его экстремистских идей, но и на самого себя, что, в частности, выражается в его склонности к суицидальному поведению и нанесению физического вреда самому себе.

В начале 2009 г. в Москве по подозрению в убийстве девяти человек был задержан один из лидеров (главарей) столичных неофашистов, который покончил с собой в камере ГУВД, вскрыв себе вены на руках. Издаваемый им журнал неофашистов обвинил в произошедшем сотрудников милиции. Однако на сайте этого журнала постоянно говорилось о необходимости для настоящего скинхеда иметь «на всякий случай» вшитое в одежду лезвие. В марте 2009 г. у себя дома в Москве из охотничьего ружья застрелился другой неофашистский лидер, близкий друг погибшего.

В феврале 2010 г. в связи с подозрением в нападении на иностранцев милицией были задержаны 20-летний курьер частной фирмы и 23-летний учащийся вечерней школы. Во время допроса в милиции 20-летний молодой человек, выкрикнув, что не будет «сидеть с чурками», схватил со стола канцелярские ножницы и вонзил их себе в шею. Задержанный скончался.

Характеризуя личность участников неформальных молодежных экстремистских организаций (группировок), совершающих деяния экстремистской направленности, следует отметить, что нередко указанные лица:

Совершают ритуально-издевательские, изощренно-жестокие деяния;

Целенаправленно оснащаются различными видами оружия;

Вступают в ряды экстремистов из различных неформальных молодежных субкультур (например, некоторые представители военно-патриотических, военно-спортивных, военно-исторических клубов или обществ, футбольных фанатов и т.п.), а также из категории лиц, ранее судимых.

В январе 2009 г. в Москве убили уроженца Киргизии. Труп погибшего был истерзан. В заключении судебно-медицинской экспертизы зафиксировано более 50 ножевых ранений. Убийцами на трупе было оставлено письмо нацистского содержания со свастикой, в котором указывалась экстремистско-националистическая причина расправы.

В сентябре 2009 г. в Москве в ходе спецоперации ФСБ был задержан один из лидеров скинхедовского движения (возраст - 28 лет), подозреваемый в приобретении и хранении оружия. При задержании он произвел пять выстрелов из огнестрельного оружия по сотрудникам ФСБ, одного из которых тяжело ранил. При обыске у него были найдены револьвер, два глушителя к нему и охотничье ружье в разобранном виде.

С точки зрения выполняемой роли и занимаемого места в иерархии экстремистского движения можно выделить четыре основных криминолого-психологических типа личности экстремиста:

Рядовой экстремист-исполнитель;

Лидер экстремистской организации (группировки) или экстремистского сообщества;

Ближайшие идейные соратники (сподвижники) вождя-идеолога;

Вождь-идеолог (экстремист-идеолог) - идейный вдохновитель, проповедник экстремизма.

Следовательно, анализ нравственно-психологических и личностных особенностей экстремиста выявляет причины формирования устойчивых криминогенно-экстремистских свойств личности экстремиста, позволяет отнести его к определенному криминолого-психологическому типу и более точно установить мотивы преступления. Необходимо также заметить, что оценка личности экстремиста определяет социально- и нравственно-психологическую характеристику лица и не имеет значения для квалификации деяния, однако учитывается при индивидуализации наказания.

Становится очевидным, что при квалификации преступлений экстремистской направленности сегодня недостаточно знаний о психологическом наполнении субъективной стороны соответствующих составов.

по праву и юриспруденции на тему « аспекты»

На правах рукописи

ЛЕБЕДЕВ Иван Вячеславович

ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО ТЕРРОРИСТА: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ

Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминол^ уголовно-исполнительное право

На правах рукописи

ЛЕБЕДЕВ Иван Вячеславович

ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО ТЕРРОРИСТА: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ

Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Диссертация выполнена в Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор Гришко Александр Яковлевич

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России Лебедев Семен Яковлевич

кандидат юридических наук, доцент Гринько Сергей Дмитриевич

Ведущая организация - Академия управления МВД России

Защита диссертации состоится 15 февраля 2006 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 229.003.01 при Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний по адресу: 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических на^к,^о|Лнт ^___ С.С. Епифанов

(БИБЛИОТЕКА I С.П««И*г С Г 5 " РЭ чф м»У_Р ^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Криминальная ситуация в России постоянно фиксирует наличие преступлений террористического характера. Их состояние в динамике, по статистическим отчетам, выглядит следующим образом: терроризм (ст. 205 УК РФ) - 1997 г. - 32; 1998 г. - 21; 1999 г. - 20; 2000 г. - 135; 2001 г. - 327; 2002 г. - 360; 2003 г. - 561; 2004 г. - 265; захват заложника (ст. 206 УК РФ) в указанные годы составил соответственно - 114, 69, 64, 49, 32, 39, 34, 22; заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) - 1386, 2002, 3462, 4035, 5323, 6762, 7811, 9022; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ) -9, 2, 9, 340, 165, 135, 267, 212. Количество выявленных лиц, совершивших указанные преступления: терроризм (ст. 205 УКРФ) - 10, 7, 0, 24, 49, 65, 63, 43; захват заложника (ст. 206 УК РФ) - 112, 57, 32, 29, 31, 23, 25, 15; заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ)-288,332, 517, 608, 581, 625, 707, 1229; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ) - 9, 5, 6, 189, 109, 164, 221, 158. Если, по официальным статистическим данным, в 1993 г. было выявлено 15 лиц, совершивших преступления террористического характера, то в 2004 г. - 1019. Это не могло не повлечь увеличения количества лиц, осужденных за их совершение и отбывающих наказание.

Проблема исполнения наказания в отношении осужденных террористов стала настолько актуальной, что Федеральный закон от 9 мая 2005 г. отменил ч. 3 ст. 73 УИК РФ, в соответствии с которой осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные, а также осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства направлялись для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных

учреждений. Указанная статья была дополнена частью четвертой. Согласно ей осужденные за преступления, предусмотренные ст. 126; ч. 1-3, ст. 127, ст. 205-206, ч. 1 ст. 208, ст. 209-211, 275, 277-279, 281, 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 360 УК РФ, и ряд других категорий направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

В связи с повышенной опасностью рассматриваемой категории преступлений заслуживает пристального внимания криминологическое изучение личности террориста, осужденного за его совершение как особого типа осужденного. Не зная свойств и характерных особенностей личности террориста, нельзя понять причины совершения им преступления, без чего невозможно вести речь о предупреждении рецидива преступлений, результативном воздействии на нее. Криминологическое изучение личности осужденного террориста позволяет определить их качественные отличия от других осужденных.

Эффективность борьбы с преступностью в целом и преступлениями террористического характера в частности не может быть результативной без глубокого знания того, кто и почему совершает преступления. Оценка состояния и динамики преступности, прогноз ее тенденций зависят от обобщенных данных о личности людей, совершающих преступления, характеристики контингента этих лиц по полу, возрасту, семейному положению, культурно-образовательному уровню, ведущим социально-ролевым свойствам, особенностям психологии и т. д.

Изучение личности осужденного террориста позволяет выявить такие типовые особенности субъектов и ситуаций совершения преступления, которые необходимы для организации предупредительной работы на уровне изучаемого вида преступности (преступности в уголовно-исполнительной системе, или пенитенциарной преступности) и категорий преступников (пенитенциарных преступников).

Известно, что криминологическое изучение личности осужденного проводится на разных уровнях. На индивидуальном уровне оно направлено на установление характерных свойств (особенностей) личности конкретного осужденного, что имеет значение для индивидуальной профилактики; на групповом - изучаются категории и типы осужденных, выделяемых как по сходству совершаемых преступлений, так и по содержанию личностных социально значимых свойств субъектов деяний. В нашем случае мы избрали изучение личности осужденного террориста. Такой подход дает возможность раскрыть наиболее общие свойства личности осужденного изучаемой категории, ее элементы, структуру, определить причины и условия преступности и линию мер ее предупреждения.

Противодействие терроризму - сложная и многоплановая задача, включающая в себя систему разноплановых мероприятий, поэтому вполне закономерным является переосмысление всех возможностей в предупреждении терроризма. Это обоснованно стимулирует криминологическую науку на изучение новых аспектов проблемы. Изучение личности осужденного террориста отдельно от изучения личности террориста-преступника обусловливается изменением черт первых во время отбывания наказания. В рамках изучения личности террориста-преступника криминологическое изучение личности осужденного, совершившего преступление террористического характера, является одним из указанных «мероприятий».

Кроме того, необходимо совершенствовать методики криминологического изучения личности осужденных террористов в целях

выработки более совершенных мер по предупреждению преступлений, рецидива с их стороны.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является определение типичных характеристик личности осужденного террориста и выработка на этой основе предложений по совершенствованию применения и исполнения наказаний в отношении их.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

Определены специфические социально-демографические, уголовно-правовые, уголовно-исполнительные, криминологические признаки личности осужденного террориста;

Сформулировано определение понятия личности изучаемой категории осужденных, унифицировать ее терминологическую основу;

Изучена история терроризма, изучения личности преступников, осужденных за совершение преступлений террористического характера;

Сделан сравнительно-правовой анализ норм о назначении наказаний за совершение преступлений террористического характера, об их исполнении по законодательству зарубежных стран.

Методологической основой исследования являются положения материалистической диалектики как всеобщего метода познания. Помимо этого, в процессе подготовки диссертации использовались такие методы криминологического исследования, как историко-правовой; сравнительное

правоведение; статистический; изучение материалов уголовных дел о лицах, совершивших указанные преступления; контент-анализ, предполагающий изучение аналитических справок, обзоров, планов, методических пособий, публикаций в средствах массовой информации по тематике исследования.

В ходе исследования автор использовал научные труды в области борьбы с терроризмом, изучения личности преступника, осужденного Ю.М. Антоняна, З.А. Астемирова, И.П. Башкатова, М.Н. Гернета, В.Г. Дебольского, В.Г. Деева, О.М. Дуканова, В.А. Елеонского, A.C. Михлина, В.Ф. Пирожкова, К.К. Платонова, В.М. Позднякова, Е.А. Саблиной, А.Б. Сахарова, H.A. Стручкова, А.Н. Сухова, А.И. Ушатикова, И.В. Шмарова и др.

Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конвенция Совета Европы по борьбе с терроризмом от 15 декабря 1977 г., Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 г., Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах противодействия терроризму» от 29 сентября 1999 г., Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, уголовное и уголовно-исполнительное законодательство стран СНГ и других зарубежных государств.

Научная новизна исследования определяется тем, что изучение личности осужденного террориста является первой работой монографического характера. Оно осуществлено в условиях обновляющегося уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Установление ответственности за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или

иное содействие их совершению обусловливает иной порядок (по сравнению с другими категориями осужденных) определения места отбывания лишения свободы лицам, осужденным, в том числе, за преступления террористического характера. Соискатель предпринял попытку описать особенности применения традиционных методов криминологического исследования личности осужденных к изучаемой категории с учетом особенностей их социально-демографических, уголовно-правовых, уголовно-исполнительных, криминологических психологических характеристик.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Определение понятия осужденного террориста. Под осужденным террористом понимается лицо, совершившее хотя бы одно из преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. 205-208, 277, 360 УК РФ, другие преступления, совершенные в террористических целях, осужденное за него в установленном законом порядке и отбывающее наказание.

Второй этап - закрепление в законодательстве терминов «шайка», «преступное сообщество» (Уголовное уложение 1845 г.).

Третий этап (вторая половина XIX - начало XX в.) связан с обращением ученых и практиков к проблеме изучения личности осужденного (заключенного) в целом (М.Н. Гернет, C.B. Познышев).

Четвертый этап (конец 20-х годов XX в.) обусловлен разработкой и применением при изучении личности осужденных методик и техники изучения (М.Н. Черпец, А.Е. Петрова, Б.С. Утевский, Ю.Ю. Бехтерев, Н.В. Петровский).

Пятый этап (конец 50-х - 80-е годы XX столетия) связан с созданием структур в практических органах, занимающихся изучением личности и среды осужденных, появлением научных трудов по данной проблеме (Ю.М. Антонян, Б.С. Сахаров, И.М. Романенко, А.Б. Сахателиров, A.C. Михлин, В.Г. Деев). В это время в уголовном законодательстве появляется термин «террористический акт».

4. Предложение о целесообразности закрепления в действующем уголовно-исполнительном законодательстве нормативной модели исследования личности осужденного террориста, внедрения в практику анкетного опроса осужденных, разработки алгоритма прогнозирования дальнейшего поведения указанных лиц. Данная задача требует совместных усилий юристов, психологов, специалистов в теории управления. Это в значительной мере может обеспечить большую эффективность применения уголовного и уголовно-исполнительного законов.

5. Типичные личностные свойства осужденного террориста: мужчина в возрасте 28 лет; имеет крепкие семейные узы; относительно невысокий образовательный уровень - 8,3 класса; без определенных занятий; к религии относится положительно, является мусульманином; судим впервые; при совершении преступления в соучастии главным образом выполнял роль

исполнителя; характерная форма соучастия - группа лиц по предварительному сговору; осужден к длительному сроку наказания - 13 лет; во время отбывания наказания характеризуется отрицательно; в воспитательных мероприятиях участия не принимает; в исправительном учреждении в большинстве случаев не работает, как правило, по объективным причинам; по объективным причинам не учится; не участвует в работе самодеятельных организаций; совершил преступление на почве мести; не признает себя виновным; имеет религиозные и общественно-политические убеждения, житейские взгляды, непосредственные, поверхностные и материальные интересы, социальные ориентации, предметно-практические умения, перцептивные и двигательные навыки, физиологические привычки; обладает подражательным, реактивным и агрессивным стереотипом поведения; имеет элементарные (связанные с витальными потребностями) установки; обладает сильными низшими (биологическими) мотивами.

6. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства, вытекающие из особенностей криминологических свойств личности осужденных террористов. В частности предлагается:

а) установить единый возраст уголовной ответственности за терроризм в УК всех стран - участниц СНГ - 14 лет;

б) установить в УК государств Содружества единые размеры наказаний, особенно за квалифицированные и особо квалифицированные составы терроризма;

в) предусмотреть в УК РФ уголовную ответственность за создание террористической группы или террористической организации, руководство такой группой или организацией либо участие в ней, а равно материальное, организационное или иное содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации (по аналогии с ч. 4 ст. 258 УК Украины);

г) расширить целевые признаки терроризма (ст. 205 УК РФ) за счет введения в их число: воздействие на другие структуры государства и общества; воспрепятствование политической, служебной или иной общественно-политической деятельности;

д) ввести в УК РФ нормы об ответственности за распространение материалов, содержащих указания по совершению террористических действий.

8. Исходя из двустороннего понимания исправления (юридическое -страх перед наказанием и исправление в собственном смысле слова -выработка у лица стойкой привычки нормального поведения), считаем, что к осужденным террористам реально применимо первое понятие исправления. Совершение преступления террористического характера лицом, глубоко верующим на религиозной почве в справедливость содеянного, ставит под сомнение возможность коренного изменения его мировоззрения.

9. С учетом особенностей личностных характеристик осужденных террористов последних следует размещать в исправительных учреждениях

небольшими группами (не более трех человек), а лучше - по одному. Данную норму следует закрепить в ведомственном нормативном акте.

Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена анализом теоретических и практических проблем, сформулированных в диссертации, выводами и предложениями практического характера. Результаты исследования могут использоваться для более углубленной научной разработки теории профилактики преступлений в период отбывания террористами наказания. Они вносят свой вклад в теорию типологизации и классификации преступников (осужденных), в частности, в развитие учения о личности осужденного определенной категории и личности осужденного определенного вида.

Основные выводы и предложения могут быть использованы: в процессе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, повседневной индивидуально-воспитательной работе в исправительных учреждениях, в которых отбывают наказание осужденные террористы, предупредительно-профилактической работе правоохранительных органов; в учебном процессе при преподавании курсов «Уголовное право», «Уголовно-исполнительное право», «Криминология и профилактика преступлений», «Пенитенциарная педагогика», «Пенитенциарная психология».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические разработки и положения диссертации обсуждались на заседании кафедр уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, теоретических

и научно-практических семинарах, международной научно-практической конференции «50 лет Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными: опыт, проблемы и перспективы реализации» в октябре 2005 г. (г. Рязань), на совместном российско-норвежском семинаре «Актуальные вопросы исполнения уголовных наказаний в России и Норвегии» (Рязань, 2005); на научно-практической конференции «Преступление и наказание: теория и практика» (Рязань, 2005). Они также представлены в научных публикациях соискателя.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяется степень ее научной разработанности, объект, предмет, цель, задачи исследования, раскрывается методология работы, ее научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, определяется теоретическая и практическая значимость работы, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава «Личность осужденного террориста: понятие, история, методы изучения» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Личность осужденного террориста как криминологическая и правовая категории» на основе анализа преступлений, имеющихся в научной литературе, приводится авторская формулировка понятия личности осужденного террориста.

Безусловно, базисом при этом является определение понятия террориста, которое сформулировано в Федеральном законе «О борьбе с терроризмом» от 28 июля 1998 г.: «Террорист - лицо, участвующее в осуществлении террористической деятельности в любой форме». Террористическая деятельность, в свою очередь, включает в себя:

1) организацию, планирование, подготовку и реализацию террористической акции;

2) подстрекательство к террористической акции, насилию над физическими лицами или организациями, уничтожению материальных объектов в террористических целях;

3) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для совершения террористической акции, а равно участие в такой акции;

4) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;

5) финансирование заведомо террористической организации или террористической группы или иное содействие им.

В Федеральном законе «О борьбе с терроризмом» достаточно детально раскрывается содержание видов террористической деятельности. Так, под террористической акцией понимается непосредственное совершение преступления террористического характера в форме взрыва, поджога, применения или угрозы применения ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ; уничтожения, повреждения или захвата транспортных средств или других объектов; посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, представителя национальных, этнических, религиозных или иных групп населения; захвата заложников, похищения человека; создания опасности причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц путем создания условий для аварий и катастроф техногенного характера либо реальной угрозы создания такой опасности; распространения угроз в любой форме и любыми средствами; иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Исходя из определения террористической акции к терроризму при определенных обстоятельствах следует отнести также угон воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ) и организацию преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210

УК РФ) и некоторые другие деяния. Террористическую направленность могут приобрести «преступления, предусмотренные ч. 2 п. «б» ст. 105 УК РФ (убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или общественного долга), ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 357 УК РФ (геноцид), ст. 358 (экоцид) и др. Прямой и непосредственной целью перечисленных деяний при их отнесении к террористическим должна быть соответствующая направленность (мотивация).

Под преступлениями террористического характера понимаются преступления, предусмотренные ст. 205-208, 277 и 360 УК РФ. К преступлениям террористического характера могут быть отнесены и другие преступления, предусмотренные УК РФ, если они совершены в террористических целях. Ответственность за совершение таких преступлений наступает в соответствии с УК РФ. Под террористической группой понимается группа лиц, объединившихся в целях осуществления террористической деятельности; под террористической организацией - организация, созданная в целях осуществления террористической деятельности или признающая возможность использования в своей деятельности терроризма. Организация признается террористической, если хотя бы одно из ее структурных подразделений осуществляет террористическую деятельность с ведома хотя бы одного из руководящих органов данной организации.

Анализируя приведенные определения, можно сделать вывод, что под личностью осужденного террориста понимается лицо, совершившее хотя бы одно из преступлений, ответственность за которое предусмотрена по ст. 205-208, 277, 360 УК РФ, другое преступление, совершенное в террористических целях, осужденное за него в установленном законом порядке и отбывающее наказание.

Во втором параграфе «Учение о терроризме" и личности осужденного террориста - история вопроса» на основе ретроспективного анализа изучения личности осужденного террориста определяются его основные черты на различных этапах изучения вопроса.

В третьем параграфе «Методика криминологического изучения личности осужденного террориста» описываются основные методы, применяемые при изучении рассматриваемой категории преступников.

Изучение личности осужденного террориста, по мнению соискателя, следует начинать с детального анализа материалов личного дела, обращая при этом особое внимание на его роль в совершении преступления, способы и мотивы, указанные в приговоре. Только после этого можно приступать к беседе с ним, проведению других мероприятий, связанных с изучением его личности.

Важнейшим критерием для определения степени криминогенное™ личности являются особенности поведения в конкретных ситуациях. Необходимо проанализировать поведение лица до совершения преступления, взаимоотношения с окружающими, характер действий в конфликтных ситуациях. В итоге все данные, полученные об осужденном из различных источников и разными способами, необходимо соединить в его криминолого-психологическом портрете, выделив основные черты характера и мотивы поведения. Это дает возможность определить тип личности и выбрать оптимальные пути воздействия.

Изучение личности предполагает квалифицированное применение психологических методик. Для криминологических исследований разработан также ряд специальных методик. Одна из них носит название криминогенетического анализа. Он представляет собой метод изучения происхождения конкретного преступного деяния, совершенного конкретным лицом. По сути, этот метод сводится к выяснению строго индивидуальных особенностей преступления.

Выбор методики криминологического изучения личности осужденного террориста определяется его задачами. По мнению соискателя, ими являются: установление его индивидуально-психологических особенностей, проявившихся в совершении преступления; выявление его свойств,

подлежащих коррекции; разработка индивидуальной программы исправления; составление прогноза его поведения после освобождения от отбывания наказания.

Структурно изучение личности осужденного террориста может включать в себя следующие составные: общую характеристику осужденного (возраст, социальное положение, род занятий до осуждения, образование; особенности характера, темперамента, ценностные ориентации; оценку нравственного отношения преступника к жертве преступления, степень раскаяния за содеянное; анализ особенностей взаимоотношений осужденного и сотрудников исправительного учреждения; конкретные предложения, направленные на улучшение качества индивидуальной профилактики; прогноз поведения после освобождения от отбывания наказания).

Вторая глава «Характеристика личности осужденного террориста» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Социально-демографические показатели» анализируется социально-демографическая характеристика изучаемой категории осужденных.

Пол. Соискатель объектом исследования личности осужденных террористов избрал только мужчин, так как психология террориста-мужчины и террориста-женщины имеет принципиальные отличия. Изучение личности осужденных террористов-женщин, по мнению исследователя, должно быть объектом отдельного изучения. В данном подразделе приводятся лишь некоторые замечания на этот счет. Так, женщины, в отличие от мужчин, не стремятся в результате террористической деятельности обогатиться, повысить свой авторитет.

У женщин-террористок прослеживается зависимость от окружающей среды, особенно ближайшего окружения. Выборочное изучение уголовных дел о терроризме показало, что женщины были вовлечены в террористическую деятельность родственниками и знакомыми мужчинами. При совершении преступления женщины соучаствуют с мужчинами. Объясняется это большим доверием женщин к лицам мужского пола. Мужчины в этом плане

взаимностью не отвечают. При аресте они всю вину за совершенное преступление возлагают на женщину, «доверяя» при этом последним самые опасные террористические акты.

Возраст. Распределение осужденных по возрасту свидетельствует о более молодом возрасте осужденных террористов по сравнению со всеми осужденными. Средний возраст осужденных террористов равен 27,9 года, для всех других осужденных - 32,1 года.

Семейное положение. Осужденные террористы имеют значительные отличия по сравнению с контрольной группой осужденных. Среди первых меньше доля лиц, не состоявших в браке, - на 24,4 %, состоявших в браке и семья распалась - в 1,8 раза. Одновременно отмечаются более крепкие брачные узы у осужденных террористов. Доля осужденных террористов, у которых сохранилась семья после осуждения, превышает аналогичный показатель всех осужденных в 2,4 раза. По мнению автора, это объясняется национальными особенностями, традициями, наличием патриархальных устоев народов Северного Кавказа, религиозностью террористов (абсолютное большинство террористов являются верующими, исповедующими шариат).

Будущие террористы рождались, как правило, в полных семьях, каких-либо значимых отклонений в воспитании у них не было. В отличие от убийц они были здоровыми и крепкими, их родители не страдали алкоголизмом. Среди осужденных террористов значительно больше доля лиц, вступивших в брак во время отбывания наказания (10,5 %), по сравнению со всеми осужденными (2,7 %). Удельный вес первых превышает удельный вес вторых в 3,9 раза.

Образовательный уровень. Среди осужденных террористов в 2,6 раза больше лиц, имеющих образование в пределах начального. В выборке не оказалось ни одного осужденного террориста, имеющего высшее образование, в то время как среди всех осужденных их удельный вес составляет 1,2 %. Средний образовательный уровень первых на 1,2 балла ниже аналогичного показателя контрольной группы.

Род занятий. Среди осужденных террористов по сравнению со всеми осужденными значительно меньше доля лиц, работающих до момента ареста (соответственно 15,8 и 38 %). В выборке не оказалось ни одного террориста, который бы на момент ареста где-либо учился, в контрольной группе осужденных их 2,2 %. Доля осужденных террористов без определенных занятий превышает аналогичный показатель всех осужденных (соответственно 63,2 и 56,3 %).

Отношение к религии. Среди осужденных террористов только 9,5 % лиц являются неверующими. Остальные 91,5% лиц исповедуют ислам. По данному показателю осужденные террористы значительно отличаются от всех других групп осужденных. В контрольной группе осужденных удельный вес неверующих составляет 63,2 %.

Во втором параграфе «Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные показатели» описываются уголовно-правовые и уголовно-исполнительные признаки осужденных террористов.

Характер совершенного преступления. Особенностью преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 205-208, 277, 360 УК РФ, является то, что в выборке не оказалось ни одного лица, осужденного по указанным статьям в «чистом» виде. Наряду с вменением деяний, предусмотренных в них, суды присовокупляют «Похищение человека» - ст. 126 УК РФ, «Вымогательство» - ст. 163 УК РФ, «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения» - ст. 166 УК РФ и др.

Судимость. Среди осужденных террористов в выборке не оказалось ни одного лица, имеющего две и более судимости; все были осуждены впервые.

Назначенный срок наказания. Для осужденных террористов характерен более длительный срок наказания. В выборке не оказалось ни одного террориста, осужденного на срок до трех лет. Зато удельный вес лиц, осужденных на срок свыше десяти лет, составляет 72,3 % , в контрольной

группе - 9,0 %. Средний срок наказания осужденных террористов в 2,5 раза больше аналогичного показателя всех других осужденных.

Доля осужденных террористов, которым назначено дополнительное наказание, равна 84,2 %, то есть примерно одинакова со всеми осужденными -83,6 %. Отличие имеется по видам дополнительных наказаний. К осужденным террористам применяется только штраф, в то время как к осужденным контрольной группы применялись: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - 0,3 %; лишение специального воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград - 0,2 %.

Совершение преступления в соучастии. Для террористов характерно совершение преступления в соучастии, причем если говорить о видах соучастников, то значительную долю составляет организатор - 21,4 % (среди всех осужденных - 7,0 %). Доля исполнителей среди первых составляет -52,6 %, среди вторых - 80,0 %. По формам соучастия наибольший удельный вес составляют: группа лиц по предварительному сговору - 83,1 % (среди всех осужденных - 66,3 %), организованная группа - 11,1 % (в контрольной группе - 2,6 %).

Уголовно-исполнительная характеристика. Среди осужденных террористов значительно меньше доля лиц, характеризующихся нейтрально, по сравнению с остальными осужденными и составляет соответственно 66,7 и 18,4 %. Среди первых в выборке не оказалось ни одного злостного нарушителя режима, в то время как среди всех осужденных их доля составляет 4,4 %. Доля осужденных террористов, характеризующихся отрицательно, на 13,9 % больше доли контрольной группы осужденных, характеризующихся отрицательно. Значительная разница имеется и в среднем балле исправления: у осужденных террористов он в 1,5 раза меньше, чем у других категорий осужденных.

Отношение к воспитательным мероприятиям. В выборке не оказалось ни одного осужденного, который бы принимал какое-либо участие в мероприятиях воспитательного характера. Удельный вес таких лиц среди всех

осужденных составил только 16,3 %. Это не может не тревожить администрацию исправительных учреждений, так как в основном в процессе воспитательной работы можно донести до сознания каждого осужденного степень его вины и справедливости наказания. В свою очередь, отношение к наказанию характеризует: социальную позицию осужденного и меру его субъективной ответственности перед обществом; понимание осужденным социальной сущности наказания; раскаяние в содеянном; осознание необходимости отбыть наказание и исправиться, в конечном счете справедливость наказания.

Отношение к труду. В выборке не оказалось ни одного осужденного террориста, который бы во время отбывания наказания работал, правда, не работают они по не зависящим от них причинам.

Отношение к учебе. Распределение осужденных в зависимости от их отношения к учебе свидетельствует о большой разнице между террористами и всеми другими осужденными по такому показателю, как «не учится по уважительным причинам». Разница между долями осужденных террористов и всех осужденных по указанному показателю составляет 17,4 %. Примерно одинакова доля осужденных обеих категорий, имеющих среднее образование (соответственно 55,6 и 58,8 %).

Участие осужденных террористов в работе самодеятельных организаций. Осужденные из числа террористов не принимали никакого участия в работе самодеятельных организаций по сравнению со всеми осужденными: доля их составляет соответственно 100,0 и 61,4 %.

В третьем параграфе «Криминологические и психологические признаки» раскрывается характеристика осужденных террористов по указанным показателям.

Мотивы совершенного преступления. При анализе мотивов совершения преступления не может не обратить на себя внимания, что среди них превалирует безмотивное объяснение причин совершения преступления -75,0 %. Значительную долю составляет месть - 18,8 %. Среди мотивов у

осужденных террористов по силе превалируют сильные (77,8 %) и низшие (биологические) мотивы (72,2 %).

Убеждения. Среди убеждений преступников: религиозные - 55,6 %, общественно-политические - 29,6, моральные - 8,5 %. Это не является случайным: почти все осужденные террористы верующие, преступления, совершенные ими по своей социальной сущности, по мнению указанных лиц, носят общественно-политический характер.

Характеристика взглядов осужденных террористов показывает, что у абсолютного их большинства (90,0 %) присутствуют житейские взгляды. Далее взгляды делились поровну: эстетические - 5,0 % и политические - 5,0 %. Превалирование житейских взглядов объясняется, по мнению соискателя, их социально-демографическими особенностями: относительно невысокий образовательный уровень, исключение из социально-активной жизни -абсолютное большинство осужденных до совершения преступления были без определенного места работы.

В ранжированном ряду интересы располагаются следующим образом: на первом месте - непосредственные интересы (25,3 %); на втором и третьем -поверхностные и материальные по 21,3 %; на третьем - устойчивые (15,9 %); далее - действенные, пассивные и духовные - по 5,4 % каждый. В целом можно сделать вывод, что для осужденных террористов характерна примитивность интересов: доля непосредственных, поверхностных, материальных интересов в совокупности составляет - 67,9 %. На взгляд автора, это также вытекает из особенностей социально-демографической характеристики: уровень образования, род занятий до осуждения.

Ориентации. Большинство осужденных террористов (63,2 %) имеют социальные ориентации. Доля лиц с антисоциальными и просоциальными ориентациями составляет соответственно 10,5 и 26,3 %.

Умения. Значительную долю занимают предметно-практические умения (55,6 %). Далее следуют познавательные и коммуникативные -

по 16,7 % каждое. Замыкают ранжированный ряд профессиональные и художественно-практические умения (в совокупности 11,0 %).

Навыки. В ранжированном ряду видов навыков более значительную долю составляют двигательные навыки - 38,9 %. Далее следуют перцептивные - 33,3 % и интеллектуальные - 17,8 %.

Привычки. Среди привычек лидируют физиологические - 66,7 %, затем идут социальные - 27,8 %, психологические - 5,5 %. Превалирование физиологических привычек над другими лишний раз подтверждает вывод о низком социально-интеллектуальном, образовательном уровне террористов.

Стереотипы поведения. Среди стереотипов поведения превалирует подражательный стереотип - 35,2 %. Далее в ранжированном ряду следуют: реактивный и агрессивный - по 16,8 % каждый; заимствованный и адекватный - по 11,8 %; символический и альтернативный - по 3,8 % каждый. Обращает на себя внимание тот факт, что примерно каждый десятый осужденный террорист имеет адекватный стереотип поведения. Данный факт следует учитывать при исполнении наказания, проведении с ними различного рода мероприятий, при индивидуально-воспитательной работе.

Установка. Среди видов установок превалируют элементарные (связанные с витальными потребностями) - 61,1 %. Далее следуют социальные установки - 38,9 %. Превалирование элементарных установок над социальными в совокупности с другими свойствами также свидетельствует о достаточно низком социальном и интеллектуальном уровне осужденных террористов.

На основе приведенных признаков, характеризующих осужденного террориста, можно представить целостный портрет последнего: мужчина в возрасте 28 лет; имеет крепкие семейные узы, относительно невысокий образовательный уровень - 8,3 класса; без определенных занятий; к религии относится положительно, является мусульманином; судим впервые; при совершении преступления в соучастии главным образом выполнял роль исполнителя; характерная форма соучастия - группа лиц по предварительному сговору; осужден к длительному сроку наказания - 13 лет; во время отбывания

наказания характеризуется отрицательно; в воспитательных мероприятиях участия не принимает; в исправительном учреждении в большинстве случаев не работает, не учится, как правило, по объективным причинам; не участвует в работе самодеятельных организаций; совершил преступление на почве мести; не признает себя виновным; имеет религиозные и общественно-политические убеждения, житейские взгляды, непосредственные, поверхностные и материальные интересы, социальные ориентации, предметно-практические умения, перцептивные и двигательные навыки, физиологические привычки; обладает подражательным, реактивным и агрессивным стереотипом поведения; имеет элементарные (связанные с витальными потребностями) установки; обладает сильными низшими (биологическими) мотивами.

Третья глава «Учет личностных особенностей террориста при назначении и исполнении наказания» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Осужденный террорист как особый тип личности» на основе теоретического анализа понятия типа личности, криминологической характеристики осужденного террориста делается вывод о том, что последний является особым типом осужденного.

Анализ социально-демографических, уголовно-правовых, уголовно-исполнительных, криминологических характеристик осужденных террористов позволяет констатировать, что их личность отличается определенным набором признаков, характерных именно для нее. Она является носителем специфических свойств, сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые в конечном счете нашли реализацию в совершении преступления террористического характера. Социально-криминологический портрет, собирательный образ личности представлен во второй главе диссертации.

Для личности осужденного террориста характерно негативное мировоззрение, которое возникает под воздействием ряда факторов. Определяющим среди них является несоответствие между образом идеальной модели мира и самого себя в реальной действительности и возможностями

самореализации. Это противоречие с идеалом трансформируется в субъективное ощущение личной и социальной неадекватности. Деятельность террориста принимает характер деструктивной самореализации. При этом через отрицание зарождается новая умозрительная концепция уверенности в своей правоте, которая сводит к минимуму возможности позитивного воздействия на осужденного террориста.

Исследование, проведенное автором, свидетельствует, что одной из наиболее характерных черт осужденных террористов является то, что они находятся на определенной социально-психологической дистанции от общества и его ценностей, как бы отстранены, отчуждены от них, изолированы от малых социальных групп (семьи, друзей), отдалены от «малой» родины. Это не может не создавать своеобразную мотивацию поведения во время отбывания наказания, определяет специфику реагирования на конкретные ситуации, применение основных средств исправительного воздействия. Их уголовно наказуемые поступки почти всегда говорят об отчуждении от общественных ценностей, закрепленных в моральных и правовых нормах. Совершение при этом преступлений террористического характера способствует поддержанию определенного образа жизни, детерминируемого психологическим отчуждением личности.

Указанные особенности личности осужденных террористов, наряду с другими, нельзя не учитывать при организации исполнения наказания, применении основных средств исправительного воздействия.

Во втором параграфе «Оптимизация наказания в отношении террористов» аргументируются предложения по совершенствованию практики назначения исполнения наказаний.

Анализ личностных свойств осужденных террористов, их соотнесение с действующим законодательством позволяет сделать вывод, что в комплексе мер по повышению эффективности противодействия терроризму, в процессе исполнения наказания в отношении изучаемой категории осужденных важная

роль принадлежит совершенствованию законодательства в данной сфере в целом, уголовного и уголовно-исполнительного в частности.

Преступления террористического характера совершаются на территории конкретных государств, национальными законодательствами которых определена юрисдикция в отношении террористов. И в этом плане не может не вызвать научного и практического интереса изучение опыта законодательства зарубежных стран, и прежде всего стран Содружества Независимых Государств, его унификация. В рамках научной специальности этот интерес распространяется главным образом на уголовное, уголовно-исполнительное законодательство, организационно-управленческие меры по противодействию терроризму, повышению эффективности исполнения наказаний в отношении лиц, осуждаемых за терроризм. В этом плане одним из условий повышения эффективности противодействия терроризму, его рецидиву среди лиц, осужденных за совершение преступлений террористического характера, является унификация уголовного законодательства стран СНГ.

Если говорить об основном составе преступлений террористического характера - терроризме, то ответственность за него предусмотрена УК всех стран Содружества: ст. 258 УК Украины, ст. 289 УК Белоруссии, ст. 323 УК Грузии, ст. 179 УК Таджикистана, ст. 155 УК Узбекистана, ст. 278 УК Молдавии, ст. 233 УК Казахстана, ст. 226 УК Киргизии, ст. 217 УК Армении. В большинстве республик соответствующие статьи в уголовных законах называются «Терроризм». Только в УК Украины и Грузии он называется «Террористический акт».

По мнению соискателя, позиция законодателей двух последних из приведенных республик представляется более предпочтительной, так как терроризм - сложное социальное и уголовно-правовое явление. Действия, предусмотренные ст. 205 УК РФ и соответствующими статьями других государств - участников СНГ, представляют собой лишь одно из его проявлений наряду, например, с захватом заложника или посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля.

В законодательстве государств Содружества в целом единообразно решен вопрос относительно субъекта терроризма. Им может быть любое вменяемое физическое лицо. Однако возраст определен по-разному. По УК большинства государств он определен с 14 лет, по УК Белоруссии и УК Узбекистана - с 16 лет. Подход к решению этого вопроса в законодательстве большинства стран более верный, поскольку в возрасте 14 лет лицо, по мнению соискателя, уже способно понимать сущность своих действий применительно к такому тяжкому преступлению, как терроризм.

Уголовное законодательство всех государств - участников СНГ предусматривает наказание в виде лишения свободы. Средний срок лишения свободы по УК РФ, Украины, Молдавии, Киргизии, Таджикистана, Грузии, Армении - 7,5 лет за простые составы статьи «Терроризм». УК Узбекистана -9 лет с конфискацией имущества, минимальный срок лишения свободы - 8 лет, в то время когда по УК вышеприведенных государств он составляет 5 лет; УК Белоруссии - 11,5 лет; УК Казахстана - 5,5 лет. За квалифицированные составы преступлений: УК РФ, Украины, Киргизии, Казахстана, Грузии -11,5 лет; УК Молдавии - 16 лет; Таджикистана - 11,5 лет с конфискацией имущества; УК Узбекистана - 12,5 лет с конфискацией имущества; УК Армении - 10 лет; УК Белоруссии - 14 лет; УК Украины - 9,5 лет.

За особо квалифицированные составы преступлений: УК РФ - 15 лет, УК Молдавии - 21,1 года; УК Таджикистана - 20 лет; УК Грузии - 20 лет или бессрочное лишение свободы; УК Узбекистана - 17,5 лет или смертная казнь с конфискацией имущества; УК Армении - 12,5 лет, УК Белоруссии - 16,5 лет или пожизненное заключение или смертная казнь.

Изложенное позволяет определить направления унификации уголовного законодательства стран - участниц СНГ, предусматривающего ответственность за терроризм, вытекающие из характеристики лиц, его совершающих:

Понижение возраста уголовной ответственности за терроризм до 14 лет;

Установление единых размеров наказаний, особенно за квалифицированные и особо квалифицированные составы терроризма;

Введение квалифицированных и (или) особо квалифицированных составов.

Если вести речь о вопросах совершенствования порядка отбывания наказания осужденными террористами, то прежде всего следует констатировать, что в УИК РФ на этот счет имеется только одна норма, содержащаяся в ч. 4 ст. 73 УИК РФ (места отбывания лишения свободы). Согласно ей лица, осужденные за совершение преступления террористического характера, отбывают наказание в соответствующих исправительных учреждениях, расположенных в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы. Следует заметить, что в законодательстве ни одной из известных автору стран аналогичной нормы нет.

Настоящее исследование подтверждает необходимость отбывания наказания осужденными террористами за пределами региона, где ими было совершено преступление и где они были осуждены.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии особенностей при оценке характера отношения осужденных террористов к основным средствам исправления осужденных. Приведенные во второй главе диссертации уголовно-исполнительные признаки свидетельствуют о пассивности последних при проведении воспитательных мероприятий, в работе самодеятельных организаций, при вовлечении в процесс трудовой адаптации. Поэтому применение последних должно строиться по отдельным программам, необходимость разработки которых должна быть предусмотрена уголовно-исполнительным законодательством.

Результаты изучения личности осужденного террориста свидетельствуют, что в местах лишения свободы появилась категория осужденных, качественно отличающихся от других. К ним не могут применяться традиционные средства исправления, или, вернее, они требуют иных форм и методик. Назрела необходимость в своеобразном уголовно-

исполнительном прорыве, который принципиально изменил бы идеологию деятельности исправительных учреждений по исполнению наказания, подходы в организации исправительного процесса, а также расстановку сил и средств, используемых в работе по исправлению осужденных, предупреждению рецидива преступлений как во время отбывания наказания, так и после освобождения от него.

В целях повышения роли органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в деле противодействия терроризму, думается, правильной и своевременной будет постановка вопроса об отнесении Федеральной службы исполнения наказаний к субъектам, непосредственно осуществляющим борьбу с терроризмом. Из содержания ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» вытекает, что ее можно отнести лишь к «субъектам, участвующим в предупреждении, выявлении и пресечении террористической деятельности в пределах своей компетенции...», а не к субъектам, непосредственно осуществляющим борьбу с терроризмом в пределах своей компетенции: ФСБ, МВД, Служба внешней разведки, Федеральная служба охраны, Министерство обороны (ч. 3 ст. 6).

Представляется, что указанное место ФСИН России не соответствует действующей практике: во-первых, ее подразделения непосредственно участвуют в контртеррористических операциях; во-вторых, исправительные учреждения исполняют наказания в отношении осужденных террористов, предупреждая таким образом совершение ими новых преступлений террористического характера (налицо при этом и общая превенция), и тем самым ведут борьбу с терроризмом непосредственно.

В заключении изложены основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства и практики назначения и исполнения наказаний в отношении лиц, совершивших преступления террористического характера.

1. Лебедев И.В. К вопросу о терроризме и его детерминантах // Человек: преступление и наказание: Сб. материалов науч.-теор. конф. - Рязань: Академия ФСИН России, 2005. - 0,3 п. л.

2. Лебедев И.В Характеристика личности осужденного за терроризм // Человек: преступление и наказание: Науч. журн. / Академия ФСИН России. -2005.-№3.-0,3 п. л.

3. Лебедев И.В. О типичности личности осужденного террориста // Человек: преступление и наказание: Сб. материалов науч.-теор. конф. - Рязань: Академия ФСИН России, 2006. - 0,4 п. л.

4. Лебедев И.В. О путях совершенствования наказания в отношении террористов // Актуальные вопросы исполнения наказаний в России и Норвегии: Материалы междунар. науч.-практ. сем. - Рязань: Академия ФСИН России, 2006. - 0,2 п. л.

ЛЕБЕДЕВ Иван Вячеславович

Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты

Подписано в печать «/£» ОI 2006 г. Формат 60x84 1/16.

Печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 4

Отделение полиграфии ИТО Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Личность осужденного террориста: понятие, история, (зучения ость осужденного террориста как криминологическая ая категории. ие о терроризме и личности осужденного террористаюпроса.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты"

Актуальность темы исследования. Криминальная ситуация в России постоянно фиксирует наличие преступлений террористического характера. Их состояние в динамике, по статистическим отчетам, выглядит следующим образом: терроризм (ст. 205 УК РФ) - 1997 г. - 32; 1998 г. - 21; 1999 г. - 20; 2000 г. - 135; 2001 г. - 327; 2002 г. - 360; 2003 г. - 561; 2004 г. -265; захват заложника (ст. 206 УК РФ) в указанные годы составил соответственно - 114, 69, 64, 49, 32, 39, 34, 22; заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) - 1386, 2002, 3462, 4035, 5323, 6762, 7811, 9022; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ) -9, 2, 9, 340, 165, 135, 267, 212. Количество выявленных лиц, совершивших указанные преступления: терроризм (ст. 205 УКРФ) - 10, 7, 0, 24, 49, 65, 63, 43; захват заложника (ст. 206 УК РФ) - 112, 57, 32, 29, 31, 23, 25, 15; заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) - 288, 332, 517, 608, 581, 625, 707, 1229; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ)-9, 5,6, 189, 109, 164, 221, 158. Если, по официальным статистическим данным, в 1993 г. было выявлено 15 лиц, совершивших преступления террористического характера, то в 2004 г. -1019. Это не могло не повлечь увеличения количества лиц, осужденных за их совершение и отбывающих наказание. Проблема исполнения наказания в отношении осужденных террористов стала настолько актуальной, что Федеральным законом от 9 мая 2005 года отменила ч. 3 ст. 73 УИК РФ, в соответствии с которой осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные, а также осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства направлялись для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений. Указанная статья была дополнена частью четвертой. Согласно ей осужденные за преступления, предусмотренные ст. 126, ч. 1-3, ст. 127, ст. 205-206, ч. 1 ст. 208, ст. 209-211, 275, 277-279, 281, 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 360 УК РФ, и ряд других категорий направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным s органом уголовно-исполнительной системы.

В связи с повышенной опасностью рассматриваемой категории преступлений заслуживает самого пристального внимания криминологическое изучение личности террориста, осужденного за его совершение как особого типа осужденного. Не зная свойств и характерных особенностей личности террориста, невозможно понять причины совершения им преступления, без чего, в свою очередь, невозможно вести речь о предупреждении рецидива преступлений, результативном воздействии на нее. Криминологическое изучение личности осужденного террориста позволяет определить их качественные отличия от других осужденных в целом, отдельных категорий - убийц, грабителей и т. д.

Эффективность борьбы с преступностью в целом и преступлениями террористического характера в частности не может быть результативной без глубокого знания того, кто и почему совершает преступления. Оценка состояния и динамики преступности, прогноз ее тенденций зависят от обобщенных данных о личности людей, совершающих преступления, характеристики контингента этих лиц по полу, возрасту, семейному положению, культурно-образовательному уровню, ведущим социально-ролевым свойствам, особенностям психологии, свойствам и т. д.

Изучение личности осужденного террориста позволяет выявить такие типовые особенности субъектов и ситуаций совершения преступления, которые необходимы для организации предупредительной работы на уровне изучаемого вида преступности (преступность в уголовно-исполнительной системе, или пенитенциарной преступности) и категорий"преступников (пенитенциарных преступников).

Известно, что криминологическое изучение личности осужденного проводится на разных уровнях: на индивидуальном уровне оно направлено на установление характерных свойств (особенностей) личности конкретного осужденного, что имеет значение для индивидуальной профилактики; на групповом уровне изучаются категории и типы осужденных, выделяемых как по сходству совершаемых преступлений, так и по содержанию личностных социально значимых свойств субъектов деяний. В нашем случае мы избрали изучение личности осужденного террориста. Такой подход дает возможность раскрыть наиболее общие свойства личности осужденного изучаемой категории, ее элементы, структуру, определить причины и условия преступности и линию мер ее предупреждения.

Личность осужденного изучается многими науками пенитенциарного цикла - уголовно-исполнительным правом, пенитенциарной психологией, пенитенциарной педагогикой, пенитенциарной медициной. Ее изучение является и предметом криминологии. Криминологическое изучение осужденных террористов представляет собой ретроспективный анализ личности преступника, выступает как метод (направление) познания причины и механизма формирования преступного поведения этой личности.

Противодействие терроризму - сложная и многоплановая задача, включающая в себя систему разноплановых мероприятий. Поэтому вполне закономерным является переосмысление всех возможностей в предупреждении терроризма. Это обоснованно стимулирует криминологическую науку на изучение новых аспектов проблемы. Изучение личности осужденного террориста отдельно от изучения личности террориста преступника обусловливается изменением черт первых во время отбывания наказания. Поэтому в рамках изучения личности преступника-террориста криминологическое изучение личности осужденного, совершившего преступление террористического характера, является одним из указанных «мероприятий».

Актуальность темы исследования вызывается также необходимостью совершенствования методик криминологического изучения личности осужденных террористов в целях выработки более совершенных мер по предупреждению преступлений, рецидива с их стороны.

Объект исследования - выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения наказаний в отношении лиц, осужденных за действия террористической направленности.

Предметом исследования являются криминологические и уголовно-исполнительные признаки и характеристики личности осужденного террориста.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является определение типичных характеристик личности осужденного террориста и выработка на этой основе предложений по совершенствованию применения и исполнения наказаний в отношении них.

Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи: и- определить специфические социально-демографические, уголовно-правовые, уголовно-исполнительные, криминологические признаки личности осужденного террориста;

Сформулировать определение понятия личности изучаемой категории осужденных, унифицировать ее терминологическую основу;

Изучить историю терроризма, историю изучения личности преступников, осужденных за совершение преступлений террористического характера;

Осуществить сравнительно-правовой анализ норм о назначении наказаний за совершение преступлений террористического характера, об их исполнении по законодательству зарубежных стран.

Методологической основой исследования являются положения материалистической диалектики как всеобщего метода познания. Помимо этого, в процессе подготовки диссертации использовались следующие методы криминологического исследования:

Историко-правовой, применительно к изучению генезиса личности осужденного террориста в ходе развития теории и практики криминологического изучения-личности преступника;

Сравнительного правоведения, включающий анализ опыта назначения и исполнения наказания в отношении террористов в зарубежных странах;

Статистический, включающий сбор и анализ статистических данных о лицах, совершивших преступления террористического характера;

Изучения материалов уголовных дел о лицах, совершивших указанные преступления;

Контент-анализ, предполагающий изучение аналитических справок, обзоров, планов, методических пособий, публикаций в средствах массовой информации по тематике исследования.

В ходе исследования диссертант опирался на научные труды в области борьбы с терроризмом, изучения личности преступника, осужденного следующих авторов: Ю.М. Антоняна, З.А. Астемирова, И.П. Башкатова, М.Н. Гернета, В.Г. Дебольского, В.Г. Деева, О.М. Дуканова, В.А. Елеонского, А.С. Михлина, В.Ф. Пирожкова, К.К. Платонова, В.М. Позднякова, Е.А. Саб-линой, А.Б. Сахарова, Н.А. Стручкова, А.Н. Сухова, А.И. Ушатикова, И.В. Шмарова и др.

Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конвенция Совета Европы по борьбе с терроризмом от 15 декабря 1977 г. (ратифицирована Федеральным законом от 7 июля 2000 г.), Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 г., Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах противодействия терроризму» от 29 сентября 1999 г., Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс

Российской Федерации, уголовное и уголовно-исполнительное законодательство стран СНГ и других зарубежных стан.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения и обобщения 30 уголовных дел в отношении лиц, совершивших преступления террористического характера, анкетирования 90 осужденных за указанные преступления и отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях Ставропольского края, Ростовской области; материалы специальной переписи осужденных, статистические данные Федеральной службы исполнения наказаний, результаты социологического исследования других авторов.

Научная новизна исследования определяется тем, что изучение личности осужденного террориста является первой работой монографического характера. Оно осуществлено в условиях обновляющегося уголовного и уголовно-исполнительного законодательства: установление ответственности за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению - ст. 2051 УК РФ (ФЗ от 8 декабря 2003 г.), изменение ст. 73 УИК РФ (ФЗ от 9 мая 2005 г.), определяющий иной порядок (по сравнению с другими категориями осужденных) определения места отбывания лишения свободы лицам, осужденным, в том числе, за преступления террористического характера. Соискатель предпринял попытку описать особенности применения традиционных методов криминологического исследования личности осужденных к изучаемой категории, с учетом особенностей их социально-демографических, уголовно-правовых, уголовно-исполнительных, криминологических психологических характеристик.

Основные положения, выносимые на защиту, вытекают из целей и задач диссертационного исследования. К ним относятся:

1. Определение понятия осужденного террориста: «Под осужденным террористом понимается лицо, совершившее хотя бы одно из преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. 205-208, 277, 360 УК

РФ, другие преступления, совершенные в террористических целях, осужденное за него в установленном законом порядке и отбывающее наказание».

2. Под криминологическим изучением личности осужденного террориста следует понимать изучение особенностей его личностных свойств, специфических детерминант преступного поведения с целью разработки научно обоснованных рекомендаций по предупреждению рецидива преступлений террористического характера.

3. Периодизация учения о терроризме, личности осужденного террориста:

Первый этап - появление в законодательстве терминов, в определениях которых содержатся отдельные элементы понятия терроризма - «воровство», «бунт», «заговор», «мятеж» (середина - вторая половина средних веков; Уложение царя Алексея Михайловича; Свод законов Российской Империи, Уголовное уложение 1649 г.).

Второй этап - закрепление в законодательстве терминов «шайка», «преступное сообщество» (Уголовное уложение 1 845 г.).

Третий этап (вторая половина XIX - начало XX века) связан с обращением ученых и практиков к проблеме изучения личности осужденного (заключенного) в целом (М.Н. Гернет, С.В. Познышев).

Четвертый этап (конец двадцатых годов XX века) обусловлен разработкой и применением при изучении личности осужденных методик и техники изучения (М.Н. Черпец, А.Е. Петрова, Б.С. Утевский, Ю.Ю. Бехтерев, Н.В. Петровский).

Пятый этап - (конец 50-х - 80-е годы XX столетия) связан с созданием структур в практических органах, занимающихся изучением личности и среды осужденных, появлением научных трудов по данной проблеме (Ю.М. Антонян, Б.С. Сахаров, И.М. Романенко, А.Б. Сахателиров, А.С. Мих-лин, В.Г. Деев). В это время в уголовном законодательстве появляется термин «террористический акт».

Шестой этап (конец XX - начало XXI столетия). Введение в уголовно-исполнительное законодательство нормы, предусматривающей содержание осужденных террористов в исправительных учреждениях за пределами региона его проживания. В тематике научных исследований Академии ФСИН России впервые в России появляется тема изучения личности осужденного террориста.

4. Предложение о целесообразности закрепления в действующем уголовно-исполнительном законодательстве нормативной модели исследования личности осужденного террориста, внедрения в практику анкетного опроса осужденных разработки алгоритма прогнозирования дальнейшего поведения указанных лиц. Данная задача требует совместных усилий юристов, психологов, специалистов в теории управления. Это в значительной мере может обеспечить большую эффективность применения уголовного и уголовно-исполнительного законов.

5. Типичные личностные свойства осужденного террориста: мужчина в возрасте 28 лет; имеет крепкие семейные узы; относительно невысокий образовательный уровень - 8,3 класса; без определенных занятий; к религии относится положительно, является мусульманином; судим впервые; при совершении преступления в соучастии главным образом выполнял роль исполнителя; характерная форма соучастия - группа лиц по предварительному сговору; осужден к длительному сроку наказания - 13 лет; во время отбывания наказания характеризуется отрицательно; в воспитательных мероприятиях участия не принимает; в исправительном учреждении в большинстве случаев не работает, как правило, по объективным причинам; по объективным причинам не учится; не участвует в работе самодеятельных организаций; совершил преступление на почве мести; не признает себя виновным; имеет религиозные и общественно-политические убеждения, житейские взгляды, непосредственные, поверхностные и материальные интересы, социальные ориентации, предметно-практические умения, перцептивные и двигательные навыки, физиологические привычки; обладает подражательным, реактивным и агрессивным стереотипом поведения; имеет элементарные (связанные с витальными потребностями) установки; обладает сильными низшими (биологическими) мотивами.

Для личности осужденного террориста характерно негативное мироощущение, которое возникает под воздействием ряда факторов. Определяющим среди них является несоответствие между образом идеальной модели мира и самого себя в реальной действительности и возможностями самореализации. Это противоречие с идеалом трансформируется в субъективное ощущение личной и социальной неадекватности. Деятельность террориста принимает характер деструктивной самореализации. При этом через отрицание зарождается новая умозрительная концепция уверенности в своей правоте, которая сводит к минимуму возможности позитивного воздействия на осужденного террориста.

6. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства, вытекающие из особенностей криминологических свойств личности осужденных террористов. В частности предлагается: а) установить единый возраст уголовной ответственности за терроризм в УК всех стран - участниц СНГ - 14 лет; б) установить в УК государств Содружества единые размеры наказаний, особенно за квалифицированные и особо квалифицированные составы терроризма; в) предусмотреть в УК РФ уголовную ответственность за создание террористической группы или террористической организации, руководство такой группой или организацией либо участие в ней, а равно материальное, организационное или иное содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации (по аналогии с ч. 4 ст. 258 УК Украины); г) расширить целевые признаки терроризма (ст. 205 УК РФ) за счет введения в их число - воздействие на другие структуры государства и общества; воспрепятствование политической, служебной или иной общественно-политической деятельности; д) ввести в УК РФ нормы об ответственности за распространение материалов, содержащих указания по совершению террористических действий.

7. Учитывая то, что акты терроризма совершаются, как правило, фанатиками, одержимыми какой-либо идеей и готовыми умереть за нее, то в отношении их наказание может достичь двух целей: частной превенции и восстановления социальной справедливости. В связи с этим в ст. 205 УК РФ необходимо ввести санкцию в виде смертной казни.

8. Исходя из двустороннего понимания исправления (юридическое -страх перед наказанием и исправление в собственном смысле слова - выработка у лица стойкой привычки нормального поведения) считаем, что к осужденным террористам реально применимо первое понятие исправления. Совершение преступления террористического характера лицом, глубоко верующим на религиозной почве в справедливость содеянного, ставит под сомнение возможность коренного изменения его мировоззрения.

9. С учетом особенностей личностных характеристик осужденных террористов последних следует размещать в исправительных учреждениях небольшими группами (не более трех человек), а лучше - по одному. Данную норму следует закрепить в ведомственном нормативном акте.

10. Исходя из фактической роли органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказаний в деле борьбы с терроризмом целесообразно внести изменение в Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» в части отнесения последней к субъектам, непосредственно участвующим и осуществляющим борьбу с терроризмом (ч. 3 ст. 6), а не к «субъектам, участвующим в предупреждении, выявлении и пресечении террористической деятельности в пределах своей компетентности» (ч. 4 ст. 6).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования обусловлена анализом теоретических и практических проблем, сформулированных в диссертации, выводами и предложениями практического характера. Результаты исследования могут использоваться для более углубленной научной разработки теории профилактики преступлений в период отбывания террористами наказания. Они вносят свой вклад в теорию типоло-гизации и классификации преступников (осужденных), в частности, в развитие учения о личности осужденного определенной категории и личности осужденного определенного вида.

Основные выводы и предложения могут быть использованы: в процессе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, повседневной индивидуально-воспитательной работе в исправительных учреждениях, в которых отбывают наказание осужденные террористы, предупредительно-профилактической работе правоохранительных органов; в учебном процессе, при преподавании курсов «Уголовное право», «Уголовно-исполнительное право», «Криминология и профилактика преступлений», «Пенитенциарная педагогика», «Пенитенциарная психология».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические разработки и положения диссертации докладывались и обсуждались на заседании кафедр уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, теоретических и научно-практических семинарах, международной научно-практической конференции «50 лет Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными: опыт, проблемы и перспективы реализации» в октябре 2005 г. (г. Рязань), на совместном российско-норвежском семинаре «Актуальные вопросы исполнения уголовных наказаний в России и Норвегии» (Рязань, 2005 г.); на научно-практической конференции «Преступление и наказание: теория и практика» (Рязань, 2005 г.). Они также представлены в научных публикациях соискателя.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Лебедев, Иван Вячеславович, Рязань

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, следует отметить, что личность осужденного террориста только начинает изучаться. Одной из работ в этом направлении является скромный труд соискателя, и уже первые его результаты свидетельствуют об актуальности данной проблематики. Личностные особенности имеет не только преступник, совершивший преступление террористического характера, но и лицо, отбывающее наказание за его совершение: по ним можно судить о характере изменений личности осужденного террориста в исправительном учреждении. Известно, что условия изоляции и среда мест лишения свободы способна деформировать имевшиеся свойства личности и формировать новые. Не является исключением и изучаемая категория осужденных.

Теоретический и правовой анализ понятия личности преступника и личности осужденного свидетельствует о необходимости четко нормативного определения последнего. Оно должно строго определяться рамками закона: «Под личностью осужденного террориста понимается лицо, совершившее хотя бы одно из деяний, ответственность за которое предусмотрена ст. 205-208, 277, 360 УК РФ, другое преступление, совершенное в террористических целях, осужденное за него в установленном законом порядке и отбывающее наказание».

Из понятия личности осужденного террориста возникает и понятие его криминологического изучения - изучение особенностей личностных свойств, специфических детерминант преступного поведения с целью разработки научно обоснованных рекомендаций по предупреждению рецидива преступлений террористического характера.

Изучение ретроспективы вопроса позволяет сделать вывод, что личность осужденного террориста, как таковая, объектом научного исследования только становится. В данном случае проведенное исследование является одним из немногих. Вместе с тем говорить о том, что рассматриваемая проблема является абсолютно не исследованной нельзя. Приводимая в диссертации на сей счет периодизация личности изучаемой категории лиц при всей ее условности - подтверждение тому.

Началом всему в указанном случае является появление в законодательстве терминов, в определениях которых содержались отдельные элементы понятия терроризма - «бунт», «заговор», «шайка», «преступное сообщество». Затем на фоне изучения личности преступника в целом начинает изучаться личность осужденного, в частности, разрабатывается методика и техника их изучения (М.Н. Чернец, С.В. Познышев, Б.С. Утевский и др.).

Следующий этап (конец 50-х - начало 70-х годов XX столетия) связан с созданием структур в практических органах, занимающихся изучением личности и среды осужденных (Б.С. Сахаров, А.С. Михлин, В.Г. Деев и др.). В уголовном законодательстве появляется термин «террористический акт».

Наконец настоящий этап в изучении личности осужденного террориста характерен наличием в уголовном законе целой группы составов преступлений террористического характера: «Терроризм» (ст. 205 УК РФ), «Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению» (ст. 205" УК РФ), «Захват заложника» (ст. 206 УК РФ), «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма» (ст. 207 УК РФ), «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» (ст. 208 УК РФ), «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» (ст. 277 УК РФ), «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой» (ст. 360 УК РФ). В уголовно-исполнительном законодательстве появляется специальная норма, оговаривающая особый порядок направления в исправительные учреждения лиц, осужденных за совершение преступлений террористического характера (ч. 4 ст. 73 УИК РФ). В тематике научно-исследовательской работы Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний появляются темы по изучению личности осужденного террориста. Одним из результатов научного исследования по указанной теме является настоящая диссертация.

Приведенный в диссертации сопоставительный анализ личностных свойств осужденных террористов и всех осужденных в целом показал, что личность первых, с одной стороны, несет в себе все наиболее общие признаки личности осужденного в целом, с другой - отражает ее особенности.

Лица, осужденные за совершение преступлений террористического характера, отличаются от других осужденных более молодым возрастом, у них более крепкие семейные узы, значительно ниже образовательный уровень, они характеризуются предкриминальным характером деятельности до совершения преступления. Значительная их часть до осуждения была без определенных занятий, отмечается повышенная религиозность. В уголовно-правовом аспекте - «чистый» терроризм (ст. 205 УК РФ) практически не встречается. Ему зачастую сопутствуют захват заложника, организация незаконного формирования, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Указанные лица в основном судимые впервые. Они отличаются значительным сроком назначенного наказания. Для них характерен такой вид соучастия, как исполнитель, вместе с тем доля организаторов в несколько раз (более чем в три раза) больше доли организаторов среди всех других осужденных. В формах соучастия превалирует группа лиц по предварительному сговору.

Осужденные террористы контрастно отличаются по уголовно-исполнительным показателям: среди них нет лиц, характеризующихся положительно, так же как нет и злостных нарушителей режима отбывания наказания. Основную долю составляют лица, характеризующиеся нейтрально. Они не принимают участия в воспитательных мероприятиях, не участвуют в работе самодеятельных организаций. Основная их часть не работает в силу объективных обстоятельств. Значительная доля осужденных не учится также по объективным причинам.

Обращают на себя внимание мотивы совершения преступлений. Среди них превалирует безмотивное совершение преступления, считают, что преступление не совершали. Почти каждый пятый причину преступления объясняет местью. Следует отметить сильный характер мотивов совершения преступлений террористического характера, их низкое (биологическое) содержание.

Среди убеждений значительную часть занимают религиозные и общественно-политические; среди взглядов - житейские; среди интересов - непосредственные, поверхностные и материальные; среди ориентаций - социальные и просоциальные; среди умений - предметно-практические; среди навыков - перцептивные и двигательные; среди привычек - физиологические; среди стереотипов поведения - подражательные, заимствованные, реактивные и агрессивные. Среди установок - элементарные (связанные с витальными потребностями).

Результаты изучения социально-демографических, уголовно-правовых, уголовно-исполнительных, специально-криминологических характеристик личности осужденного террориста, их сопоставление с аналогичными характеристиками всех осужденных, отбывающих лишение свободы, позволяют сделать вывод о типичности первых, составить «портрет» осужденного террориста: мужчина в возрасте 28 лет; имеет крепкие семейные узы; низкий образовательный уровень - 8,3 класса; без определенных занятий; к религии относится положительно, является мусульманином; судим впервые; совершивший преступление впервые; при совершении преступления в соучастии главным образом выполнял рель исполнителя; характерная форма соучастия - группа лиц по предварительному сговору; осужден к длительному сроку наказания - 13 лет; не имеет дополнительных наказаний; во время отбывания наказания характеризуются отрицательно; в воспитательных мероприятиях участия не принимает; в исправительном учреждении в большинстве случаев не работает, как правило, по объективным причинам; по объективным причинам не учится; не участвует в работе самодеятельных организаций; совершил преступление на почве мести; не признает себя виновным; имеет религиозные и общественно-политические убеждения, житейские взгляды, непосредственные, поверхностные и материальные интересы, социальные ориентации; предметно-практические умения, перцептивные и двигательные навыки; физиологические привычки; обладает подражательным, реактивным и агрессивным стереотипами поведения; имеет элементарные (связанные с витальными потребностями) установки; обладает сильными низшими (биологическими) мотивами.

Для личности осужденного террориста характерно негативное мироощущение, которое возникает под воздействием ряда факторов. Определяющим среди них является несоответствие между образом идеальной модели мира и самого себя в реальной действительности и возможностями самореализации. Это противоречие с идеалом трансформируется в субъективное ощущение личной и социальной неадекватности. Деятельность террориста принимает характер деструктивной самореализации. При этом через отрицание зарождается новая умозрительная концепция уверенности в своей правоте, которая сводит к минимуму возможности позитивного воздействия на осужденного террориста.

Приведенный криминологический портрет имеет прикладное значение, так как позволяет более точно определить, с одной стороны, лиц, склонных к совершению преступлений террористического характера и соответственно взять их в качестве объекта профилактического воздействия, с другой стороны, определить специфику применения основных средств исправления во время отбывания наказания и предупреждения с их стороны рецидива преступления.

Соискатель на основе выявления особенностей криминологических признаков личности осужденных террористов поддерживает авторов, вносящих предложения по совершенствованию действующего законодательства в изучаемой сфере и вносит свои.

Среди последних - закрепление в уголовно-исполнительном законодательстве нормативной модели исследования личности осужденного террориста, внедрение в практику анкетного опроса осужденных и разработка алгоритма прогнозирования поведения указанных лиц.

Следует заметить, что наряду с совершенствованием криминологического изучения личности осужденного террориста, совершенствование его методик самого пристального внимания заслуживает вопрос о внедрении в практику учреждений уголовно-исполнительной системы уже имеющихся методик. На это должны быть сориентированы психологические службы, другие сотрудники воспитательных аппаратов.

Изучение личностных свойств осужденных террористов показывает, что они трансформируются в уголовном и уголовно-исполнительном законах. В первом случае через субъективные признаки соответствующих составов преступлений и санкции за их совершение, во втором - в особенностях определения места исправительного учреждения, где осужденный террорист должен отбывать наказание.

Ведя речь о более максимальном учете особенностей личности осужденного террориста в уголовном законодательстве, соискатель приходит к заключению о необходимости унификации субъективных признаков составов преступлений и санкций в УК стран СНГ, что, по его мнению, должно способствовать повышению эффективности мер противодействия терроризму в целом. К числу норм, подлежащих унификации, он предлагает отнести: установление единого возраста субъекта преступлений террористического характера - 14 лет; одинаковых размеров наказаний; введение в УК РФ квалифицированных и особо квалифицированных признаков - «создание террористической группы или террористической организации либо участие в ней, а равно материальное, организационное или иное содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации», «террористический акт, совершенный при особо опасном рецидиве», «совершение преступления террористического характера лицом, имеющим судимость за совершение аналогичных преступлений».

Относительно уголовно-исполнительного законодательства законодатель учел особые личностные качества осужденных террористов, сложность эффективной организации исполнения наказания по месту совершения преступления. В 2005 году в ст. 73 УИК РФ «Места отбывания лишения свободы» были внесены изменения, которые касаются прежде всего определения места отбывания наказания рассматриваемой категории осужденных. Они отбывают наказание в соответствующих исправительных учреждениях, расположенных в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы (ч. 2 ст. 73 УИК РФ). Однако работа по дальнейшей дифференциации исполнения наказания должна продолжаться, в том числе на ведомственном нормативном уровне. Это касается прежде всего применения основных средств исправления осужденных, распределения по исправительным учреждениям, специальной подготовки их персонала, внесения изменений в учебные планы образовательных учреждений, готовящих специалистов для последних.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты»

1. Нормативные акты и официальные документы

2. Всеобщая декларация прав человека. Защита прав человека в местах лишения свободы. М., 2001.

3. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993. № 237. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон от 28 июня 1998 г.// СЗ РФ.- 1998.-№31.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. Официальныйтекст.-М.: НОРМА, 2001.

5. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1941.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1997 г. Официальный текст. М.: Юриспруденция, 2004.

7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.М., 1998. 423 с.

8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1904 г.-977 с.

9. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1914 г. Пг., 1916.- 698 с.

10. Уголовное уложение 1903 г. 1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 2. Уголовное уложение. Т. XV Свода законов Российской империи. - Пг., 1916.

11. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1875 г. -1. Уголовное уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1875 г. 2. Уголовное уложение Т. XV Свода законов Российской империи. Пг., 1916.

12. Именной высочайший Указ правительственного Сената о временных правилах об обществах и союзах // Российское законодательство X XX веков. - М.: Юрид. лит., 1994. Т. 9. - С. 200-226.

13. Европейская конвенция о пресечении терроризма. Страсбург. 27 января 1977 г. // Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи. М.:л

14. Аесшесое Г.А. Криминология. М., 1984.-251 с.

15. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. -403 с.

16. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. 2-е изд, испр. и доп. - М., 200.-82 с.

17. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит, 1998. - 306 с.

18. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 80 с.

19. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. - М.: ИД «Камерон», 2005. - 3 04 с.

20. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000. - 220 с.

21. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. - 285 с.

22. Антонян Ю.М. Ссшовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве, М., 1983. - 116 с.

23. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. -225 с.

24. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. Мотива-ционная сфера эмоций. М., 1984. - 65 с.

25. Аслаханов А.А. Эволюция мирового терроризма. М.: Право и экономика, 2003.-222 с.ф 27. Березин Ф.Б., Мироитиков М.П., Ромсанец Р.В. Методика многостороннего исследования личности. М., 1926. - 91 с.

26. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1985. - 85 с.

27. Выготских Л. С. Развитие высших психических функций. М., 1960. -135 с.

28. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. - 155 с.

29. Дагелъ П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. -Владивосток, 1972,- 135 с.

30. Долгова A.PL, Евланова О.А. Методика анализа организованной преступности. М.: Рос. криминол. ассоц., 2005. - 128 с.

31. Елеонааш В.А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы. Учеб. пособие. Рязань: Ряз. высш. шк. МВД СССР, 1976.- 199 с.

32. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений и личность рецидивиста: Учеб. пособие. Волгоград: Высш. след. шк. МВД СССР, 1980. - 78 с.

33. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Т. 1- М.: Рус. яз., 2000,- 1209 с.

34. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. М., 1970. - 128 с. Ч- 39. Иншаков С. М. Криминология: Учеб. - М., 2000. - 40 с.

35. Иншаков СМ. Военная криминология: Учеб.: В 2 ч. Ч. 1. - М., 1999. ф 41. Камю А. Бунтующий человек- М., 1990.-320 с.

36. Казак Б.Б. Безопасность уголовно-исполнительной системы: Монгр. -Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. 320 с.

37. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. - 364 с.

38. Kapneij, И.И. Современные проблемы уголовного права и криминоло-Ч гии.-М., 1976. 164 с.

39. Комментарий к Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под общ. ред. Ю.И. Калинина; науч. ред. А.Я. Гришко. -

40. Ф Рязань: Академия ФСИН России, 2005.-212 с.

41. Кондратов Н.Н. Количественные методы в криминологии (изучение количественных показателей, характеризующих личность преступника).-М., 1971.- 160 с.

42. Криминология: Учеб. для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма. 2001. -380 с.

43. Криминология: Учеб. для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с.

44. Криминология и профилактика преступлений. М., 1989. - 230 с.

45. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., ф 1994,- 173 с.

46. Криминология: Учеб. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - 640 с.

47. Криминология: Учеб. / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. -СПб.: Изд. дом С. Петерб. ун-та, 2005. 520 с.

48. Кудрявцев В. И Механизм преступного поведения. -М., 1981. 123 с.

49. Курганов С.И. Основания криминологической теории: Моногр. М., 1999.- 135 с.

50. Лапицкий Ю.Н. Противодействие преступлениям террористического характера в местах лишения свободы. Организационно-правовое ис

51. Ч следование: Моногр. Рязань: Академия ФСИН России, 2005. - 210 с.

52. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. -Л., 1968.-89 с.

53. Лейкина Н.С. Личность преступника. Казань, 1972. - 99 с.

54. Лейкина Н.С. Личность преступника. М., 1975. - 87 с.

55. Лейкина Н.С. Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980.-61 с.

56. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972. - 84 с.

57. Липер Р. У. Мотивационная сфера эмоций. М., 1984. - 88 с.

58. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии.-М., 1984.-98 с.

59. Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994. -225 с.

60. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.- 107 с.

61. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. СПб., 1906.- 695 с.

62. Марцев А.И., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его активность. Томск, 1989. - 169 с.

63. Медведев B.C. Сущность и признаки профессиональной деформации сотрудников ИТУ. Киев, 1996. - 89 с.

Ключевые слова

ПРОЯВЛЕНИЯ / MANIFESTATIONS / РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / DETECTION OF CRIME / УЛИКА / НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ / NEGATIVE EFFECTS / ПРЕСТУПНИК / OFFENDER / ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ / IMPRISONMENT / ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА / PENITENTIARY SYSTEM / ПСИХОЛОГИ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ / PENITENTIARY PSYCHOLOGISTS / ТЕРРОРИСТ / TERRORIST / ЭКСТРЕМИСТ / EXTREMIST / РАЗЛИЧИЯ / DIFFERENCES / ХАРАКТЕРИСТИКИ / CHARACTERISTICS / ИССЛЕДОВАНИЕ / INVESTIGATION / PIECE OF EVIDENCE

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы - Казберов Павел Николаевич

Прикладное значение возможностей юридической психологии в оперативно-разыскной деятельности становится все более актуальным. Практика оперативно-розыскной деятельности в отношении террористических действий показывает, что часто возникают ситуации, когда в результате террористического акта остается минимум каких-либо материальных следов (улик ). В такой ситуации на помощь оперативным сотрудникам силовых структур могут прийти психологические знания, полученные в результате научно-исследовательской работы. При полном отсутствии какой-либо информации о преступнике крайне важны даже примерные характеристики подозреваемого лица. При обобщении указанных характеристик использовались данные, полученные путем анализа судебных приговоров и личных дел осужденных, результаты использования психодиагностических методик, а также авторских опросников и анкет. В статье представлены результаты обобщения психологических, социально-демографических и уголовно-исполнительных характеристик лиц, осужденных за преступления террористической направленности, позволило составить обобщенный «потрет» преступника , совершившего террористический акт. Впервые в отечественной пенитенциарной практике был проведен сбор эмпирического материала по всем лицам, осужденным и отбывающим уголовное наказание за террористическую деятельность. До этого проводился частичный сбор информации только в ряде регионов, где отбывают наказание осужденные этой категории.

Похожие темы научных работ по психологическим наукам, автор научной работы - Казберов Павел Николаевич

• Возможности типологизации социально-психологических и уголовно-исполнительных характеристик осужденных за преступления экстремистской направленности

  2016 / Казберов Павел Николаевич

• Основные типологические характеристики женщин-осужденных за террористическую и экстремистскую деятельность

  2018 / Кулакова Светлана Владимировна

• Специфика психологической устойчивости сотрудников исправительных учреждений к проявлению деструктивного воздействия со стороны осужденных за экстремистскую и террористическую деятельность

  2017 / Полякова Янина Николаевна

• Личность осужденного - пенитенциарного правонарушителя: общая характеристика, основы детерминациии профилактического воздействия

  2017 / Быков Андрей Викторович, Зенин Сергей Сергеевич, Кудряшов Олег Владимирович

• Особенности психологической работы с осужденными за террористическую и экстремистскую деятельность

  2013 / Казберов Павел Николаевич

• Характеристики криминальной субкультуры лиц, осужденных и отбывающих наказание за преступления экстремистской направленности

  2015 / Казберов Павел Николаевич

• К вопросу о распространении экстремизма в исправительных учреждениях

  2018 / Ципилев С.Н.

• Криминально-личностные особенности осужденных женщин фертильного возраста, содержащихся в пенитенциарных учреждениях России

  2018 / Музычук Татьяна Леонидовна, Кулакова Светлана Владимировна, Суслов Юрий Евгеньевич, Самойлова Анастасия Андреевна

• Современные практики дерадикализации осужденных за проявление религиозного экстремизма: мировой опыт

  2016 / Пащенко Ирина Владимировна

• Основные направления пенитенциарного воздействия на лиц, осужденных за преступления экстремистской направленности и террористического характера

  2010 / Сысоев А. М., Галустян С. А.

Applied relevance of legal psychology in operational and investigative activities is becoming increasingly urgent. The practice of operational and investigative activities related to terrorist acts shows that there are occasions when a terrorist act leaves behind minimum material evidence. In such a situation operational employees of power structures can benefit from psychological knowledge obtained during research. In case of complete absence of any information about the offender even approximate characteristics of a suspect are very important. To generalize these characteristics it was necessary to use data obtained by the analysis of court decisions and the personal files of convicted persons, the results of using psycho-diagnostic methods, as well as author’s questionnaires and checklists. The article presents the generalization of the results of psychological, socio-demographic and penal characteristics of persons convicted of terrorist crimes. This allows to determine a generalized «portrait» of a perpetrator of a terrorist act. For the first time in the national penitentiary practice, empirical data on every person who was convicted of terrorist activity and endures the punishment have been collected. Previously such information was partially collected only in certain regions, where convicts serve their sentences in this category.

Текст научной работы на тему «Типологизация уголовно-исполнительных, психологических и социально-демографических характеристик лиц, осужденных за преступления террористической направленности»

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

УДК 159.9.072 П.Н. Казберов

ТИПОЛОГИЗАЦИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

Прикладное значение возможностей юридической психологии в оперативно-разыскной деятельности становится все более актуальным. Практика оперативно-разыскной деятельности в отношении террористических действий показывает, что часто возникают ситуации, когда в результате террористического акта остается минимум каких-либо материальных следов (улик). В такой ситуации на помощь оперативным сотрудникам силовых структур могут прийти психологические знания, полученные в результате научно-исследовательской работы. При полном отсутствии какой-либо информации о преступнике крайне важны даже примерные характеристики подозреваемого лица. При обобщении указанных характеристик использовались данные, полученные путем анализа судебных приговоров и личных дел осужденных, результаты использования психодиагностических методик, а также авторских опросников и анкет. В статье представлены результаты обобщения психологических, социально-демографических и уголовно-исполнительных характеристик лиц, осужденных за преступления террористической направленности, что позволило составить обобщенный «портрет» преступника, совершившего террористический акт.

Впервые в отечественной пенитенциарной практике был проведен сбор эмпирического материала по всем лицам, осужденным и отбывающим уголовное наказание за террористическую деятельность. До этого проводился частичный сбор информации только в ряде регионов, где отбывают наказание осужденные этой категории.

Ключевые слова: проявления, раскрытие преступлений, улика, негативные последствия, преступник, лишение свободы, пенитенциарная система, психологи пенитенциарной системы, террорист, экстремист, различия, характеристики, исследование.

Проблемы расследования совершенных террористических актов и различные аспекты психологической работы в этом направлении периодически рассматриваются в публикациях различных исследователей . Особенно затруднительно и часто безрезультативно обстоят дела с раскрытием таких преступлений, когда по факту их совершения остается минимальное количество вещественных доказательств и какой-либо информации. Здесь оперативным сотрудникам различных силовых структур могут помочь психологические знания. В ситуации дефицита данных о преступнике и его сообщниках признаки совершенного преступления могут быть определены при помощи типизации характеристик лица, его совершившего.

Базовым основанием для такой версии служит статистика сопряжений признаков лица с особенностями его преступного поведения, выявленная на репрезентативном массиве. При этом необходим учет результатов психологических обследований личности преступников, отбывающих наказание за конкретный вид преступления . Такие исследования могут способствовать разработке среднестатистического профиля подозреваемого лица, совершившего какой-либо конкретный вид преступления .

В данном случае рассматриваются типичные социально-демографические, психологические и уголовно-исполнительные характеристики лиц, осужденных и отбывающих наказание в исправительных учреждениях .

В рамках проведенной в течение 2013-2015 гг. научно-исследовательской работы установлено, что на начало 2014 г. в исправительных учреждениях пенитенциарной системы Российской Федерации содержалось 775 человек, совершивших преступления террористического характера.

На первый взгляд уголовно-исполнительные, психологические и социально-демографические характеристики осужденных за террористическую деятельность могут показаться однородными с характеристиками осужденных за экстремистскую деятельность. Но проведенное нами исследование показало, что существует ряд серьезных различий . Еще более значимые различия проявляются в сравнении указанных характеристик террористов с характеристиками осужденных за насильственные действия в отношении сотрудников органов внутренних дел (в основном ст. 318 УК РФ). Все это в совокупности свидетельствует о том, что осужденные за террористическую

деятельность обладают ярко выраженными, несвойственными другим группам осужденных уголовно-исполнительными, психологическими и социально-демографическими характеристиками.

Соответственно, оригинальность указанных характеристик поможет установить тот самый «среднестатистический» профиль преступника (подозреваемого), совершившего преступление террористической направленности, столь нужный в ситуациях дефицита сколько-нибудь значимой информации о совершенном действии террористического характера .

Необходимо отметить, что среди лиц, отбывающих наказание за террористическую деятельность, 87,4 % являются уроженцами Северного Кавказа (Чеченская Республика, Республика Дагестан). На наш взгляд, это последствия имевших место сепаратистских настроений и терроризма в этом регионе, вылившихся в вооруженное противостояние федеральной власти. К примеру, лишь каждый десятый осужденный за экстремистскую деятельность - 11,3 %, является уроженцем Северного Кавказа и жил там до совершения преступления.

Многие из осужденных террористов придерживаются традиционной для этих регионов исламской религии, незначительная часть - наиболее ортодоксального направления в исламе - ваххабизма, однако, как показали исследования, влияние религиозного фанатизма на совершенные преступления в целом оказалось менее значимым, чем социально-обусловленные причины.

В социальном плане отметим следующее: средний возраст террористов 35,3 лет (на момент обследования), практически все воспитывались в семьях, имеют среднее образование, профессиональное образование. Наличие определенной профессии - за редким исключением. Значительную часть из них составляют безработные либо торгующие на рынках, либо перебивающиеся случайными заработками.

Отмечается интересная закономерность в планах на будущее: значительная часть «террористов», в отличие от «экстремистов», не желают возвращаться после отбытия наказания к себе на родину и, давая оценку своим собственным перспективам, предпочитают обосноваться «где-нибудь в России».

В криминологическом отношении лица, отбывающие наказание за террористическую деятельность, за исключением сравнительно небольшой доли ранее многократно судимых за бандитизм, разбой и грабеж, отличаются от «экстремистов» в «лучшую» сторону: на учете в ИПДН состояло всего лишь 1,2 %, административному наказанию подвергались - 6,9 %, имели судимость «всего» 17,2 %, из них неоднократно судимых - 9,2 %. Преступления совершали в подавляющем большинстве случаев в трезвом состоянии (подтверждается материалами копий судебных приговоров).

Лиц, отбывающих наказание за террористическую деятельность, можно условно разделить на три основные группы:

осужденные, виновные в организации или участии в мобильных устойчивых вооруженных группах («джамаатах»), входящих в состав НВФ. Как правило, это идейно подготовленные боевики, имеющие опыт реальных боевых действий, проведения диверсионных актов, участвовавших в захватах заложников, в том числе, награжденные орденом «Къоман Турпал» за участие в известных событиях в г. Буденовске;

случайные люди, завербованные или обманом привлеченные в НВФ, или участвовавшие лишь в отдельных операциях и террористических актах, подготовительных действиях (обеспечение транспортом, разведка, доставка продовольствие, укрытие боевиков и т.д.). Основные мотивы: «заработать немного денег», «из солидарности или страха перед боевиками», стремления «проявить себя» и т.д.;

участники спонтанно создаваемых мобильных вооруженных бандитских групп, периодически сражающихся с органами правопорядка и военнослужащими, но в основном грабящие мирных граждан, в первую очередь, русскоязычных.

Среди данной категории осужденных нами не обнаружены лица, обвиненные по ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества) в период отбывания наказания, то есть в отличие от «экстремистов» «террористы» проявляют большую внешнюю терпимость, обособленность от других категорий осужденных, менее знакомы с уголовным законодательством, не проявляют особой активности в своем поведении, в то же время находятся под более строгим контролем сотрудников исправительных учреждений.

К примеру, для осужденных, отбывающих наказание за преступления экстремистской направленности, не выявляются основания для какой-либо типизации с использованием криминально-правовых критериев или особенностей совершения преступления и имеющей практическую значимость.

Выделение трех групп осужденных, отбывающих наказание за террористическую деятельность, имеет практическое значение в целях проведения психокоррекционной работы. Оно позволяет наиболее оптимально охватить мотивационную сферу осужденного, провести оценку перспектив исправительной работы, расставить акценты на основных приемах и направлениях психологического воздействия и учесть целый комплекс обстоятельств, которые необходимо будет преодолеть для достижения продуктивного контакта с каждым конкретным осужденным (работа с осужденными, отбывающими наказание за террористическую деятельность, строго индивидуальна). Так, наиболее сложной в плане перспектив ресоциализации категорией осужденных, отбывающих наказание за террористическую деятельность, являются так называемые люди войны, люди боя, то есть те, которые «нашли себя» именно в участии в боевых действиях, где бы и против кого бы они ни проводились. Психологическая работа с другими выделенными нами двумя группами из числа осужденных, отбывающих наказание за деятельность террористической направленности, в том числе «случайные» члены НВФ или просто «уголовные элементы», особых трудностей и особенностей не представляет, хотя и имеет очень широкий диапазон индивидуально-психологических характеристик.

Рассмотрим конкретные обобщенные результаты использования психодиагностических методик.

Результаты методики LSI (Индекс жизненного стиля) у осужденных за террористическую деятельность. Исследование механизмов психологических защит осужденных за террористическую и экстремистскую деятельность показывает, что осужденные используют такие сверхнормативные неосознаваемые механизмы защиты, как реактивные образования, проекция и компенсация.

Реактивные образования представляют собой то, что осужденный предупреждает выражение неприемлемых желаний, возможно агрессивных, путем развития или подчеркивания противоположного отношения и поведения. В поведенческом аспекте такой осужденный обычно вежлив, любезен, общителен, любит морализировать и играть роль «пуританина». Проявляет подчеркнутое стремление соответствовать общепринятым стандартам поведения, озабоченность «приличным» внешним видом, респектабельность.

Защитный механизм проекции заключается в том, что осужденные собственные негативные черты, неодобряемые обществом, значимыми лицами или ими самими, приписывают окружению, среде, тем самым защищая себя от осознания собственной вины и ответственности. Свое криминальное поведение они ориентируют на потерпевшего («он сам во всем виноват»).

Негативное отношение к окружению в результате переноса собственной ответственности способствуют возникновению агрессивного и враждебного поведения. В этом случае развивается сверхнормативное функционирование такого механизма защиты, как компенсация. Поведение осужденных обусловлено установкой на серьезную и методическую работу над собой, нахождение и исправление своих недостатков (импульсивности и раздражительности), преодоление трудностей и увлеченность чтением литературы.

Интерпретация результатов по методике измерения самоотношения (МИС). Осужденным за террористическую деятельность свойственно открытое отношение к себе, такие черты, как критичность, глубокое осознание себя, внутренняя честность и открытость. Они обладают достаточными навыками рефлексии и внутренней честностью для признания негативных качеств, в определённой степени присущих каждому человеку.

Показатель шкалы «Самоуверенность» определяет, что осужденным за террористическую деятельность свойственно неустойчивое самоотношение. Периоды нормального отношения к себе могут под давлением негативных обстоятельств смениться неудовлетворенностью своими возможностями, ощущением слабости, сомнениями в способности вызывать уважение. Отношение к себе и самооценка, таким образом, во многом зависят от обстоятельств.

Высокие показатели по шкалам «Саморуководство», «Отражённое самоотношение» и «Самопринятие» свидетельствуют о том, что эти осужденные:

Внутренне напряжены, но тем не менее имеют возможности саморегуляции и самореализации выше средних. Они считают, что обычно способны эффективно управлять и справляться с эмоциями и переживаниями по поводу самого себя, однако не всегда. Считают, что их судьба находится в их собственных руках, но настороже относительно благоприятно или неблагоприятно складывающихся обстоятельств;

В целом ожидают положительного отношения от окружающих. В то же время вера в то, что их личность, характер и деятельность способны вызывать у других уважение, симпатию, одобрение и понимание, в определённой степени подвержена влиянию обстоятельств;

Испытывают в целом чувство симпатии к себе, согласия со своими внутренними побуждениями, принятия себя такими, какими они являются. В то же время характерна нестабильность и некоторая зависимость данной черты от внешних (благоприятных или неблагоприятных) обстоятельств. Иногда они по отношению к себе бывают критически настроены.

Опросник временной перспективы Ф. Зимбардо. Оценки ниже среднего по шкале «Временная перспектива негативного прошлого» (ВПНП) указывают в целом на отсутствие травматического переживания прошлого осужденными. Тем не менее нельзя сделать вывод о полном отсутствии фиксации осужденных на негативном прошлом и болезненных переживаниях: отверженность, осознание допущенных ошибок, неприятные образы из прошлого.

Оценки ниже по шкале «Временная перспектива гедонистического настоящего» (ВПГН) исключают их ориентацию на гедонистическое настоящее. Режимные требования и условия исправительных учреждений исключают такую ориентацию. К реальному настоящему им теперь необходимо адаптироваться, чтобы сохранить свое «я». Настоящее осужденных обеих групп далеко от гедонистического наслаждения и требует трансформации и переосмысления.

Рассмотрим распределение оценок по шкале «Временная перспектива будущего» (ВПБ). Осужденные, имеющие более высокие оценки временной перспективы будущего, рассматривают прошлое как хранилище ошибок. Перспектива будущего позволяет трансформировать тяжелое настоящее, сделать его терпимым и приемлемым. Осужденные, более ориентированные на будущее, не ищут новизны, эмоционально более стабильны и предсказуемы в условиях лишения свободы. Они менее склонны к депрессии, поскольку мало размышляют о совершенном преступлении. Они больше сосредоточены на завтрашнем дне, а не на вчерашнем.

Блокирование временной перспективы будущего способствует развитию идей отмщения и насилия, препятствует примирению со своим прошлым. Осужденные за террористическую деятельность имеют низкие оценки по шкале «Временная перспектива фаталистического настоящего» (ВПФН). Соответственно, они уверены в собственных силах и не подвластны идее, что их жизнь контролируют силы, повлиять на которые они не могут. Чем сильнее фаталистическая составляющая, тем более агрессивными, тревожными и депрессивными проявлениями отличаются склонные к ней индивиды. Они живут так, как будто нет выбора - все предопределено. Осужденные за террористическую и экстремистскую деятельность обладают более сильным Эго- контролем, более энергичны, имеют более высокую самооценку и более эмоционально стабильны.

Оценки выше среднего по шкале «Временная перспектива трансцендентного будущего» (ВПТБ) связаны с некоторой степенью религиозности и верой в жизнь после смерти. Самые низкие значения по этой шкале, как правило, свойственны атеистам. Вряд ли все осужденные с самого начала отбытия наказания пришли к построению этого достаточно сложного психологического конструкта, связанного с воображением и с размышлениями о смысле человеческой жизни. Возможно, что решающую роль сыграло религиозное просвещение, а также психологические механизмы защиты, обеспечивающие важную охранительную роль, избавляя личность от катастрофических последствий амбивалентности, способствуя снижению уровня тревожности и позволяя существовать в условиях внутреннего и межличностного конфликтов, вызванных различными неблагоприятными условиями изоляции.

Оценка усредненных профилей осужденных за террористическую деятельность позволила определить, прежде всего, большую ориентированность на будущее и меньшую в равной мере - на прошлое и настоящее. Прошлое они рассматривают как хранилище ошибок, настоящее как условия, не приносящие какой-либо радости. Перспектива будущего позволяет трансформировать тяжелое настоящее, сделать его терпимым и приемлемым. О совершенном ранее преступлении эти осужденные не склонны рассуждать, они более сосредоточены на завтрашнем дне, а не на вчерашнем.

Результаты теста Басса-Дарки. Средний (или выше среднего) уровень проявления физической агрессии . Средний уровень стремления к физическому превосходству над окружающими.

Невысокая вероятность в конфликтной ситуации использования ими физической силы против другого лица, хотя в экстремальной ситуации, в ситуации угрозы для себя или близких способны применить физическую силу. Средний (или выше среднего) уровень проявления вербальной агрессии. Имеется невыраженная тенденция проявления отрицательных чувств посредством вербальных реакций (спор, пререкания, ругань, угрозы, проклятия и т.п.). Выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы, словесные оскорбления) проявляется лишь в явно конфликтных ситуациях.

Средний (или выше среднего) уровень проявления косвенной агрессии. Не выражена склонность к проявлению агрессивных тенденций косвенным путём (злобные шутки, остроты) и склонность к ненаправленной агрессии. В данном случае агрессия может ни к кому не относиться, не обращать внимания на конкретное лицо; это косвенное осуществление разрядки накопившейся злости. Другими словами, это агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная.

Средний (или выше среднего) уровень проявления негативизма. Оппортунистические тенденции не выражены. Средний уровень проявления оппозиционного поведения (от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов).

Высокий уровень раздражительности. Неустойчивость эмоционального состояния, склонность к аффективному реагированию. Вспыльчивость, раздражительность, напряженность, пониженное самообладание. Чувствительны, легко расстраиваются, поддаются чувствам и случайным колебаниям настроения. В состоянии усталости болезненно реагируют на «мелкие», незначительные проблемы.

Готовность к проявлению отрицательных эмоций по малейшему поводу. Готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость). Высокие показатели отмечаются у лиц, импульсивных, эмоционально неустойчивых, грубых, обидчивых.

Средний (или выше среднего) уровень обидчивости. Нечасто испытывают зависть и ненависть к окружающим за действительные или вымышленные действия. Выше среднего уровень подозрительности. Иногда проявляют недоверие к окружающим.

Средний уровень чувства вины. В стрессовых ситуациях испытывают внутренние терзания и сожалеют о своем прошлом. Средний (или выше среднего) уровень чувства вины. Чувство вины, угрызения совести испытывают нечасто, но имеется некоторая тенденция винить себя.

В целом критично, но трезво относятся к себе, нечасто проявляют тенденцию к самообвинениям или чувствуют себя недостаточно хорошими людьми.

Таким образом, психологическое обследование осужденных, отбывающих наказание за преступления террористической направленности, по методикам LSI (Индекс жизненного стиля), Lusher, Hands, Опросник временной перспективы Ф. Зимбардо, МИС (Методика измерения самоотношения), тест Басса-Дарки показало высокие уровни проекции и рационализации в сочетании с крайне низкой компенсацией (виды психологических защит), высокую работоспособность при повышенной конфликтности в сочетании с дезадаптивностью и мечтательностью, гедонические устремления с проекцией в будущее, высокий уровень шкалы, отражающей самоуверенность. В обобщенном виде указанные результаты в целом характеризуют проявление у осужденных этой категории подросткового максимализма, а в сочетании с достаточно зрелым возрастом на момент обследования убедительно свидетельствуют еще и о психическом инфантилизме. При этом часто встречаемая психологическая незрелость, импульсивность, социальная дезадаптивность, неумение контролировать свои действия в сочетании с повышенной самоуверенностью и стремлением к самореализации во многом объясняют характер совершенных преступлений.

В аспекте уголовно-исполнительной характеристики отметим, что террористические акты совершают в основном лица, ранее не судимые и не состоявшие на административном учете и учете в ИПДН. Среди данной категории осужденных не обнаруживается лиц, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества в период отбывания наказания, то есть, в отличие от «экстремистов», «террористы» проявляют большую внешнюю терпимость, обособленность от других категорий осужденных, менее знакомы с уголовным законодательством, не проявляют особой активности в своем поведении.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анфиногенов А.И. Методика установления признаков преступника, сопряженных с обстоятельствами происшествия: учеб.-метод. пос. М.: Академия управления МВД России, 2003. 73с.

2. Бовин Б.Г., Москвитина М.М. Количественные и качественные изменения состава осужденных на современном этапе развития УИС // Прикладная юридическая психология. 2015. № 1. С. 154-163.

3. Бочаров А.В., Мещерякова Э.И., Ларионова А.В. Типология психологических факторов отношения студентов к экстремизму (по результатам анкетирования и психодиагностики) // Прикладная юридическая психология. 2015. № 1. С. 21-33.

4. Вахнина В.В. Некоторые особенности преодоления кризисов переговорной деятельности сотрудников полиции в ситуации захвата заложников // Прикладная юридическая психология. 2013. № 1. С. 71-75.

5. Емелин В.А. Терроризм как патологическая форма обретения идентичности в условиях информационного общества // Прикладная юридическая психология. 2010. № 4. С. 36-43.

6. Казберов П.Н. Методические особенности психокоррекционной работы с осужденными, отбывающими наказание за террористическую и экстремистскую деятельность // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 3. С. 19-21.

7. Казберов П.Н. Особенности психологической работы с осужденными за террористическую и экстремистскую деятельность прикладная юридическая психология // Прикладная юридическая психология 2013. № 4. С. 61-66.

Поступила в редакцию 22.05.15

TYPOLOGY OF CRIMINAL-EXECUTIVE, PSYCHOLOGICAL AND SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS OF PERSONS CONVICTED OF TERRORIST CRIMES

Applied relevance of legal psychology in operational and investigative activities is becoming increasingly urgent. The practice of operational and investigative activities related to terrorist acts shows that there are occasions when a terrorist act leaves behind minimum material evidence. In such a situation operational employees of power structures can benefit from psychological knowledge obtained during research. In case of complete absence of any information about the offender even approximate characteristics of a suspect are very important. To generalize these characteristics it was necessary to use data obtained by the analysis of court decisions and the personal files of convicted persons, the results of using psycho-diagnostic methods, as well as author"s questionnaires and checklists. The article presents the generalization of the results of psychological, socio-demographic and penal characteristics of persons convicted of terrorist crimes. This allows to determine a generalized «portrait» of a perpetrator of a terrorist act.

For the first time in the national penitentiary practice, empirical data on every person who was convicted of terrorist activity and endures the punishment have been collected. Previously such information was partially collected only in certain regions, where convicts serve their sentences in this category.

Keywords: manifestations, detection of crime, piece of evidence, negative effects, offender, imprisonment, penitentiary system, penitentiary psychologists, terrorist, extremist, differences, characteristics, investigation.

Казберов Павел Николаевич, кандидат психологических наук, начальник центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников

УИС ФКУ НИИ ФСИН России 119991, Россия, г. Москва, ул. Житная, 14 E-mail: [email protected]

Candidate of Psychology, Chief of center for the study of problems of penitentiary and methodological providing work with prisoners

FGI Research FPS Russia

119991, Russia, Moscow, Zhitnaya st., 14